非1T：1G的有缓固态，相比1T：1G的有缓固态有什么劣势
本帖最后由 woodsheep 于 2024-2-20 11:30 编辑如题，X570ACE算上扩展卡可以支持同时6个PCIE4.0*4的M2固态，我除了系统盘是E18方案的KC3000-2T之外，还插了4条4TB的联芸1602+长江232L方案固态，分别是P7000Z-C4000-ARES-鲲鹏。
最后一个空位我选择了目前最便宜的E18方案，4TB-PNY-CS3140。有缓方案，E18主控，2g缓存对应4TB东芝颗粒。
我特地查了一下，这个不是PNY缩水，而是群联公版方案就是无论2T、4T还是8T统统2G缓存。
那么相比正常1T：1G的固态，这种有什么劣势呢？
PS：已知4TB的CS3140出缓速度暴跌至600M/S，远低于2TB版本。 本帖最后由 赫敏 于 2024-2-19 22:33 编辑
所以为啥非要弄一块跟别的不一样的？
喜欢看缓外写入那全盘写入最快的4T就是sn850x 赫敏 发表于 2024-2-20 11:31
所以为啥非要弄一块跟别的不一样的？
E18有缓方案只比联芸无缓贵了100啊，都在说有缓吊锤无缓，系统盘E18用着也不错，就买了呗。 woodsheep 发表于 2024-2-19 22:34
E18有缓方案只比联芸无缓贵了100啊，都在说有缓吊锤无缓，系统盘E18用着也不错，就买了呗。 ...
系统盘才不需要用好的，sata都没区别。而且现在无论有缓无缓都不是瓶颈，windows很多系统组件太老了比如文件复制、缩略图这些。无论多块的盘都是那个速度 在99.99%的消费者根本用不到的超高QD长时间高压力混合读写里性能可能会弱点 赫敏 发表于 2024-2-20 11:44
系统盘才不需要用好的，sata都没区别。而且现在无论有缓无缓都不是瓶颈，windows很多系统组件太老了比如 ...
可能是指软件盘吧其实打开软件速度有微小区别的 傲腾确实快 就日常使用来说 有缓存和没缓存，差距真的太小了
目前我感觉得到的就是复制粘贴 上百G的文件，才能看到有缓存的优势？
但这事谁又天天干？ 区别其实并不大，每天都需要各个盘直接复制几百G大文件得场景并不多，根本来不及体会到出缓 之前好像是有说内存超猛了不稳会影响无DRAM的SSD来着？[偷笑] gladiator 发表于 2024-2-20 13:02
之前好像是有说内存超猛了不稳会影响无DRAM的SSD来着？
会的会的
爱国者P7000Z 2T
去年换主板折腾内存小餐蓝屏后重启提示系统需要修复 缓存不够用就掉速被 最快速度的是物理内存颗粒然后是闪存颗粒的模拟SLC，最后写完模拟SLC就直写TLC、QLC了
无缓 1G堆1T的1:1 和企业级1.25:1， 理论上有缓会好 实际上还是看颗粒和主控能力，
具体型号请自行搜索测评毕竟一个主控一个颗粒都能因为固件不一样有性能区别。 gladiator 发表于 2024-2-20 13:02
之前好像是有说内存超猛了不稳会影响无DRAM的SSD来着？
你好之前折腾内存吧TIPLUS5000玩到JD换新，后来确认是联芸1202A早期固件算法问题，HBM的数据错了直接标记坏快 回厂重新开卡或者后面升级固件就解决了，但是还是建议系统盘最好用个有缓的吧 rc20
2TB 性能就没 1TB 好 硬件婆罗门才追求极限性能,大部分普通人根本用不出带缓存和不带的区别,不如便宜大碗多1t的容量更有用
我买个4t 8t的国产ssd,我还在意什么缓外速度,跑大部分测试都跑不到满缓存 gbawrc 发表于 2024-2-20 12:37
无缓存的好，全盘读写速度一条直线
不是没有slc缓存。。。而是dram。。。 小文件，4k写入居多的建议有缓存，而且需足容1g：1t，如果都是视频照片这种较大文件则没差别 本帖最后由 舒方 于 2024-2-20 20:51 编辑
据说随机读取会下降一些，就是说只有一部分ftl表能存在内存里，其他的存在nand里用的时候在读。不过不是很明显，而且用户有不少只要看到有缓就行。
群联e12s除了铠侠统统只有1/4的dram。
这盘以前1449还能用1980-150的券，可惜现在涨价了。最近有点想买，因为也不是很需要，所以看不是史低就算了。 cuixiang 发表于 2024-2-20 12:34
就日常使用来说 有缓存和没缓存，差距真的太小了
其实dram缓存不怎么影响直写，主要看策略，现在都是全盘模拟，所以就慢，实际上改成直写模式就快很多。 DRAM缓存没给够就是随机性能下降吧，企业盘有些是给的1T：1.25G的。 amx004 发表于 2024-2-20 13:33
会的会的
爱国者P7000Z 2T
去年换主板折腾内存小餐蓝屏后重启提示系统需要修复 ...
内存不稳内存地址都是错的，自然会慢慢把文件全写坏，和固态有没有缓没关系，不稳的内存用久了都会把数据写坏。 1:1的FLT可以全放到dram里，随机读写快一点。
非1:1的部分FLT表在nand里，可能需要读nand里的FLT表的情况出现。随机读写会慢一些
hmb无缓是是flt全放nand，用的时候先读到系统内存里，只是不安全，掉电有可能全挂 赫敏 发表于 2024-2-20 11:44
系统盘才不需要用好的，sata都没区别。而且现在无论有缓无缓都不是瓶颈，windows很多系统组件太老了比如 ...
真有区别，SATA系统盘在最新的系统下
再加上QQ钉钉微信这些玩意，和NVME差距挺大的，明显感觉慢半拍
页:
[1]