悠然大笨猪 发表于 2024-2-28 13:54

ATX2.0连12VHPWR线后，与ATX3.0的实际差异大不大？

ATX2.0连12VHPWR线后，与ATX3.0的实际差异大不大？ATX2.0至少多少瓦才影响不大？

毛茸茸 发表于 2024-2-28 13:58

直流电能有啥差异？[震惊]显卡说明书上写了必须ATX3.0，用2.0会爆炸吗？

PPXG 发表于 2024-2-28 14:00

你给主板插满三个CPU 8PIN并不能把12400变成14900K，线材跟电源输出规范完全没关系

毛茸茸 发表于 2024-2-28 14:01

另外40系显卡研发的时候根本没有发布3.0标准，厂家自己测试也只能是现有的电源，也就是你们说的2.0才是显卡原厂原生匹配标准，3.0是新产品向下兼容，反而问题更多才对。

z82638275 发表于 2024-2-28 14:02

1. 多了新显卡接口
2. 12V过载 可以3倍坚持100us(递减)
3. 总功率过载，当额定功率＞450W并且内置12VHPWR接口的时候，可以2倍过载坚持100μs(递减)
4. +12V的电压偏离下限，从11.4V调整为11.2V

z82638275 发表于 2024-2-28 14:03

再加一个5. 转换效率也提升了

iimxsh8p 发表于 2024-2-28 14:28

我印象里比较重要的变化就是ATX3.0的原生12vhper接口要求支持瞬时2倍过载

cuixiang 发表于 2024-2-28 15:16

瞬间值过载保护有区别。

实际点
600W老电源=新电源400W

gladiator 发表于 2024-2-28 16:02

40系也没多大瞬时功率吧，老电源质量过关的用起来也没啥区别的[偷笑]

aibo 发表于 2024-2-28 16:27

新卡根本不会按照新标准来设计
不然自家售后会骂娘

40系对电源的要求还没隔壁高

Vince_Mong 发表于 2024-2-28 18:22

不黑就没影响

zjlulutong 发表于 2024-2-28 19:02

cuixiang 发表于 2024-2-28 15:16
瞬间值过载保护有区别。

实际点


并不是额定，老电源1300瓦，新电源800瓦，长期1200瓦负载，你看谁坏

ypl1994 发表于 2024-2-28 19:08

主要是瞬间电流过载能坚持的时间长一点，其他没什么区别，然而瞬间电流高的是30系显卡，40系显卡这个问题已经改善不少

donglia 发表于 2024-2-28 19:42

理论上标称功率越大，转换效率越高的电源表现会更好，配置千差万别，先估算用电大户cpu和显卡的极限，大致能算出来

fjmutual 发表于 2024-2-28 22:02

要是觉得实在不爽，买个12VHPWR线，自己焊到电源板子上去[狂笑]

楼主的马甲 发表于 2024-2-28 22:23

https://zhuanlan.zhihu.com/p/681718570
页: [1]
查看完整版本: ATX2.0连12VHPWR线后，与ATX3.0的实际差异大不大？