2块1T空硬盘，能合并成一个2T硬盘区吗？（不要raid0）
不要raid0，查了下那种好像不安全，有没有能普通合并，然后数据还相对安全的一种？那种是raid几啊 这种也是raid0吧，只不过是单列raid0 安全就要冗余，1+1=2，你想的可真好啊 SnapRAID+UnionFileSystems 可以试试要安全还是多备份 新加硬盘，在 磁盘管理 好像会问你是否合并，看过一次，没试过。 建个跨区卷就能把两个盘合成一个区 不行
硬raid和win下的软raid在出问题的时候都不方便
想安全就单独用，做好备份
别raid或跨区卷 这个需求怎么操作都是两盘故障率相加的[偷笑] StableBit DrivePool win下转换动态磁盘，建立跨区卷
单个硬盘接到任何一台win电脑，都能识别
如果某个硬盘挂了，不影响另一硬盘资料 jbod就可以吧 合并了，只要一块坏了数据就不太好找回来了 [偷笑]合并你还想数据安全，你在想屁吃 本帖最后由 thereone 于 2024-3-2 01:15 编辑
可以的，win下动态磁盘新建跨区卷 linux用lvm创建使用线性模式就行，损坏一块硬盘也只是坏掉一块上面的数据另一块不会有问题。就是会出现一个文件刚好用了第一块最后一点空间同时又用了第二块开头的空间，这种就会出现文件不完整损坏的情况。这种实验过得问题不大不然你自己开个虚拟机创建两块1G硬盘试试看看。 jbod，windows跨区卷。损坏一块磁盘只掉那块磁盘上的文件，不会全部文件损坏 孤舟一笠 发表于 2024-3-1 23:24
win下转换动态磁盘，建立跨区卷
单个硬盘接到任何一台win电脑，都能识别
如果某个硬盘挂了，不影响另一硬盘 ...
谢谢，好像这个靠谱一点^_^ thereone 发表于 2024-3-2 01:12
可以的，win下动态磁盘新建跨区卷 linux用lvm创建使用线性模式就行，损坏一块硬盘也只是坏掉一块上面的数据 ...
厉害，我试试这种 gladiator 发表于 2024-3-1 17:50
这个需求怎么操作都是两盘故障率相加的
相乘，不是相加。 腿毛飘飘 发表于 2024-3-2 15:39
相乘，不是相加。
可靠性才是相乘，故障率也不是相加吧
如果假设每个盘故障是独立事件（实际上也不独立吧，不过为了简单可以假设一下），且故障率为5%的话，那二合一的故障率应该是1-（1-5%）*（1-5%）=9.75% chip_discovery 发表于 2024-3-4 09:23
可靠性才是相乘，故障率也不是相加吧
如果假设每个盘故障是独立事件（实际上也不独立吧，不过为了简单可 ...
🤓👆🏻事实上……（书呆子模式）
故障率很低的情况下，忽略高阶小量，最终故障率可以近似为各个盘的故障率相加 孤舟一笠 发表于 2024-3-1 23:24
win下转换动态磁盘，建立跨区卷
单个硬盘接到任何一台win电脑，都能识别
如果某个硬盘挂了，不影响另一硬盘 ...
不影响？
别在这瞎jb说 本帖最后由 rgmeeqgnui 于 2024-3-4 10:26 编辑
不做raid，就自己顺序存入算了，第一块满了，再存第二块。就算一块挂了，另一块的数据也是完整的。
第一块挂了，也很清楚里面有哪些数据，是否需要重点恢复出来。 mergerFS 就行, 不分割文件 一块坏了不影响另一块的数据, 机械盘要是遇到坏块了, 也只会坏那一片扇区的文件 JBOD， 就是一块用完接下来用下一块
gladiator 发表于 2024-3-1 17:50
这个需求怎么操作都是两盘故障率相加的
假如坏了一个盘
raid0不是所有文件都没了
跨区合并的话只是一部分文件没了？ 可以让一个盘成为另一个盘的文件夹 在win下用软件合并成一个磁盘就是了，写满一个在写另一个，跟raid0不一样 jinjiang 发表于 2024-3-4 14:40
在win下用软件合并成一个磁盘就是了，写满一个在写另一个，跟raid0不一样
那一个盘有问题了，另一个盘数据还在吗？ 俺记得win自带有带区卷 应该就能解决你的问题
但是不建议这么搞
建议还是手动存放比较安心一些。 你这种思路哪种都不可能做到你想要得所谓的安全 你想知道哪些数据在哪里 不如做个文件夹软链接到另一个磁盘
页:
[1]
2