散热的价格应该占CPU的5~15%
看坛友吐槽现在AIO太贵的帖子有感，一般的品牌AIO 240 都要四五百起步，好点儿的上到千元，一些网红品牌的360也上探到千元价位~而主流的CPU，i3 12100 620元，i5 12400 930元，一个散热都几乎和CPU价格持平甚至超过~
合适的散热价格应该占CPU的5~15%，散热的作用就是排出CPU的热量，让CPU在安全温度下全速运行~
比如，i3 12100 620元，散热620×5%=31，原装下压散热即可，好点儿的可以上到几十元的三热管四热管塔式~
i5 12400 930元，散热930×5%=46.5，超频三红海或九州冰凌即可，好点儿的可以上到930×10%=93元的中高档塔式风冷~
i5 12600KF 1120元，散热1120×10%=112，主流单塔风冷即可，×15%=168，可以买到利民或雅浚的性价比双塔风冷，对付12600kf的发热绰绰有余~
i5 13600KF 1700元，散热1700×10%=170，性价比双塔风冷，×15%=255，上到顶级双塔风冷，比如Coolleo的p60t~
i7 13700KF 2300元，散热2300×10%=230，顶级双塔风冷，×15%=345，上到平民品牌的入门240或360~
i7 14700KF 2700元，散热2700×10%=270，顶级双塔风冷甚至可以加上RGB和颜值，×15%=405，买到比入门级稍高的一体式水冷~
按照5~15%的比例，各个价位段的CPU都有能完整发挥其性能的散热可买，特别喜欢外观或品牌的可以适当溢价，再高的只是和“发烧友”和“富哥”的“玩具”了~
请节约散热的预算到其他性能配件上，让你的PC发挥最大的性能~ 散热是应该匹配CPU的发热量，用价格匹配，属于舍近求远
你这个理论相当于说衣服的价格应该相当于月工资的10%，可是夏天又不冷，穿个45的短袖完全可以了 ttt5t5t 发表于 2024-3-2 19:38
散热是应该匹配CPU的发热量，用价格匹配，属于舍近求远
你这个理论相当于说衣服的价格应该相当于月工资的10 ...
近代同代的CPU的性能和功耗发热成正比，
散热的解热能力和价格却不成正比，
所以用价格来划分CPU适配散热的档位很合适~ Honolulu 发表于 2024-3-2 19:42
近代同代的CPU的性能和功耗发热成正比，
散热的解热能力和价格却不成正比，
所以用价格来划分CPU适配散热 ...
成正比
能效曲线都不知道还在这科普是不是有点幽默了 不超频的话，自带散热器就可以。 c2h6o 发表于 2024-3-2 19:44
不超频的话，自带散热器就可以。
同意，intel带k的cpu不带原厂散热器了。 这个有点太省了，散热省下几百块不够提升显卡性能的，还要考虑超频和静音，换风扇什么的。也许按整体系统的百分比计算散热开销比例合适，类似HIFI线材那样。 超频需要付出代价。降压降频散热器可以传三代。 算下来有点道理[狂笑]怪不得服务器在上液冷，还有浸没式的[狂笑] ttt5t5t 发表于 2024-3-2 19:38
散热是应该匹配CPU的发热量，用价格匹配，属于舍近求远
你这个理论相当于说衣服的价格应该相当于月工资的10 ...
PC厂家 拿到cpu，查手册配散热，不看价格看TDP
PC玩家 拿到cpu，看温度配散热，烤机80度不满意，压到70度不放心，60度才接受。不差钱玩个乐。
PC卖家 拿到cpu，看价格配散热，买家预算三千，配个12100F，配一个300块的散热器显然不合适。买家不差钱，都上顶级cpu了，商人说500块的水冷够了，我要问 “真的赚钱够了？”
卖14600kf+b760套装的[狂笑]，怎么破 看需求吧，多花钱搞个超规模的好散热换个安安静静的环境也很值啊，没有预算的时候自然该缩就会缩了 实用角度出发的话有一定道理。但个人主观上的喜好才是最主要的。
我朋友压块150W的126KF都要上VK360，理由是比较配他的大机箱[偷笑]
我一点劝他的念头都没有，自己喜欢最重要 我就是那个发帖吐槽的，但是你这个我不敢苟同，我吐槽的基础是目前有些水冷AIO的性能和价格不成正比，贵的钱都花在了屏幕RGB这种外观上，性能几乎没提升，外加又是个损耗品，选个外观不花哨几百不贵的足以，说穿了我的意思是不建议大家选择外观花哨且贵的水冷AIO，有信仰的除外。 本帖最后由 c2h6o 于 2024-3-2 20:43 编辑
binne 发表于 2024-3-2 20:12
同意，intel带k的cpu不带原厂散热器了。
那是为超频准备的，反正加了散热器你们也不用，省了还能省点成本，何乐而不为呢。
XEON CPU几百W的功耗，1百多TDP的才是铝制散热器，200多TDP才是3根铜管的散热器，跟DIY的比下就知道现在的DIY散热器有多夸张了。 我喜欢买高一级的cpu然后降压跑较低的频率，获得比较高的 性能/功耗 比值，散热器就便宜的单塔（调到400-1200转速），完全没法符合lz的理论了[傻笑] 不看温度和功耗的具体表现？ 占到了50%
2000的u，1000的aio 那我这种12100TE配个120水算什么
12100F建议售价107-117刀
12100TE建议售价138刀[偷笑]
算7的汇率也有小150的差价呢，按2%算散热器差三块可是从8CM下压升级8CM侧吹的差价了[偷笑] lalabangbang 发表于 2024-3-2 20:39
我就是那个发帖吐槽的，但是你这个我不敢苟同，我吐槽的基础是目前有些水冷AIO的性能和价格不成正比，贵的 ...
那你认为散热应该占CPU价格的%？ 开放超频我12100也要上aio，电压不拉1.6v能玩？[恶魔] Honolulu 发表于 2024-3-2 23:08
那你认为散热应该占CPU价格的%？
看需求的，高端＋超频，也许起码分体水，价格几千了，高端u不超频默认，玩玩游戏其实几百的aio甚至旗舰风冷都行 c2h6o 发表于 2024-3-2 20:40
那是为超频准备的，反正加了散热器你们也不用，省了还能省点成本，何乐而不为呢。
XEON CPU几百W的功耗， ...
你别看功耗要看热密度，开盖直触就不用那么大散热器了 本帖最后由 fcs15963 于 2024-3-3 02:24 编辑
13900K全大核5.5的话要接近300W，但是5.0只要150W
所以说，你想按照过去的“超频”极限标准用，基本上需要400W+，得压缩机，出厂灰烬频率用，320W中高端水冷产品，风冷用，240W降频0.2左右。安静惬意稳定用，降到5.0正经点的塔式散热都行。 请问阁下散热的价格应该占CPU的5~15%这个数据从何而来的？这个结论有科学的依据吗？如果没有的话，为什么要“教唆”大家这么配呢？
PS：本来我不屑用“教唆”这个词来挑衅别人，当时你莫名其妙的在我的帖子里用这个词，基于“礼尚往来”的原则，我就只好把这个词原封不动的还给你了 本帖最后由 Jessey 于 2024-3-15 16:09 编辑
这个理论
应该放在CPU首发 俩月内
现在12代降价这么凶 不太合适了
我12490F两年前1499买的
散热器SS110白 223买的
个人觉得散热占U 25%基本到顶 富哥无所谓 2999龙神照样买 为了静音花钱可以是无上限的 反正我AMD一直用送的幽灵[偷笑]
现在59X还是幽灵 能压130w在可接受的噪音下，没啥问题
intel 非K不超频不至于非得上水冷吧，而且又不是所有人追求温度好看和极致静音。能正常睿频，不起飞就得了。 不管，一律D15 destroypeter 发表于 2024-3-15 15:42
请问阁下散热的价格应该占CPU的5~15%这个数据从何而来的？这个结论有科学的依据吗？如果没有的话，为什么要 ...
我在教大家在没必要的地方省钱，而你在让大家多花钱~
比如人家已经拥有一套Intel平台，你却让人家多配一套AMD吹的多有性价比却毫无性价比的平台~
美其名曰“提升游戏体验”[睡觉]
页:
[1]
2