darkness66201
发表于 2024-3-3 12:17
jxljk 发表于 2024-3-3 10:45
红利拉架构?拉什么架构了不过是靠制程红利暴力堆核罢了 英特尔的才是真正的架构设计好吗 ...
zen4和RPL的PPA差了都快接近一倍了,这叫什么架构设计.......
卢奇亚诺
发表于 2024-3-3 12:58
金猪升级包 发表于 2024-3-3 11:51
我什么时候说桌面Ultra前两代不换核显了,我说的是桌面端不会上移动端的GT2核显,依然是GT1规格,放到ARL ...
[雷人]被本尊点艹了[傻笑]我的理解问题,抱歉抱歉。
inSeek
发表于 2024-3-3 13:04
消费者就关心,普通散热和噪音水平下,多少钱能给多少性能,日常使用会不会遇到BUG...
至于构架,制程那都是黑盒子部分...
inSeek
发表于 2024-3-3 13:06
Intel和AMD的一直同时在用。
早年坚定的站A了几年(K7-K8);
中途又坚定的站了Intel几年(Nahalem -> Skylake-S);
之后又坚定的站了A几年(Zen1->Zen3);
现在Intel和AMD都买,没啥偏向性...
超级吃货
发表于 2024-3-3 15:59
提升多大?
Neo_Granzon
发表于 2024-3-3 16:58
ho-hao 发表于 2024-3-3 09:45
https://new.qq.com/rain/a/20240302A05MW300
楼主你为什么要改人家的新闻。
明白人,根本呢没有道理砍超线程。
ekiuc
发表于 2024-3-3 18:49
本帖最后由 ekiuc 于 2024-3-3 19:05 编辑
darkness66201 发表于 2024-3-3 12:17
zen4和RPL的PPA差了都快接近一倍了,这叫什么架构设计.......
ADL的高频Xeon W打Zen3的阉割 EPYC(Tr5000)场面也叫一个难看,这俩工艺还没有代差,甚至按照intel自己的标准,i7甚至强于temc n7
1000W得3945X和可超频RECC实属震撼我妈一整年
架构设计.jpg
yangzi123aaa20
发表于 2024-3-3 19:06
现在都有不少人关超线程来冲大核频率的,而且136k上实测游戏帧数还是小核>超线程,下一代桌面端取消超线程也不是不可能
dychenyi
发表于 2024-3-3 19:12
关键是intel20A,即便refresh都是质的飞跃。
jxljk
发表于 2024-3-3 19:22
dychenyi 发表于 2024-3-3 19:12
关键是intel20A,即便refresh都是质的飞跃。
20A是多少纳米阿
dychenyi
发表于 2024-3-3 19:30
jxljk 发表于 2024-3-3 19:22
20A是多少纳米阿
2nm
jxljk
发表于 2024-3-3 19:47
本帖最后由 jxljk 于 2024-3-3 19:59 编辑
dychenyi 发表于 2024-3-3 19:30
2nm
从桌面10纳米再到移动端 7纳米+台积电的6纳米+5纳米这次直接2纳米+台积电的3纳米 英特尔疯了阿
wenwubin0426
发表于 2024-3-3 20:02
希望intel给力,我还想把7950X换成8950X或者9950X呢。当初从5950X换到7950X,cpu才加了500块。
kupanda2021
发表于 2024-3-3 20:18
jxljk 发表于 2024-3-3 19:22
20A是多少纳米阿
20a 不是foundry节点,
20a contact pitch跟intel 4 没小多少,密度不会高于foundry 节点intel3多少。
intel4/3, 20a/18a 密度在tsmc 4-tsmc 3 之间
18a 对标 tsmc 3
14a 对标 tsmc 2
10a 对标 tsmc 16a
cuixiang
发表于 2024-3-3 20:22
ho-hao 发表于 2024-3-3 09:45
https://new.qq.com/rain/a/20240302A05MW300
楼主你为什么要改人家的新闻。
i5 玩游戏容易爆,那么上i7嘛
qiuhepeng
发表于 2024-3-3 20:32
Intel嘲笑别人暴力堆核。。。乌鸦笑猪黑嘛。。谁暴力堆了16个小河。。。另外架构先进,是说不堆小河的12400只能和一样核心数的zen3 5600x玩玩嘛。就算12400频率不高,但先进在哪里,这几代ipc也只比zen4高一丢丢,还不是暴力堆小河,高端暴力堆功耗,这架构没看出来先进多少。
hhoen
发表于 2024-3-4 04:20
jxljk 发表于 2024-3-3 09:48
https://m.ithome.com/html/753291.htm信息不一样啊 喷了
現在相關的新聞轉載,信息源頭都是說來自IT之家,但IT之家新聞裡沒有推文截圖,他們自己也沒有看到推文。
結城安穗YuuKi_AnS的推特有不少人追蹤,即使刪除了推文,如果有如此重大消息,wccftech、VideoCardz等都立刻會有截圖和新聞,但是他們都沒有相關的新聞啊。
hhoen
发表于 2024-3-4 21:00
Neo_Granzon 发表于 2024-3-3 16:58
明白人,根本呢没有道理砍超线程。
IT之家裡面寫的可能是源自網上流傳假冒YuuKi_AnS的信息吧,什麼i9-15900K、i7-15700K就知是假。
Intel Meteor Lake以後,新架構核心CPU都改了命名法則
QYE
发表于 2024-3-4 22:26
所以这AI性能还不如8700G的16TFLOP?
jxljk
发表于 2024-3-4 22:29
hhoen 发表于 2024-3-4 21:00
IT之家裡面寫的可能是源自網上流傳假冒YuuKi_AnS的信息吧,什麼i9-15900K、i7-15700K就知是假。
Intel Me ...
今天 金猪发布新消息了不叫15 叫U系列
jxljk
发表于 2024-3-4 22:31
hhoen 发表于 2024-3-4 04:20
現在相關的新聞轉載,信息源頭都是說來自IT之家,但IT之家新聞裡沒有推文截圖,他們自己也沒有看到推文。 ...
博主 @金猪升级包 确认 Arrow Lake 桌面处理器的其他信息还包括:
去除 DDR4 内存支持
没有超线程功能
没有 LP E-Core 核心
保留了 NPU 单元,性能与移动端 Meteor Lake 处理器保持相同
核显包含 4 个 Xe 核心,在任务管理器中不会显示为 Arc Graphics,而显示为 Intel Graphics,与酷睿 Ultra 5 125U 等处理器类似
Intel 20A 工艺的 Tile “应该只会出现在 ARL-S 的 6+8 核心,即桌面端 non-K U5 及以下型号”
仍需搭配 PCH 使用,无法像 AMD 平台一样实现无 PCH 方案
ylgtx
发表于 2024-3-5 01:11
关心单核性能和总体能耗,最好是比149k单核强15%以上,功耗200w以下
hhoen
发表于 2024-3-6 00:11
用户 发表于 2024-3-3 02:17
消息源yuuki_ans,原推已删。ithome有报道。
我之前的判斷沒錯,現在YuuKi_AnS澄清了是有人造謠,流傳假信息:
某A
发表于 2024-3-6 01:16
主板用换吗
xhqpp
发表于 2024-3-6 01:19
某A 发表于 2024-3-6 01:16
主板用换吗
我说不换你信吗
yoyofuture
发表于 2024-3-6 02:29
制程提高,降低了功耗就行,amd的好处是低功耗,但是bug非常多,intel是bug基本没,但是功耗太高了现在。
kasile555
发表于 2024-3-6 11:13
有个最扯淡的消息你们没提到,16代叫Arrow lake-Refresh
moveable
发表于 2024-3-6 11:24
[再见]既然小核这么强,超线程没用,那就做个纯8大核超线程的i5好吧
panzerlied
发表于 2024-3-6 11:28
都结晶了。
用户
发表于 2024-3-6 11:31
本帖最后由 用户 于 2024-3-6 11:34 编辑
kasile555 发表于 2024-3-6 11:13
有个最扯淡的消息你们没提到,16代叫Arrow lake-Refresh
小核加倍,多线程提升怎么也有40%了,满足换代的标准。单线程就打磨频率呗,有10%~15%就很可观了。
amd的节奏目测是先发个zen5 16核,然后过一年发个24核大小核