Macbook用不到买不起[流汗]
ppi太高没用，有个180已经很好了，再往上边际效用很低。
确实没意思，所以这不是发布会都不开了
在用m1 macair 13。感觉还行呀。 当然8g是有点坑 公司发的算了 [失望]
ppi 主要是为了高续航吧，毕竟这个很轻薄，没多少电池（但是很期待窄边框的 16 寸）。这次 15 寸支持盒盖双显示器了，是个大进步，但是会不会温度太高把屏幕给烤坏了还不得而知。
最要命的还是内存问题，最大 24G 内存现在真的是不够。除去显存的占用，内存现在最好是到 36G。
目前最香的还是m1 macbookpro 13.3
slymitec 发表于 2024-3-5 10:36
180只是最起步的
144是macOS不模糊的最底线，笔记本是台式机的125%，确实180是最低配了。 ...
我的显示屏185左右，200%缩放已经很清楚了，字体边缘完全不糊。笔记本观看距离会近一些，200+也够了（PS保护颈椎别离太近）
说实话确实差点意思 价格还那么贵。。。
最大优点是不软，不晃[偷笑]
需要给苹果一点教训，都别去买，其实如果苹果把MAC IPHONE之类的RAM SSD ROM翻倍，只会卖的更好，比强迫别人加钱买高配要能多赚更多钱，毕竟很多人看8+256起步就不考虑苹果了，RAM SSD性价比高点，用户群会扩大很多
netlzh 发表于 2024-3-5 10:54
ppi 主要是为了高续航吧，毕竟这个很轻薄，没多少电池（但是很期待窄边框的 16 寸）。这次 15 寸支持盒盖双 ...
MBA的定位就是普通的文字处理、网页浏览等办公用途，24G对于这种场景足够了。无风扇设计也没法长时间跑高性能应用，其实大家所有的喷点归根到底就是价格，价格贵是苹果的原罪！
netlzh 发表于 2024-3-5 10:54
ppi 主要是为了高续航吧，毕竟这个很轻薄，没多少电池（但是很期待窄边框的 16 寸）。这次 15 寸支持盒盖双 ...
你可能不信。
我在拿8g的m1重度ps 轻度c4d[傻笑]
我恰好是 Win + Mac 都在用，纯讲使用便利和用户体验的话，我个人是占 Apple 这队的。
手上这台 2017 13.3 RMBP，目前已用了整7年了，目前除了电池续航只能 2～3小时外，日常用来办公真的完全没有任何问题，并且 Mac OS 一路更新下来的操作体验都是完全一致的，没有遇到像 Win7-8/8.1-10-11 这种无法言表的问题
总之，Mac 不必用户操心使用之外的事，只管用。若不是电池+最新的 Sonama 官方不给升级的话，我觉得这台 RMBP 还能再继续用个 1～2年，这里又不得不再吐槽下 IU 的能耗
我暂时没有找到比苹果笔记本屏幕更加舒服的笔记本
我还在用macbook air 2013 mid当作移动办公主力
感恩apple提供了这么久的硬件使用能力
netlzh 发表于 2024-3-5 10:54
ppi 主要是为了高续航吧，毕竟这个很轻薄，没多少电池（但是很期待窄边框的 16 寸）。这次 15 寸支持盒盖双 ...
MacBook Pro 内存占用多少知道吗？
只期待iPad Pro[傻笑]
slymitec 发表于 2024-3-5 11:48
有什么生产力需求需要用得上ipad pro？
双层oled闪亮登场，oled短板寿命和亮度彻底解决。
必须弄一个
netlzh 发表于 2024-3-5 10:54
ppi 主要是为了高续航吧，毕竟这个很轻薄，没多少电池（但是很期待窄边框的 16 寸）。这次 15 寸支持盒盖双 ...
用 Windows 的思维来看 macOS 的确是这样的
就好比 Android 一直吐槽 iPhone 的 RAM 还没自己一半大 [偷笑]
直接上架官网的你觉得能有什么大更新么
最大的更新就是价格涨了 1000
m1pro在用最后悔是没上32g而上了1tb
9000块钱的 8+256 老IPS屏 生产力不行 游戏性能不行 轻度上网看电影做功课的高颜值笔记本（这要是放Windows体系 超过2000块钱都会被喷 甚至8+256被定义为电子垃圾 苹果的营销还是应该从娃娃抓起 教育优惠整一波 培养年轻孩子对苹果生态的粘性 有利于全家桶产品的销售）
都2024了，8+256不如买二手M1，新买16+512起步，又太贵。
8+256是污染环境没错 但屏幕没什么大问题 屏占比本来就不该是屏幕的卖点（不拖重量的后腿就行）
8G内存，8999，现在iphone15pm都8G内存了
最近在看pdd教育版m1 air，才4000出头。而且发现昨晚发布新air，更坚定买m1了，买来等m4。
感觉m3的刀法很坑，就想让你加钱。。。