先解决活着的问题吧,GG了更没有收入。
没收入如何活着?
投资也总要有盼头的吧。 用户 发表于 2024-3-6 14:40
windows on arm和WSA哪个更有前途?卧龙凤雏吧
对微软来说毫无疑问是前者,后者要搞肯定是谷歌这种能接入自家商店的来,微软搞的赚头只有微不足道的给亚马逊引流拿抽成。 slymitec 发表于 2024-3-6 14:50
Windows操作系统,搞生态才是重点,不用计较这些投入,收入靠的是上层程序和服务。 ...
那,有收入的上层程序和服务是运行在WSA上的么? 挺好的一个想法,确实是因为各种限制做烂了,不然又是一大WIN平台的安卓应用分析利器 slymitec 发表于 2024-3-6 14:42
Windows 11 arm 整个系统来说还是没啥问题的,
主要是硬件体系太封闭了,没几个正儿八经产品。
x86生态太成熟了,性能也很强,arm想进入非常难,除非性能和续航远超x86,或者便宜的如白菜,或者有其他杀手级优势,否则只存在概念中 slymitec 发表于 2024-3-6 14:54
等未来生态起来了再说,总有办法的。
退一步来说,整合安卓也是对抗移动端安卓和iOS/iPadOS的一种方式。 ...
我直接回答没有办法。 用户 发表于 2024-3-6 14:40
windows on arm和WSA哪个更有前途?卧龙凤雏吧
两者结合可能是最好的,即在arm版windows中实现WSA,技术上也简化了一些(不需要转译),也能相互弥补,比如安卓app弥补arm windows生态不足 当时发布win11,激动人心的新功能,真垃圾 slymitec 发表于 2024-3-6 14:57
那就作为Windows的基础功能,用来对抗别的生态,从别的生态里面抢食也行。
Windows下的记事本、画图,这 ...
这是一个需要不断投入开发的项目,谷歌自己在跑不持续跟上兼容性就会越来越差。
相比之下,那些小应用开发了就一直用了,大部分时间不用改。 slymitec 发表于 2024-3-6 15:02
总之个人认为在WSA、WSL等上不断做投入是值得的。
生态这东西,扩大总是好的。 ...
本来WSA就是MIT协议开源的,真有用,等人接盘呗。
商业公司不是唯一形态。 挺有用的一个功能,怎么就停止支持了。微软老是搞这种好用我就给你停掉的把戏也是服了 slymitec 发表于 2024-3-6 15:06
但愿有组织接盘吧。
你这么吹,你经常用这个功能吗?
好奇有什么人会在大屏幕上用鼠标那别扭的操作去用为触屏优化的app,而不去直接用网页版?又或者直接掏出手机,不方便得多?
操作别扭,性能差劲,还费电,真有人用的下去?
页:
[1]
2