啊 亮度不够需要映射 亮度够了还映射啥 10000nit的话，我觉得买个吸顶灯横过来装在电视墙上更好[偷笑] 多少？4w多个分区？ 本帖最后由 huhudna 于 2024-3-7 09:08 编辑
4万分区，会不会出现奇怪的bug。10000nit不知道做露天展示够不够。大白天在外面播广告 还有hdr需要10lux环境亮度 30000nit才满足理论要求 chuxuanax 发表于 2024-3-7 09:05
重新映射，将1000nit等比例放大到10000nit
啊 亮度不够需要映射 亮度够了还映射啥 ...
就和我电视亮度拉满看sdr内容一样。总之就是该暗的地方很亮，该亮的地方更亮 huhudna 发表于 2024-3-7 09:10
就和我电视亮度拉满看sdr内容一样。总之就是该暗的地方很亮，该亮的地方更亮 ...
那是你电视算法问题
暗场表现好可不是暗场提亮 slymitec 发表于 2024-3-7 09:08
因为为了发挥电视性能呗，
不然10000nit中的1001-10000部分不就浪费了。
额 什么叫浪费了 你看10000nit的片不就不浪费了[偷笑]
如果只是用来看视频，那么实际上1000nit的HDR显示器就足够了！根据我的统计，近一年来好莱坞大片的HDR制作是走亮度越来越低的路线，帧平均亮度都很少有超过20nit的制作了！ slymitec 发表于 2024-3-7 09:15
这不就又绕回来了咩
生态问题
hdr4000的片子最高亮度也会超过4000的[偷笑] hdr用的，亮度也是局部亮度，在极少数的闪电、太阳的场景提升一下~~正常本来就不可能用得到的 liruyuan1988 发表于 2024-3-7 09:21
hdr用的，亮度也是局部亮度，在极少数的闪电、太阳的场景提升一下~~正常本来就不可能用得到的 ...
但是映射的时候按照设备最高亮度映射的[晕倒] 峰值没用 什么时候典型亮度做到2000+节能 就完美了 秀“肌肉“[困惑] 本帖最后由 airbeta 于 2024-3-7 17:06 编辑
就算有全程高亮度的影片,看完一部下来,眼应该要瞎了,电视有这个能力不是全开就是合适,
还有一点,老烧最喜欢说的还原导演意图,用现代蓝光机器看10,20年前的电影,你告诉我还原真实??味精颜色已经润到起飞了吧,那时候有现在的高级设备校准?
电视以电影模式为准同样也是可笑之极
真正的真实就是人眼看到现实环境的就叫真实[偷笑]
否则都是味精,喜欢味精没错,把虚拟当现实就是nz有问题[傻笑] 这就是小太阳了，亮瞎眼啊 chuxuanax 发表于 2024-3-7 09:31
但是映射的时候按照设备最高亮度映射的
现在也有AI算法暴力提亮，普通视频分辨场景，AI觉得该hdr的场景给你强行干到特别高~手机这么玩已经很成熟了 本帖最后由 hsmms 于 2024-3-7 18:18 编辑
HDR事实上追求的是感知亮度而不是什么真实亮度。 电视是消费端的产品，不要拿暗室来比，毕竟对比度是随着环境亮度下降的。不过这个问题来说生产端毕竟还是要兼容广泛性的设备，但是又能略微领先消费端，我司做4k工作流时国内才开始上avs+。电视进化速度还挺快的，tcl的新款已经一万四千多分区，6knits了（没说色温和面积），等个56年普及后生产端也会相应改变的。 杜比不是20000么这还没到 挺好的，硬件先完善再说，算法问题可以加入AI芯片 kxx123 发表于 2024-3-7 09:16
如果只是用来看视频，那么实际上1000nit的HDR显示器就足够了！根据我的统计，近一年来好莱坞大片的HDR制作 ...
是的。就像幕府将军，虽然是杜比视界，但是整体亮度很低。而且用的境头也是大光圈短焦，也就居中人物的脸清晰，边缘都发虚了。但是质感非常好。
页:
[1]
2