mmmlll520 发表于 2024-3-18 18:03

厂家检测结果出来了之满载十个月使用瓦尔基里

本帖最后由 mmmlll520 于 2024-3-18 18:05 编辑

刚刚VK售后发来了检测结果! 兄弟们!


像粑粑的是钎焊助焊剂,蓝色的是原电池反应形成的铜离子!
售后说可以换新或者水冷产品的升级!

银月 发表于 2024-3-18 18:05

态度还是正确的,不像山寨美,当年我们TR4全部褒姒,山寨美直接装死

chen222gou 发表于 2024-3-18 18:24

态度还行,当然如果后续所有产品都是一个态度的,我觉得就还行,低强度用户不发生也没事,高强度用户出了问题给换新。
另一方面自己加强产品研究,解决问题,那就还行,要是光玩儿公关那就到头了。

lacsiess 发表于 2024-3-18 18:28

高液温加速了原电池反应过程......我感觉可以给高负载用户出铜排的一体水吧

jwongsv 发表于 2024-3-18 18:28

怕是不好搞,汽车的水箱冷却方法能借鉴么,那个好像没有蓝色粑粑

fcs15963 发表于 2024-3-18 18:34

jwongsv 发表于 2024-3-18 18:28
怕是不好搞,汽车的水箱冷却方法能借鉴么,那个好像没有蓝色粑粑

廉价冷排的焊接和内部处理都挺差强人意的。

卢奇亚诺 发表于 2024-3-18 18:44

可以,比冻结支付宝的品牌强

continuing 发表于 2024-3-18 18:54

态度不错
可以接受

Lancelotdl 发表于 2024-3-18 18:57

VK这两年出的几次事情处理态度都还可以

武锋 发表于 2024-3-18 18:58

我的分体水为什么都用铜冷排 有原因的

xinxin1982 发表于 2024-3-18 19:02

不得不说。。。你已成功带动b站新一轮以此为话题开始做视频的up了。。。哈哈

toddler 发表于 2024-3-18 19:16

这份报告说明有残留钎焊助焊剂,那这种是个例出现或是批量出现厂商还在排查,另外蓝色初步判断为铜离子化合物,基本与坛友判断的没太大差异。

原因就是长期高温运作导致冷却液产生蓝色化合物

那么延申的疑问来了

1、生产流程是否出现疏忽的情况导致出现助焊剂
2、长时间高温运行,是否必然生成这种蓝色化合物?(时间长短问题)
3、是否该冷却液配方因素导致?
4、其他厂商是否也采用与个案中相同的或类似配方的冷却液,并且理论上也会容易析出与案例一样的蓝色化合物(长期高温使用)。
5、一体水冷是否不适合在长期高负载(高温)的场景中使用,例如长期生产力需求包含长时间渲染、挖金等
6、长时间高负载使用场景中是否耐用可不可以作为一体水冷选购的标准(老化测试)?(举例如在老化测试下无故障、性能无损下使用时长,A厂商提供10个月保障、B厂商提供13个月、C厂商提供18个月如此类推)

用户真正关注的是切实利益相关的问题。

这关乎一体水冷市场与所有用户的,大概也是楼主内心一直追寻的答案吧,楼主提供的案例称得上一体水冷界的一次315不为过。

allensakura 发表于 2024-3-18 19:28

lacsiess 发表于 2024-3-18 18:28
高液温加速了原电池反应过程......我感觉可以给高负载用户出铜排的一体水吧 ...

铜排性能差价格贵,除了寿命长就没有优点
买个铜排一体水够三年每年换一个vk了[偷笑]

rukky 发表于 2024-3-18 19:32

chen222gou 发表于 2024-3-18 18:24
态度还行,当然如果后续所有产品都是一个态度的,我觉得就还行,低强度用户不发生也没事,高强度用户出了问 ...

及时清理冷排灰尘,即使长时间运行,温度也不会太高的,这个问题主要是高温。

fcs15963 发表于 2024-3-18 20:08

toddler 发表于 2024-3-18 19:16
这份报告说明有残留钎焊助焊剂,那这种是个例出现或是批量出现厂商还在排查,另外蓝色初步判断为铜离子化合 ...

我觉得不太会是个例,因为只要冷排多冲洗几次就不会有残留,但是为了节约成本很可能冲洗不到位。

Mewmint 发表于 2024-3-18 20:51

感觉厂家售后处理的还行

Ocelot777 发表于 2024-3-18 20:55

持续关注,手持他们家的水冷。。

magic3000 发表于 2024-3-18 20:59

手持V360 用了快半年了,很稳定。当然不像楼主10个月 7X24满载。。。

Honolulu 发表于 2024-3-18 20:59

品牌山寨,但售后似乎还不算山寨[睡觉]

一碗米饭 发表于 2024-3-18 21:09

NEVERLANDCG 发表于 2024-3-18 21:13

品牌还是很负责的,值得表扬!

vipless 发表于 2024-3-18 21:20

还好我的冷排全是紫铜的冷却液用的蒸馏水一年多了没发现有杂质

fj12210 发表于 2024-3-18 21:33

toddler 发表于 2024-3-18 19:16
这份报告说明有残留钎焊助焊剂,那这种是个例出现或是批量出现厂商还在排查,另外蓝色初步判断为铜离子化合 ...

看价格呗,500和2000的要求肯定不一样,200的水冷一年堵了都说性价比高,压火炉也是难为它了

lalabangbang 发表于 2024-3-18 21:39

vk这个态度可以啊,我觉得没啥问题,楼主可以要个v360

toddler 发表于 2024-3-18 21:51

一碗米饭 发表于 2024-3-18 21:09
还行,比推脱的强

这有什么好推脱的,

如果不拆去售后结果就是用户自己使用不当,厂商售后换新做结案

幸好的是楼主拆了,这一拆才能引发业界的反思。

lalabangbang 发表于 2024-3-18 22:01

toddler 发表于 2024-3-18 21:51
这有什么好推脱的,

如果不拆去售后结果就是用户自己使用不当,厂商售后换新做结案


vk我售后过,都是直接换新,其他水冷厂商或多或少也还行,你这就有啥好推脱的更应该对着那个冻结支付宝的牌子说

darkblood 发表于 2024-3-18 22:09

售后体验不错,以后可以考虑

toddler 发表于 2024-3-18 22:14

lalabangbang 发表于 2024-3-18 22:01
vk我售后过,都是直接换新,其他水冷厂商或多或少也还行,你这就有啥好推脱的更应该对着那个冻结支付宝的 ...

理解有点偏颇了,那个评测本身存在争议,这里不讨论。

本例的重点是那一坨蓝色东西,其他厂商是否一定也存在这种情况?

如果不存在,那么别人家同环境下就能提供更长的使用寿命、和性能保障。

另外保质期内,水冷厂商都会提供换新服务的,也不是单一VK吧。

liutao0814 发表于 2024-3-18 22:18

vk这波紧急公关还是得打个90分

星辰柯博文 发表于 2024-3-18 22:27

lacsiess 发表于 2024-3-18 18:28
高液温加速了原电池反应过程......我感觉可以给高负载用户出铜排的一体水吧 ...

有可能助焊剂没清理干净,在原电池反应中发挥了催化剂的作用。如果确实是这样,可以视为一种品控问题。
页: [1] 2 3 4 5 6
查看完整版本: 厂家检测结果出来了之满载十个月使用瓦尔基里