KichikuKing 发表于 2024-3-20 20:08

RTX4080在PCIe3.0和4.0带宽下的性能对比测试

本帖最后由 KichikuKing 于 2024-3-20 20:08 编辑

昨天刷到了一个坛友发帖在询问RTX4080在PCIe3.0×16的带宽下性能是否有折损,勾起了我的好奇心,正好有张盈通的4080水着和两个可以对比的平台,故用此卡分别在10600kf平台和11900k(分别测了3.0和4.0)测试了一番,顺带也对比网上测评的4080跑分,算是测了下用以下两颗cpu,4080会不会出现性能瓶颈,当然本人并非专业,各位看看热闹就好,测评结果如下:

首先,是10600kf在PCIe3.0x16下的Time Spy和Time Spy Extreme分数



其次,是11900k在PCIe3.0x16下的Time Spy和Time Spy Extreme分数



再次,是11900k在PCIe4.0x16下的Time Spy和Time Spy Extreme分数



最后,再附上网上测评4080公版的Time Spy和Time Spy Extreme正常分数



综上可以看出,我这张4080搭配10600kf平台在PCIe3.0x16下Time Spy和Time Spy Extreme性能损失对比搭配11900k平台,两项都只有2%左右,对比网上公版则为3%左右,而4080在11900k平台下PCIe3.0x16和PCIe4.0x16的Time Spy和Time Spy Extreme分数差距应该可以算为误差,且和网上公版4080的Time Spy和Time Spy Extreme正常跑分基本一致(ts不到1%,tse1%左右)。
这样看来,4080在PCIe3.0×16的带宽下性能可以说几乎没有损耗,11900k带4080是完全ok的,10600kf带4080也仅仅只损失了2%-3%的蚊子腿性能,而这张盈通4080水着也是真的丐。

Infinitely 发表于 2024-3-20 20:27

后天 发表于 2024-3-20 20:34

[高傲]

买4080的大多都是4K显示器

所以看4K的数据才比较又参考

lmwa 发表于 2024-3-20 20:48

10850K又不用换了[偷笑]

刘影 发表于 2024-3-20 21:05

看来几十块的3.0延长线没必要换一两百的4.0延长线

PPXG 发表于 2024-3-20 21:32

不同游戏性能损失都不一样的,不是跑个分就能看出来的。。。。。
https://tpucdn.com/review/nvidia-geforce-rtx-4090-pci-express-performance-scaling-with-core-i9-13900k/images/performance-matchup_4k.png

黑白音符 发表于 2024-3-20 21:37

[偷笑]实际上CPU的代际差距可能比单纯的PCIE通道带宽区别大的多

melancholy05 发表于 2024-3-20 21:52

PPXG 发表于 2024-3-20 21:32
不同游戏性能损失都不一样的,不是跑个分就能看出来的。。。。。

1%low帧数损失可能远比这个图上大[偷笑]

tide~ 发表于 2024-3-20 21:59

赞个~ 请教下:现在TGX显卡坞要是支持4.0x8的话,是要主机这边设置,还是显卡自己3.0x16变成4.0x8 ?

reekyboy 发表于 2024-3-20 23:43

lmwa 发表于 2024-3-20 20:48
10850K又不用换了

我总感觉10850K不够用了。显卡都换成GTX980 4G了。打开CAD卡卡的[晕倒]要不要换个显卡支持下2K X 2显示器?

lmwa 发表于 2024-3-21 00:00

reekyboy 发表于 2024-3-20 23:43
我总感觉10850K不够用了。显卡都换成GTX980 4G了。打开CAD卡卡的要不要换个显卡支持下2K X 2显示器? ...

那你不如先换固态[偷笑]

cuixiang 发表于 2024-3-21 00:14

我第八代i5的办公机也没卡丫?

privater 发表于 2024-3-21 02:48

PCIe 带宽结论没问题,但是你说 11900k 带 4080 拿 Timespy 说事就是大问题了。
Timespy 测试图形性能时完全不考虑 CPU 因素,这是设计使然,真到游戏场景里面 CPU 重要性会大大提高,尤其是需要高帧数的场景,11 代 u 与 13 代 u 差距不小。

raiya 发表于 2024-3-21 03:22

PCIE通道的影响和CPU影响,是分开的。12100和13600K跑出来的结果是不一样的。

PolyMorph 发表于 2024-3-21 09:16

jiangjiejjjjjj 发表于 2024-3-21 09:45

本帖最后由 jiangjiejjjjjj 于 2024-3-21 09:46 编辑

爆显存的时候差距会被放大,比如某些"ps5模拟器"游戏,动不动就20g显存占用,又或者是一些ai软件。实际使用时其实比的就是平台差距而不是简单的显卡差距了。举个可能不恰当例子就是打游戏sata的盘和m2的盘,帧数没区别[偷笑]

sun1a2b3c4d 发表于 2024-3-21 11:13

melancholy05 发表于 2024-3-20 21:52
1%low帧数损失可能远比这个图上大

50系在5.0x8上总该能放心用了吧?

wjqok 发表于 2024-3-21 11:16

funry8024 发表于 2024-3-21 11:30

刘影 发表于 2024-3-20 21:05
看来几十块的3.0延长线没必要换一两百的4.0延长线

我6900xt用3.0线高负载会黑屏

melancholy05 发表于 2024-3-21 18:33

sun1a2b3c4d 发表于 2024-3-21 11:13
50系在5.0x8上总该能放心用了吧?

带宽是够的,但16条通道可以提高信号传输容错率,所以在1%low方面还是有略微优势[傻笑]当然如果你不是电竞用户的话也无所谓

刘影 发表于 2024-3-26 13:28

最近把家里台式机里面的3070ti放到公司电脑3.0延长线上面黑屏,有时候可以启动,能听到WIN的声音,插主板没问题。

延长线装RX580就没问题。只能重新买了个4.0的线

猎熊刀刀 发表于 2024-3-26 14:27

9700K+4080FE
timespy 显卡 27767, CPU 8189
显卡损失可以忽略,但是CPU拖后腿就不好说了

hu2851 发表于 2024-3-26 14:48


再战个三五年也没啥问题啊

destroypeter 发表于 2024-3-26 16:21

4080这个级别的卡还是尽量上pcie4.0的平台吧,八九千的显卡都买了还舍不得两千多的板U套装么,不得不说i5 12600KF现在香爆了

momo77989724 发表于 2024-3-26 16:24

X8上影响就不大了那些GPU多卡机   基本都是给X8带宽 一根8654

mkkkno1 发表于 2024-3-26 17:20

刘影 发表于 2024-3-26 13:28
最近把家里台式机里面的3070ti放到公司电脑3.0延长线上面黑屏,有时候可以启动,能听到WIN的声音,插主板没 ...

bios没有设置选项?强制3.0不就行了。

刘影 发表于 2024-3-27 21:48

本帖最后由 刘影 于 2024-3-28 10:07 编辑

mkkkno1 发表于 2024-3-26 17:20
bios没有设置选项?强制3.0不就行了。

还有这样操作啊

今天4.0线到了,插上去完美使用

Baishui 发表于 2024-3-27 23:54

tide~ 发表于 2024-3-20 21:59
赞个~ 请教下:现在TGX显卡坞要是支持4.0x8的话,是要主机这边设置,还是显卡自己3.0x16变成4.0x8 ? ...

联想那个tgx是4.0x4

vasomax 发表于 2024-4-4 07:52

刘影 发表于 2024-3-20 21:05
看来几十块的3.0延长线没必要换一两百的4.0延长线

哈哈,咱两的点是一样的

旋风 发表于 2024-4-4 08:17

完了,2500k z77卖早了[流泪]
页: [1] 2
查看完整版本: RTX4080在PCIe3.0和4.0带宽下的性能对比测试