timtu 发表于 2024-4-3 10:55

好像便携蓝牙音箱,没有支持SBC以上编码的。

本帖最后由 timtu 于 2024-4-3 10:57 编辑

想要一个200g以内,1000毫安时左右的蓝牙音箱

但是编码都是硬伤。按理说,蓝牙耳机都可以用LDAC,所以编码高并不 很耗电。

但是为什么这些小音箱连个APTX都不肯支持,AAC也没看到支持的,清一色SBC

就连索尼的XB13 JBL的GO3也不能免俗,难道有什么行业自律规则?


我当年可是看到APTX就抢购APTX (真不如AAC好,高频谐波很难看) 然后LDAC出来了就抢购LDAC。 到现在发现手头500毫安时的一堆小音箱,却都只是SBC.....

ttt5t5t 发表于 2024-4-3 12:37

1080p入门显示器也几乎没有支持type-C接口的
蓝牙音箱那个体积 编码的提升真不如换个好功放好喇叭

雨季不再来 发表于 2024-4-3 12:48

因为编码不会影响到播放效果的。喇叭就这点德行了,再好的编码也没用。

Cyberpangk 发表于 2024-4-3 12:52

正宗听个响的东西,不必...

MoonDigi 发表于 2024-4-3 13:33

证明他们很明白自家产品的喇叭垃圾,编码再好也没用

邪恶的光B 发表于 2024-4-3 13:52

200克以内,还要包1000毫安的电池.......................去掉电池、外壳,喇叭和其他电子零件估计100克左右,那种喇叭其实给LDAC也听不出区别吧?

乐在其中-13 发表于 2024-4-3 14:01

其实耳机和音箱都一样,最影响音质的都是喇叭,其次才是其它东西,编码对于蓝牙小音箱来说宣传噱头大于实际。

timtu 发表于 2024-4-3 14:12

乐在其中-13 发表于 2024-4-3 14:01
其实耳机和音箱都一样,最影响音质的都是喇叭,其次才是其它东西,编码对于蓝牙小音箱来说宣传噱头大于实际 ...

喇叭小只能听高音

高音又吃码率!

大白兔女乃子 发表于 2024-4-3 14:23

400元以下大概属创新科技(CREATIVE) Stage Air V2音质相对比较好了

timtu 发表于 2024-4-3 14:25

大白兔女乃子 发表于 2024-4-3 14:23
400元以下大概属创新科技(CREATIVE) Stage Air V2音质相对比较好了

这体积实属太大了。 声锣霸体积真不错,不知道还有完好的没

Hsezr 发表于 2024-4-3 14:44

bo a1 gen2,支持aptx adaptive、acc

timtu 发表于 2024-4-3 15:09

Hsezr 发表于 2024-4-3 14:44
bo a1 gen2,支持aptx adaptive、acc

那体积。。。。。不是小音箱

airbeta 发表于 2024-4-3 16:00

现存各个牌子假如都没符合你的要求
说明小众需求没有量产意义

换个赛道,去买一个音质好的手机代替[偷笑]

timtu 发表于 2024-4-3 16:00

airbeta 发表于 2024-4-3 16:00
现存各个牌子假如都没符合你的要求
说明小众需求没有量产意义

真是小众。我感觉1.5寸喇叭的封闭小音箱人声特别好,如果有高码率加持简直要上天了。


就是些成品,什么网易小黑胶音箱。

labyrin 发表于 2024-4-3 16:15

N年前买的索尼hg2都有ldac啊

timtu 发表于 2024-4-3 16:28

labyrin 发表于 2024-4-3 16:15
N年前买的索尼hg2都有ldac啊

我说的是小音箱 我买过hg1 不够小音箱大喇叭小

labyrin 发表于 2024-4-3 18:10

timtu 发表于 2024-4-3 16:28
我说的是小音箱 我买过hg1 不够小音箱大喇叭小

那么小的,估计产商觉得给啥编码都一个德行,增加了成本反而不好卖

timtu 发表于 2024-4-4 12:29

漫步者搞个m330 结果3kg

3kg的可移动蓝牙音箱都不能叫便携音箱。

timtu 发表于 2024-4-4 14:48

像B&O A1那体积的,就完全可以支持一下AAC APTX

可惜了。


期望漫步者早日把高阶编码做到1000克以内的蓝牙音箱里。

cyberms 发表于 2024-4-4 15:19

我还在用创新的蓝牙3.0音箱
就是出门给小孩听个响。

donkey_ever 发表于 2024-4-4 15:20

你可以先拿蓝牙小箱子给自己搞个盲听测试,看看能不能区分出128和320的MP3
听不出来就别折腾什么编码了,毕竟sbc都有328k码率

gartour 发表于 2024-4-4 15:39

timtu 发表于 2024-4-3 14:12
喇叭小只能听高音

高音又吃码率!

听觉意义上的高音和编码削频的高音根本不是一个频率。

gartour 发表于 2024-4-4 15:44

本帖最后由 gartour 于 2024-4-4 15:50 编辑

在主观听感双盲测试中,aac和sbc在典型设置下的音质基本无差别。


https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/k/kamedo2/20230731/20230731235327.png

shikkoku 发表于 2024-4-4 15:53

gartour 发表于 2024-4-4 15:44
在主观听感双盲测试中,aac和sbc在典型设置下的音质基本无差别。

那LC3是什么情况。

无极手 发表于 2024-4-4 16:32

250g的尊宝cub,2000毫安时

YsHaNg 发表于 2024-4-4 16:43

timtu 发表于 2024-4-4 06:48
像B&O A1那体积的,就完全可以支持一下AAC APTX

可惜了。


b&o a1就支持aptX Adaptive AAC 重量558 g https://www.bang-olufsen.com/en/gb/speakers/beosound-a1
还有要求可以sonos roam 更便宜 甚至支持airplay无损播放

timtu 发表于 2024-4-4 17:32

本帖最后由 timtu 于 2024-4-4 18:56 编辑

YsHaNg 发表于 2024-4-4 16:43
b&o a1就支持aptX Adaptive AAC 重量558 g https://www.bang-olufsen.com/en/gb/speakers/beosound-a1
还 ...

谢谢!原来它还能打啊

嗯,可是想来想去,这体积也不是我理想中的蓝牙音箱。。。。。 我家有个xb31也差不多大。还能ldac呢

gartour 发表于 2024-4-4 18:38

shikkoku 发表于 2024-4-4 15:53
那LC3是什么情况。

ETSI 公布的LC3音质更佳的结论似乎是基于一些非典型参数。比如SBC 96kbpsvs LC3 48kbps。但这对于蓝牙音频设备的选购没有参考意义,因为大部分蓝牙音频设备的SBC编码都默认采用高质量预设(328 kbps@ 44.1 kHz,345 kbps@ 48 kHz),甚至只支持这一种预设。

timtu 发表于 2024-4-4 18:56

gartour 发表于 2024-4-4 18:38
ETSI 公布的LC3音质更佳的结论似乎是基于一些非典型参数。比如SBC 96kbpsvs LC3 48kbps。但这对于蓝牙 ...

很难看到一个设备到底是什么码率的。。。。唉

某人的马甲 发表于 2024-4-4 21:06

小米新出的蓝牙箱子 大的那个 支持LHDC 还带IPX67 小的是AAC
页: [1] 2
查看完整版本: 好像便携蓝牙音箱,没有支持SBC以上编码的。