N100真的省电吗？
N100号称TBD 6w 真正用的时候，真的省电？ 我用来做Allinone，平时大概是16-18w左右，负债高的时候大概25-30W5个SSD+32G内存 你是担心性能不够还是担心它功耗虚标[困惑] 大部分人的感觉是 41255105N100一个比一个热。 gartour 发表于 2024-4-6 21:07
大部分人的感觉是 41255105N100一个比一个热。
感觉并不是想象中那么低功率 TDP 6瓦，实际功耗比这差老远了。这可是x86 tdp6瓦并不是用的时候6w,只是说这个u温度比较低,功耗比较低,按说这个cpu肯呢个负载低的时候个位数,负载高了,20w状态不是没有可能,不能太较真这个事,只是让你心里有个预期罢了,和tdp60的就是不一样而已 待机功率感人，实际跟14+++++的待机差不多。n100待机将近20w了，我以前用个b360+8700t待机也是将近20w（DC直供，非ATX电源/DCATX），根本没区别。。。 不要信这些功率水平，性能永远跟制程大致挂钩 看用途 ，做软路由和 nas 不用纠结，功耗基本都是比tdp低 十几年前，intel的这个TDP就已经不可信了 4125这代功耗还是准的，TDP10W实际也差不多。后面5105就不行了，n100功耗更是差了好几倍，intel怎么有脸敢标6W的[偷笑] 功耗低还得是arm 省不省电不知道，性能是真的拉稀 N5105我加了外置风扇 你敢信，13600T 35w tdp待机90w 额刚好买了一台回来做软路由，有这个需求。我插个功率计上去看看 rukky 发表于 2024-4-6 22:17
看用途 ，做软路由和 nas 不用纠结，功耗基本都是比tdp低
我软路由的功耗10w。。。插3条条网线，物理机op 一台整机也不是只有CPU贡献了功耗，主板，内存，硬盘，USB接口都会有电耗，CPU热设计功耗不等于整机功耗 xzzfft 发表于 2024-4-7 03:03
我软路由的功耗10w。。。插3条条网线，物理机op
内存 硬盘 网卡？ tdp 只是cpu
tdp只是热功耗吧？热功耗和实际功率还是有区别的。 建议楼上几位 研究一下 什么叫做功率 什么叫做耗散功耗什么叫做效率
TDP 楼上的不会以为就是CPU的功率吧？ rukky 发表于 2024-4-7 08:13
内存 硬盘 网卡？ tdp 只是cpu
7735H的TDP35-54W
带6条M2,2条内存，待机18W
N100 4口软路由，带1个SATA SSD，1条8g内存，开机稳定后功耗就10+W了
当然，7735H负载上去功耗还会升更高
4125是真的低，被动散热就行，但N100必须主动散热，这代的tdp看看就好，bios里设置以下最大功耗 本帖最后由 chip_discovery 于 2024-4-7 10:46 编辑
牙膏官方对TDP的解释：
热设计功耗 (TDP) 以瓦特为单位，表示所有活动内核在英特尔定义的高复杂性工作负载下，以基本频率运行时消耗的平均功率。
服务器市场还好，写着是多少大家也就按照这功率来布置，但是消费市场就不是了，厂商可以改着玩，所以TDP的参考价值越来越低了，
BTW，以天钡R1 为例，我记得在B站看到有人发过，BIOS里可以选择 6W 10W 15W 三档 我用的8505没测功耗 最多也就20左右吧 也不是大几百上千瓦的东西 随便了 不能限制频率来限制功率？睿频可调？还是固定频率更好？ 这个6W功耗看起来肯定是省电。不是全速状态下不会超标。 gartour 发表于 2024-4-6 21:07
大部分人的感觉是 41255105N100一个比一个热。
这个确实。。 6W是在基频时的功率，Intel要想更不要脸，基频定个0.1G，然后TDP标个2W也是可以的。实际上，很多OEM的BIOS能给到25W的PL1，geekbench那些很高的分数基本上就是25W跑出来的
页:
[1]
2