Videocardz：内存RGB灯光可能损伤显卡背板
https://videocardz.com/newz/gamers-report-memory-rgb-lights-are-damaging-gpu-backplates24小时内两位Reddit用户分享了关于他们的RTX显卡受到异常问题影响的类似事件。他们的微星和屏蔽牌显卡的背板被烧出了与内存RGB相匹配的特定图案。
众所周知，内存是使用RGB照明的最流行的组件之一。现代模块还支持各种动画，涵盖广泛的可见性。内存制造商有责任确保灯光可以安全观赏。
然而，一些二极管可能会发出紫外线，当与背板上的劣质材料或油漆结合时，会导致油漆被烧毁。在发达国家销售的灯一般不发出紫外线。然而，高CRI（显色指数）的灯可能会产生 375 至 400 nm 波段的紫外光。
目前尚不清楚背板是被紫外线烧毁还是被这些二极管产生的热量烧毁。如果是后者，那么这个问题将更加普遍，并且可能在其他热源（例如高功率SSD）周围更常见。
到目前为止，已经有关于微星RTX 3080（两个用户）和屏蔽牌RTX 4080系列GPU的报道。还有一位用户表示自己用了五年的 GTX1080Ti 出现了类似的问题。其中一位用户更换了新显卡，并注意到新显卡上也烧出了类似的图案，这强烈表明内存RGB是罪魁祸首。
https://cdn.videocardz.com/1/2024/04/GPU-RGB-LIGHT-BURN-MEMORY-1200x624.jpg
https://cdn.videocardz.com/1/2024/04/MSI-RTX-40-RGB-BURN-768x433.jpg
https://cdn.videocardz.com/1/2024/04/ASUS-1080Ti-768x576.jpg
https://cdn.videocardz.com/1/2024/04/ASUS-GTX-1080Ti-768x576.jpg 还能这样的，牛 紫外线是对人有害的啊[震惊] 显卡背板上面已经变成了内存的形状了 毛茸茸 发表于 2024-4-8 11:09
紫外线是对人有害的啊
是，但是必须结合剂量 长时间紫外线会不会把显卡 核心给弄 变异了。 cuda核心增加20%，性能提升20% 哈哈哈 本帖最后由 毛茸茸 于 2024-4-8 11:18 编辑
nekotheo 发表于 2024-4-8 11:10
是，但是必须结合剂量
紫外线中的长波紫外线（UVA，315~400nm）穿透性更强，可达到真皮深处，并可对表皮部位的黑色素起作用，从而引起皮肤黑色素沉着，使皮肤变黑。
以3mm厚的玻璃为例，波长为350纳米的紫外线可透过80%
一天几小时，一年几千小时，慢慢算吧，紫外线对眼部伤害更严重。
建议海景房贴个优质太阳膜。[困惑] 呵呵不明觉厉 机箱里点根蜡烛更靠谱，或者白炽灯泡也行最护眼 ”内存rgb光影痛卡制造指南“[偷笑] 第一张图那老哥变色的是msi3080，屏蔽4080是后换上去的。原帖里还有个屏蔽2070s和华硕1080来认领了，但是没上图 Skyrim 发表于 2024-4-8 11:26
第一张图那老哥变色的是msi3080，屏蔽4080是后换上去的。原帖里还有个屏蔽2070s和华硕1080来认领了，但是没 ...
华硕的不是有图啊
看这痕迹确实有点神奇
毛茸茸 发表于 2024-4-8 11:09
紫外线是对人有害的啊
没有紫外线，你哪里来的维生素D？ 毛茸茸 发表于 2024-4-8 11:16
紫外线中的长波紫外线（UVA，315~400nm）穿透性更强，可达到真皮深处，并可对表皮部位的黑色素起作用，从 ...
快进到以后机箱内RGB也开始谈护眼特性[偷笑] 啊？
还有这种事情
还好我不喜欢RGB[偷笑] aibo 发表于 2024-4-8 11:38
没有紫外线，你哪里来的维生素D？
在发达国家销售的灯一般不发出紫外线。饮鸩止渴是吧[偷笑] PPXG 发表于 2024-4-8 11:40
快进到以后机箱内RGB也开始谈护眼特性
指望深圳东莞小电子厂守护你的健康是吧[偷笑] rgb光污染真是毒瘤[偷笑] slan7777 发表于 2024-4-8 11:34
华硕的不是有图啊
看这痕迹确实有点神奇
[偷笑]那就有2张华硕1080变色了，看了下不是一个人发的 本帖最后由 jxljk 于 2024-4-8 11:58 编辑
正常拉RGB说到底也是灯 长时间照明 肯定出痕迹阿
补充一下 如果没有背板 损坏的是不是就是PCB板了 毛茸茸 发表于 2024-4-8 11:45
在发达国家销售的灯一般不发出紫外线。饮鸩止渴是吧
别扯了
本来紫外线通过率就低，波长越短越容易被隔绝
UVB本身就会被玻璃几乎隔绝掉，UVA也是大多数。
就算太阳发出的紫外线，你隔一层玻璃，基本也就削掉了。
灯泡这么点功率，能发出的紫外线总量也就那么一点点。
再说现在的家用LED灯，天生就不会发出紫外线。
笑死了，像极了我第一个行车记录仪，买回来是阳极氧化黑色，用了六七年，愣是给晒成了棕色哈哈哈哈哈 按此推导是不是机箱内的灯光都有可能造成类似危害？ aibo 发表于 2024-4-8 11:59
别扯了
本来紫外线通过率就低，波长越短越容易被隔绝
uVA波段，波长320～400nm，又称为长波黑斑效应紫外线。
它有很强的穿透力，可以穿透大部分透明的玻璃以及塑料。日光中含有的长波紫外线有超过98%能穿透臭氧层和云层到达地球表面，UVA可以直达肌肤的真皮层，破坏弹性纤维和胶原蛋白纤维，将我们的皮肤晒黑。360nm波长的UVA紫外线符合昆虫类的趋光性反应曲线，可制作诱虫灯。300-420nm波长的UVA紫外线可透过完全截止可见光的特殊着色玻璃灯管。
是你懂还是知乎和百度更懂？[偷笑] 毛茸茸 发表于 2024-4-8 13:50
uVA波段，波长320～400nm，又称为长波黑斑效应紫外线。
它有很强的穿透力，可以穿透大部分透明的玻璃以及 ...
没有uva你连维生素D都没法合成
而且uva也就是晒黑，和uvb的晒伤也没法比。连虫子都不怕
最后，隔绝uva也就是一层布的关系，有这么可怕吗 海景房是最大受灾户吗?
[偷笑]https://cdn.jsdelivr.net/gh/master-of-forums/master-of-forums/public/images/patch.gif
页:
[1]