微星B650四槽板 内存上 6600C34, 6600C32 mclk=uclk同步浅试
1、B650刀锋四槽板 bios版本1.D0 海力士adie 16g*232g*2（pmic电压不锁） 6400C30都可以随便开，TM5 1usmu测试无问题，日常游戏 龙信2、战地都没问题2、mdie 24g*2（pmic电压不锁） 七彩虹6600战斧6400C30日用、游戏也无问题
3、6400、6600频率 m、u同步上图，6600C34可以，6600C32无法过测试。延时CL差是因为memory context restore、pdm都是打开，为了加速开机，widows后台进程也多也影响CL，又跑个安全模式的读写。仅供娱乐，不喜勿喷 本帖最后由 sekiroooo 于 2024-4-9 00:19 编辑
X宝散片7900X，B650四槽，Xmp 6600的mdie条子 这三样 咋一看都不是像能冲击6600 M、U同频的东西。我甚至有预感，觉得UCLK要到3300mhz以上，需要解锁 soc电压 来实现。amd这种锁死soc电压的做法真的太保守了，bios应该增加机制，遇到X3d的U锁死soc1.3，非X3d不锁，适当提高电压上限 还是别建议突破soc1.3v,
u跟u、固件、供电等等的个体差异堪比人跟人 嘿嘿 uclk和fclk都要抢soc电，同时soc还被限制在1.3v以内的情况下6400基本就是zen4的极限了，而且目前没有什么特别好的软件可以测出fclk到底稳不稳，反倒是aida64的读写测试反映延迟不对的情况下能说明fclk电压不足，个人推荐就是6400fclk2133或者6200fclk2066这种即可，保证uclk和fclk吃的电是足够的才是最佳玩法，至于压小参，以tcl和trfc举例，cl28到cl30延迟就高了大概0.7ns，耐温却提高了至少10度以上，电压也下降了0.1v，trfc也是同理，根本没必要追求120ns，130ns-150ns读写复延迟的提升几乎都是一样的，甜蜜点永远是最舒服的超频 猫LOVE 发表于 2024-4-9 02:55
uclk和fclk都要抢soc电，同时soc还被限制在1.3v以内的情况下6400基本就是zen4的极限了，而且目前没有什么特 ...
甜蜜点当然舒服了。但锁死soc电压把折腾的最后可能性都搞没了 猫LOVE 发表于 2024-4-9 02:55
uclk和fclk都要抢soc电，同时soc还被限制在1.3v以内的情况下6400基本就是zen4的极限了，而且目前没有什么特 ...
买到内存开6800的，soc1.3以内，不过最终稳定频率还是只能在6700左右，不想超外频就只能6600了。可惜flck2200不稳。也买到过flck能稳2200，但是内存只能6400，但是这种强flck的超异步内存成绩上限会好看些
延迟的话，flck2200，内存6400C30的795x可以到54.x的。
momoka 发表于 2024-4-9 10:25
买到内存开6800的，soc1.3以内，不过最终稳定频率还是只能在6700左右，不想超外频就只能6600了。可惜flck ...
分享个6700同步的来看看。momo大神，X670e gene超的？ 本帖最后由 momoka 于 2024-4-9 11:46 编辑
sekiroooo 发表于 2024-4-9 11:37
分享个6700同步的来看看。momo大神，X670e gene超的？
cpu早卖掉了。B650E-E超的。卖的时候保留了2166/6600下的测试。
猫LOVE 发表于 2024-4-9 02:55
uclk和fclk都要抢soc电，同时soc还被限制在1.3v以内的情况下6400基本就是zen4的极限了，而且目前没有什么特 ...
内存宽松tm5还是随机报错基本都是soc电压不够 alieshex 发表于 2024-4-9 11:42
内存宽松tm5还是随机报错基本都是soc电压不够
Amd还是骂怕了，农企和主板厂都不想背这个锅 momoka 发表于 2024-4-9 10:25
买到内存开6800的，soc1.3以内，不过最终稳定频率还是只能在6700左右，不想超外频就只能6600了。可惜flck ...
我最开始也是6400fclk2200以为稳定了，这个时候读复可以破7万，只有延迟始终感觉不对劲，但是各种高压测试都通过了，后面我逐步放低fclk直至2133后延迟顺利突破到51ns，此前2200时一直在53ns以上，以至于我有很长一段时间以为fclk仍然没有脱钩，还是与内存频率存在一定的比例关系（3：1），后面参考了不少帖子发现不管是tm5、mt甚至是yc似乎都对"接近"稳定的fclk不够敏感，我猜测fclk2200离吃满电压应该已经不远了但是amd限制的1.3v还是不够的，同时我也看到了不少案例是6400fclk2200延迟达到最低，这种其实就是u的体质反映的电压需求更低致使的 alieshex 发表于 2024-4-9 11:42
内存宽松tm5还是随机报错基本都是soc电压不够
对的，amd这边其实真实给uclk和fclk供电的就是soc电压，而soc又是从核心取电的，除非核心电压实在太低，但是一般默认或者pbo给的电压都很足的，因此只要放宽时序跑tm5高压文件报错很快就能判断到soc不足，也有一点点可能是vddio这个电压，但是一般auto的时候板厂的给值在1.3v-1.4v之间，我6400fclk2133测试过这个电压可以在1.2v-1.55v都不会引发报错，因此可能性还是偏低 sekiroooo 发表于 2024-4-9 08:58
甜蜜点当然舒服了。但锁死soc电压把折腾的最后可能性都搞没了
也不能这么说，当初没锁soc上限的agesa很多人连6200都超不了，agesa1007之后的bios很多人至少uclk超的上去了，fclk这个吃硬体质的没办法，至少还是让很大一批人突破到6200、6400甚至6600了，7000系照比上代没换架构的情况下能有这种成绩也算不错了 猫LOVE 发表于 2024-4-13 18:43
也不能这么说，当初没锁soc上限的agesa很多人连6200都超不了，agesa1007之后的bios很多人至少uclk超的上 ...
2023年3月后用海力士adie 16g*2 我基本没听说上不去6200频率的。要不是他条子是其他颗粒的或者人菜 不会调参，板子优化差，那就没别的了 请问32g×2，6400c30下的小参和电压情况?能否截图 小花和阿五 发表于 2024-4-13 18:56
请问32g×2，6400c30下的小参和电压情况?能否截图
第四张图zentiming就是6400c30可以参考。你是32g*2的话。建议trctrfc要进一步放大 trc100所有，trfc600左右吧，32g×2 trfc压到400以内可能不稳定
页:
[1]