白色（浅色）过于刺眼，亮度以及对比度调低以后虽然暗下来了，但是感官上依然是刺眼的，机器：微型mpg32u ...
我昨天去外星人专卖店看了AW3225QF，第一眼绝对不抓眼，没有亮晶晶通透的感觉，就是一块正常的普通显示器的样子，亮度也不高，对比度正常，感觉能看清，适合长时间办公，跟我的DELL IPS显示器差不多的感受，可惜曲面没办法把手机怼上去测亮度，另外有反射，不知道是曲面的原因，还是店铺的环境光比较复杂导致。 行云流水 发表于 2024-4-10 09:48
手机上oled都说辣眼睛，电脑oled又护眼了，搞不懂了
目前最主流的护眼显示器是两个指标：1、防蓝光；2、DC调光。
OLED是没有DC调光，只有类DC调光，OLED辣眼睛是因为调光的原因吧。
我这个帖子说的护眼，只是基于低亮度下高对比度，能看清文字的护眼，让眼睛不受强光影响。 ccfl现在没人做了，很可惜
配上老va面板
除了油腻点，别的没毛病，真的事看一天不累眼
找不到ccfl还想轻度fps的话fg2421也不错
拖影勉强能忍，画面艳丽到略油腻，看时间久了也不累 护眼这指标感觉就是各花入各眼，有些同事50 多岁了，搞了 30 多年的程序开发，啥烂显示器都用，眼睛也一点不近视，基因太强大了。 行云流水 发表于 2024-4-10 09:48
手机上oled都说辣眼睛，电脑oled又护眼了，搞不懂了
手机电脑用的oled可不一样 目前用的是明基2755zh，ava面板，看着不累，可惜这几年明基不出va面板显示器了。 qveydjdy 发表于 2024-4-9 16:57
护眼显示器只有OLED跟CCFL液晶，主流LED背光哪有什么护眼的
CCFL背光确实看着眼睛舒服，不过容易老化 erduo9 发表于 2024-4-9 18:33
请问具体不护眼是指的哪方面？
好像是oled低亮度下只能低频PWM调光吧？反正低亮度护眼是oled难做到的，手机现在就讨论的很火热的 karaki 发表于 2024-4-9 20:07
白色（浅色）过于刺眼，亮度以及对比度调低以后虽然暗下来了，但是感官上依然是刺眼的，机器：微型mpg32u ...
是的，我用过飞利浦的oled，低亮度看文字很费眼，我还是开了屏幕挂灯的。 xman12346 发表于 2024-4-9 21:51
对比度过高绝对是伤眼
我也感觉是这样，但不是专业人士说不清楚里面具体关系。对比度高有点类似于色彩过于艳丽，看久了会觉得刺眼。
我再联想到电纸书的护眼，以及同样是电纸书，kobo的看着就比其他电纸书更舒服，看贴吧的说法是灯以及非纯平面板的原因。由此可猜测，灯光最好是从侧面照射，而非直对人眼，屏幕面板本身不能被反光反射等等 JP_ToKyo 发表于 2024-4-9 20:46
好奇...樓上的LED刺眼是沒降藍光和護眼的屏嗎?
不過既然好多人都想要..為什麼自組背光的不造CCFL版本?
厚，热，功耗大，寿命不如led而质保更频繁，整体成本抬升。这些方面都是led更优。至于毁用户眼睛？又不影响资本家赚钱，关资本家什么事？ erduo9 发表于 2024-4-10 09:47
根据上面@awpak78的分析，只要低亮度不是DC调光，是可以把最低亮度压下去的。 ...
不需要什么云分析，我说的是实测。
CG也不是亮度调不下去，是亮度调下去了累眼。 vazkii 发表于 2024-4-9 18:53
oled对比度180说出来你自己信吗。。。。
OLED显示器关闭时屏本身普遍没有LCD黑，低亮度下黑点被环境光拉上来了所以对比低，和CRT实际使用时对比低一样，屏幕本身不黑，有一点环境光就显灰色，要在暗室里才有无限对比。 直接买艺卓或者明基护眼系列就行了。 eizo太贵，现阶段的护眼性价比之选就是benq ew3270了，hva比之还是不足的
我有3个benq显示器和ktc的hva，经验之谈 qveydjdy 发表于 2024-4-9 16:57
护眼显示器只有OLED跟CCFL液晶，主流LED背光哪有什么护眼的
不都说OLED毁眼睛么？ 学习学习 gmlee1999 发表于 2024-4-11 09:15
不都说OLED毁眼睛么？
OLED伤眼主要是频闪，只能类DC调光 咋看起来你有点像chatpgt？？
[恶魔] wolfing 发表于 2024-4-10 15:43
好像是oled低亮度下只能低频PWM调光吧？反正低亮度护眼是oled难做到的，手机现在就讨论的很火热的 ...
OLED不管高亮度还是低亮度都有频闪，不能调成DC调光 谎言之神Cyric 发表于 2024-4-9 17:27
华星的HVA屏有这方面的测试吗？
雷鸟U8有个问题是全程25%DC+75%PWM调光，有频闪的。
页:
1
[2]