发现一个万兆光口全闪成品 NAS ——迈云达 M1 Mini server
本帖最后由 chip_discovery 于 2024-4-14 14:29 编辑2023.4.14
更一下，某些人啊真的是，不贴图说你没图你说个锤子，贴图说你是广告，写了这么多的字是一点都不看啊，我绞尽脑汁想的可能算是优点和缺点各四个被你吃了？
图某宝店里不都有，截一下很难么，贴个图方便大家讨论，
本坛不是硬件论坛么，重点也就是产品讨论，这产品跟我没什么利益关系，你狂喷它我非常支持啊，只要全闪NAS发展方向别走偏了。就是希望能有带来用万兆光口NAS的风向，别搞一堆2.5G了，如果可以甚至可以探究未来可以拓展25G 40G(甚至100G、200G，毕竟坛里卧虎藏龙）的可能性的接口，（比如OCP什么的）
眼里就只有广告，真的恶臭[愤怒]
分割线————————————————————————————————————————————————————
在张大妈上有人评论提到这个产品，搜了一下，应该是这几天发布的，因为前几天搜N100 的M1 mini 的时候 ，还没看到这款。
个人觉得
优势么，
一是体积紧凑。
二是有SFP+，个人认为既然都是全闪了，SFP+ 应该是标配，可光可电可2.5G。
三是有SFF8088接口可以外接扩展柜。
四是有IPMI。
劣势么，
一是处理器是ATOM C3808，别看是个服务器12核，GEEKBENCH5 单核只有N00的31%，多核和N100 差不多，而且木有核显（某些用户的解码需求就不大行了估计）。
二是虽然是四盘位，两个是SATA 2.5寸。当然人家也没写是NAS，是mini server[偷笑] 是我们一厢情愿了
三是给了4个SFP+，略微有点过剩，或许省两个增加一下M2接口更合适？毕竟
四是价格2999起步，竞争力一般般吧（当然可能是我的问题[流泪] ）
不过总的来说，有SFP+ 值得肯定，方向对了，带了一个好头，比某控啊，某网啊这些给一堆2.5G接口的合适多了。虽然有些方面跟我的需求还不大匹配，不过起了个好头。希望某控啊，某网啊这些的赶紧跟上，别给一堆2.5G了。SFP可以加模块变2.5G，2.5G难道我还得再买一个交换机端口汇聚？连PCIE X1 都跑不满留着何用，如果是普通机械NAS我绝对不喷它，NAS 哪怕是最差劲的PCIE X1跑满600-800MB也挺轻松的。
ATOM C3808 跑得了多少读写速率？ 本帖最后由 afkool 于 2024-4-13 21:19 编辑
想问下，是不是可以把这种Nas挂载给N100的软路由靠N100解码？这种nas就当硬盘盒用 服务器端还保留atom品牌？
然而是双通道？ 这些5年前的古董别看纸面似乎挺好，实际发热大性能渣。我d2143it远程桌面挪个鼠标都卡，测了下CPU-Z单核才138[吐槽] 想多了，这sfp+肯定不支持2.5g 又来推广，前几天不是才推广过4口2.5g么[偷笑] lyys 发表于 2024-4-13 21:03
ATOM C3808 跑得了多少读写速率？
已知ds1618 和1819 用的是C3538，官方数据读2030MB写620MB，3538和3808单核性能差不多，多核只有3808的42%， 这个的性能，感觉应该只是比群晖略好或者只有差不多，这么看来，只给四盘位可能只因为再多也跑不满[吃惊] afkool 发表于 2024-4-13 21:13
想问下，是不是可以把这种Nas挂载给N100的软路由靠N100解码？这种nas就当硬盘盒用 ...
可以的，紫薯布丁 是的，一个10g都比一堆2.5有用啊 这机子出来都小半年了，c3000系列的单核就很一言难尽，做软和全闪都感觉挺难吃满万兆，机械nas的话又要外接硬盘笼，再加上这个价格，总体来看就挺怪的 chip_discovery 发表于 2024-4-13 22:16
已知ds1618 和1819 用的是C3538，官方数据读2030MB写620MB，3538和3808单核性能差不多，多核只有3808的42 ...
这是机器本地的读写速度？还是，是跨网络，比如走SMB的读写速度？ 上一个发这个的帖子已经被删了，贴那么全的宣传图，很难不怀疑是广告帖 ATOM C啊。。。。那不错
最起码ECC有了。。。。
如果是ATOM P的话那就更好了
毕竟N100的那个PCIE通道。。。实在是一言难尽 lyys 发表于 2024-4-13 21:03
ATOM C3808 跑得了多少读写速率？
万兆都吃力 u对接口来说真的有点花瓶了感觉鸡肋的连玩具都不算 brucelee1126 发表于 2024-4-13 21:31
又来推广，前几天不是才推广过4口2.5g么
那你让厂家把广告费付一下，赶紧的 StarsunYzL 发表于 2024-4-13 23:04
上一个发这个的帖子已经被删了，贴那么全的宣传图，很难不怀疑是广告帖
这图某宝店里不是都有，又不是残疾人，有手有脚截一下，很难么
另外你倒是让厂家赶紧打广告费啊 inSeek 发表于 2024-4-13 22:51
这是机器本地的读写速度？还是，是跨网络，比如走SMB的读写速度？
这你得问群晖，我只是详情页找的数据，
链接 Oscarice 发表于 2024-4-13 22:42
这机子出来都小半年了，c3000系列的单核就很一言难尽，做软和全闪都感觉挺难吃满万兆，机械nas的话又要外接 ...
如果参考群晖DS1618的话，估计读可能可以万兆，写肯定是很吃力，软路由或者all in one就别想了，价格的话1999我会考虑玩一玩，但是如果这个卖2000，N100的就没法卖了，所以这价格只能是我想多了。3000块可能我还是选NUC9 自组吧，反正体积我不敏感。 kirl2010 发表于 2024-4-14 09:14
u对接口来说真的有点花瓶了感觉鸡肋的连玩具都不算
C3808这U 确实 虽然带宽比N100好多了，但是单核性能有点弱，不然群晖后一代为什么就上AMD了 chip_discovery 发表于 2024-4-14 14:40
C3808这U 确实 虽然带宽比N100好多了，但是单核性能有点弱，不然群晖后一代为什么就上AMD了...
桌面端小设备感觉只能尽量满足主需求的情况下做取舍了 NAS，一个sfp+就够了吧，又不是做交换机。 建议柠檬 发表于 2024-4-14 00:35
ATOM C啊。。。。那不错
最起码ECC有了。。。。
如果是ATOM P的话那就更好了
I 厂从来没说过自己大方，也不会有大优惠! 刀工一流! [喜欢] ghwwx 发表于 2024-4-14 15:06
NAS，一个sfp+就够了吧，又不是做交换机。
定位上不似是用来做NAS的，因为2个硬盘很难组成便宜的方案! 支持LZ最后倡议，现在7840hs板子一个2.5G配一条pcie4.0（双向16G带宽），不知道脑子里在想什么 先把重点圈出来，“2999配个N100都不如的U”，
然后回发现，白说了一堆优点缺点 chip_discovery 发表于 2024-4-14 14:38
如果参考群晖DS1618的话，估计读可能可以万兆，写肯定是很吃力，软路由或者all in one就别想了，价格的话 ...
体积不敏感的话买个matx的箱子，上5600g或者12400多香，扩展性什么都不差 一个NAS配了6个网口，总觉得不对劲 做nas吧，它有6个网口还没有硬解，做路由吧，它有4个盘位还带扩展，做all in boom吧，它只有atom，反正就挺迷的，再配上奇怪的价格
页:
[1]
2