ioko 发表于 2024-4-16 00:34

小核不是完整的核，需要经大核调度才能正常工作。

tide~ 发表于 2024-4-16 00:47

全文原帖应该是这个：https://news.mydrivers.com/1/797/797734.htm Intel 12代酷睿“小核”独立测试：性能、功耗超惊喜！

raiya 发表于 2024-4-16 00:51

反正算力不在CPU，关小核省得麻烦。

junior_zhou 发表于 2024-4-16 00:54

为啥还不承认所谓的E核就是失败产品呢。能耗一点也不E，全E核至强难产一直出不来，不知道都多少个步进了。最近好像说快出了。
只不过就算现在出来，也被zen4c按在地上摩擦。

unist 发表于 2024-4-16 01:43

2023年初的时候用win11+12代大小+外服游戏+加速器=疯狂跳ping
禁用小核或锁加速器进程给大核，网络稳定。

后来退坑了，不知道现在加速器是否还是被wintel搞心态

zzcgh1928 发表于 2024-4-16 03:37

大雷137K路过，5.4+4.3关超线程，目前来看性能和功耗相对比较好

如果单单看cpu-z的小核跑分的话其实还可以了，大概跟不开超线程的R7-2700X一个水平，不过atom的架构实际使用中性能应该还是要比传统大核要差

Norsoul 发表于 2024-4-16 03:41

所以我选择没有大小核架构的12400！[偷笑]

赫敏 发表于 2024-4-16 04:01

panzerlied 发表于 2024-4-15 08:53
APO尽量把小核调度到不同簇，因为同簇的总线瓶颈太大。

总线指的是小核间的xbar？就。。。不知说什么好

郊外撒野 发表于 2024-4-16 06:49

目前关了小核在用……

LambdaDelta 发表于 2024-4-16 07:24

下代小核应该不会再使用L3来搞一致性了，拉到L2这一层，性能应该会好不少。

CaoQiang 发表于 2024-4-16 07:41

bsfmig 发表于 2024-4-15 18:25
所以什么时候企业虚拟化（比如ESXi）支持大小核了，什么时候我再去考虑这种东西。何况现在手上也紧张。 ...

想要ESXi适配大小核架构不知道要猴年马月了，感觉大小核就是为了能耗比而诞生，企业级应用对能耗这块还没有那么极致，XEON的可扩展处理器一代已经沦为洋垃圾，二代正当年，三代为主流，四代开始普及，五代已经在来的路上了，至少它们还是标准的物理核心+双倍核心的线程，大小核也就适合在移动平台上用用了

csqaclp 发表于 2024-4-16 08:09

小核没L3

卢奇亚诺 发表于 2024-4-16 08:11

cpu性能瓶颈的情况下，4e体验还是要强于带ht的1p，看小主机测试视频，1p4e（6线程）奔腾8505体验完败于8e的n305

laohu5084 发表于 2024-4-16 08:15

……对于一个不跑极限测试的懒鬼来说，能用就行了

tyy474 发表于 2024-4-16 08:15

大头吃小头 发表于 2024-4-15 19:33
压视频吃不满吧

我5950x 只能占20来个线程，吃70%左右压h265

为啥一定要吃满呢？留点空间给其他应用。可能软件也不会强行满载吧，我用的大菠萝，除了那些赛扬这种cpu，W志强其实也就占用80%这样而已，基本没看过真满载了

观望者 发表于 2024-4-16 08:31

虽然小核不好 但是你还是解释不清楚为什么不好

destroypeter 发表于 2024-4-16 08:41

PPXG 发表于 2024-4-15 18:52
13代小核跟12代小核差异十分巨大，不能一概而论
13代小核同频性能其实挺强的，比12代表现好了不少 ...

架构没变，只是进一步提升了频率，完全不可能真像你说的那么强，真有那么强13900K也不会在多核方面领先隔壁7950x那么勉强了

destroypeter 发表于 2024-4-16 08:43

Sagitar2009 发表于 2024-4-15 20:11
能全部大核心都关闭，只用小核心吗

大核最少必须留一个，小核心倒是可以全部关闭

destroypeter 发表于 2024-4-16 08:55

YEX 发表于 2024-4-15 23:39
只用过12代的，早期时候win10配合虚拟机调度一塌糊涂，虚拟机跑到小核上卡的要死，后面出了13 14代和win11 ...

小核并没有少指令集，相反还比之前十代的CPU多了个SHA指令集

destroypeter 发表于 2024-4-16 09:10

ioko 发表于 2024-4-16 00:34
小核不是完整的核，需要经大核调度才能正常工作。

小核可以脱离大核独立工作的喔

老喵 发表于 2024-4-16 09:21

本帖最后由 老喵 于 2024-4-16 09:25 编辑

看不懂，这就叫“认识不够全面”了么？
我寻思如果intel在桌面级要是给你塞了全小核，或者说调度模式做的很差，你这么说也就算了，但现在系统调度逻辑都是优先大核的情况下，为何要执着于用小核去打游戏？
照你这个理说的话那我觉得买Zen1/Zen+的用户对这种架构是否也是认识不够全面的一种表现？同样的特点，每个簇只有4个核心，频率低，IPC甚至还不如小核，AVX2吞吐只有一半，用它来打游戏的人比比皆是
我寻思你要是拿小核跑一些应用程序然后说这个东西性能不足也就算了，用它打游戏是怎么想的，况且小核就算再刷分那也是付出了AVX512被阉割的巨大代价来统一指令集标准的

destroypeter 发表于 2024-4-16 09:22

csqaclp 发表于 2024-4-16 08:09
小核没L3

小核最大的问题其实不是L3，而是多个小核一起走一个通道访问ringbus，而不是8个核都有各自主线，这样设计的结果就是延迟表现直接爆炸，纯小核玩游戏性能一言难尽。

destroypeter 发表于 2024-4-16 09:29

观望者 发表于 2024-4-16 08:31
虽然小核不好 但是你还是解释不清楚为什么不好

当然是架构所限，多个小核走一个通道访问ringbus，而不是8个核都有各自主线，延迟表现直接爆炸，所以楼上有几个兄弟认为十三代能脱胎换骨完全就是自欺欺人罢了

CRazy-牛牛 发表于 2024-4-16 09:31

CaoQiang 发表于 2024-4-16 07:41
想要ESXi适配大小核架构不知道要猴年马月了，感觉大小核就是为了能耗比而诞生，企业级应用对能耗这块还没 ...

ESXi是企业用的，企业服务器全大核。

pao988 发表于 2024-4-16 09:37

那可以选择苏妈的啊~~

chu8129 发表于 2024-4-16 09:44

要么全大核，要么全小核，混在一起的，给自己找麻烦

imluvian 发表于 2024-4-16 09:47

消费者和资本市场拿钱包投票。看看Intel搞这骚操作以后，AMD和Intel市值走势即可。

ishadow 发表于 2024-4-16 09:52

intel被迫搞出来的应试玩意居然是潮流，我看不出来哪里是潮流了。只不过是仗着他的市占率和品牌力强行让消费者吃屎

destroypeter 发表于 2024-4-16 09:54

老喵 发表于 2024-4-16 09:21
看不懂，这就叫“认识不够全面”了么？
我寻思如果intel在桌面级要是给你塞了全小核，或者说调度模式做的很 ...

现在八个小核玩游戏还不如zen2的四核八线程你觉得这也能算诚意满满的产品？再说Zen1/Zen+都是什么时候的产物了啊？，我能否说十年前你的收入有可能远不如现在，那时候你还不是一样很幸福开心？是不是这个理，但要你现在回到过去，你愿意么？[流汗]

inone2 发表于 2024-4-16 09:57

PPXG 发表于 2024-4-15 18:52
13代小核跟12代小核差异十分巨大，不能一概而论
13代小核同频性能其实挺强的，比12代表现好了不少 ...

我買的13代機器，前年新年前買的，今年4月16日也沒開/用過，看來我這部機也要放到天荒地老了!!! 現在用的是AMD 小機器(NUC)，不打機不做些要用資源的事! 足夠有餘!
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 都2024年了，还有很多对intel小核认识不够全面的人