本帖最后由 xjr12000 于 2024-4-16 11:52 编辑
从cpu内部的ring总线资源占用角度去理解小核心的性能
每4个小核心作为一个簇，共同使用一个大核心位置的ring资源，
我们都知道，单ring环形结构，ring的调用资源是非常紧张的，所以从资源调用的角度，4个小核心约等于1个大核心
到了14代，好像是8个小核心为一簇，8=1
destroypeter 发表于 2024-4-16 11:48
我今年内就有实测帖，先不说13代，12代在多出整整8个小核的情况下对CPU的提升也才40%，当然前提是频率比 ...
5800X3D从4550提升到7800X3D的5050，再加上IPC的提升，就足以让它成为市售最强的游戏处理器之一。
更别说3.4GHz的小核是多么刚需单核性能了，这提个1G恐怕是翻天覆地的变化
老喵 发表于 2024-4-16 11:55
5800X3D从4550提升到7800X3D的5050，再加上IPC的提升，就足以让它成为市售最强的游戏处理器之一。
更别说 ...
多的不说，你找个市售cpu给它提频1g，你看看性能会不会提高超过30%
xjr12000 发表于 2024-4-16 11:51
从cpu内部的ring总线资源占用角度去理解小核心的性能
每4个小核心作为一个簇，共同使用一个大核心位置的rin ...
有个更简单的方法反驳那些说十三代小核性能强的说法，那就是看看i5 12490f和i5 13600k的多核跑分差距幅度，一切就真相大白了
拿大核位置换4个小核，且小核成本比单大核成本低，利于营销，线程还多，跑分也优势，但是真正达到性能的提升还是持有保留意见。
小核性能还能值得吹吗，真那么强，搞什么大小核，直接全部上小核，14代的8大核直接变成64小核，多牛比啊
仅开8个大核关Ht 比仅开8个E核 同频3.9ghz下，游戏性能性能高33.3% ，传统跑分 强52.2%。说明小核不就是 无卵用徒增功耗的 花瓶核吗
ishadow 发表于 2024-4-16 15:07
小核性能还能值得吹吗，真那么强，搞什么大小核，直接全部上小核，14代的8大核直接变成64小核，多牛比啊 ...
大核留一个，剩下全部小核，或者大核留两个，这样单核性能不会太差更利于营销
destroypeter 发表于 2024-4-16 09:10
小核可以脱离大核独立工作的喔
不是说大核不能全关吗
12代就别碰瓷13 14代了，12代的小核本身就是垃圾，缓存也小一截，更别提想玩超频必须关小核，说12代小核是毫无用处的电阻丝是有原因的，小核只有13 14代是正收益。
然而...現在很多"未来的趋势"的都是單眼盲人
AMD這麼大一家公司的數條產品線都被你GGWP了(未來還有全大核RYZEN丫)
你至少要等AMD出大小核(旗艦及高階的所有產品線沒有全大核)才說"未来的趋势"吧..
目前是INTEL的"末日趋势"[傻笑][偷笑]
bsfmig 发表于 2024-4-15 18:25
所以什么时候企业虚拟化（比如ESXi）支持大小核了，什么时候我再去考虑这种东西。何况现在手上也紧张。 ...
应该不会有的，xeon分大核、小核两个系列，不共存。
gou123 发表于 2024-4-15 21:40
很多人像我一样讨厌win11反人类的界面和缓慢的速度，想坚守win10，就注定了不能选择异构大小核处理器。inte ...
win10是有异构大小核处理器支持的，1709就有了
2021年升级的台式机E3 1231V3，也是4代酷睿。笔记本是2014年的I5 4300U。羡慕的看着小核心性能