Ray.D 发表于 2024-4-26 15:21

AIDA64和系统任务管理器，哪个准确？

跑CPU-Z 任务管理器显示占用100%，可是AIDA64显示却不一样，哪个准确点？

xy. 发表于 2024-4-26 15:33

任务管理器有自己的算法
https://github.com/microsoft/Windows-Dev-Performance/issues/78
aida64 应该是直接调的 performance counters api

如果较真, 计算一个数值来判断 cpu 占用率这个事本身就是很不准确的

可以抱的萝卜 发表于 2024-4-26 15:42

AIDA64比任务管理器准

Ray.D 发表于 2024-4-26 15:42

xy. 发表于 2024-4-26 15:33
任务管理器有自己的算法
https://github.com/microsoft/Windows-Dev-Performance/issues/78
aida64 应该是 ...

学习了。。

gladiator 发表于 2024-4-26 16:04

看看hwinfo64的数据呢，真评估CPU使用率看功耗可能还相对可信一点

chatr 发表于 2024-4-26 17:06

aida64准

SuperYoung 发表于 2024-4-26 17:30

hwinfo64 数据有校准过，来源驱动和硬件的传感器通信（如果硬件有传感器数据接口）

Ray.D 发表于 2024-4-26 18:37

gladiator 发表于 2024-4-26 16:04
看看hwinfo64的数据呢，真评估CPU使用率看功耗可能还相对可信一点

感觉hwinfo64 是最好的，可是没有挨打的那个LCD功能[傻笑]

gladiator 发表于 2024-4-26 18:48

Ray.D 发表于 2024-4-26 18:37
感觉hwinfo64 是最好的，可是没有挨打的那个LCD功能

aida64那个是不是可以选hwinfo64数据做源来着，没怎么研究过，我自己跑测试都是副屏开个hwinfo64或者直接挂后台回头看统计数据

459633561 发表于 2024-4-26 19:14

mark一个！

xy. 发表于 2024-4-26 19:15

Ray.D 发表于 2024-4-26 18:37
感觉hwinfo64 是最好的，可是没有挨打的那个LCD功能

有的, 只是免费版有限制.

Ray.D 发表于 2024-4-26 19:20

gladiator 发表于 2024-4-26 18:48
aida64那个是不是可以选hwinfo64数据做源来着，没怎么研究过，我自己跑测试都是副屏开个hwinfo64或者直接 ...

找了一下，貌似没看见。。。

panbei2011 发表于 2024-4-27 20:34

明显是aida64之类的更准确，我之前有个9700f超了全核4.5，win10的任务管理器里主频竟然显示6点几G，惊呆了

ysc3839 发表于 2024-4-27 20:57

任务管理器的会乘以睿频倍率，比如CPU基准频率是2GHz，实际频率是4GHz，那显示的CPU使用率是真实值的两倍。

rousa 发表于 2024-4-27 21:21

7800X3D 系统任务栏显示待机时候频率为 4G左右。但是用amd 的工具显示有效频率为 400MHZ。 没想到差距会这么大

zerozerone 发表于 2024-4-27 22:24

aida相对准，总之都不准
页: [1]
查看完整版本: AIDA64和系统任务管理器，哪个准确？