是什么样的应用场景驱使你们搭建万兆甚至更高速网络，并充分利用了这么高的带宽？
只是为了搭建而搭建的不算。我想知道的是，你们个人生活中有哪些比较实用的应用场景，让你们充分利用起了这种高速网络。我自己有一些需求，想借助万兆甚至更高速的网络来改善体验。但等我自己真正搭建起了万兆的网络环境，却不断遇到各种新的问题，从而导致网速上不去。这导致离我改善体验的期望，还有很长一段距离。
所以，你们搭建了万兆网络，并用好这个带宽，可能真的投入了很多，并解决了很多问题，最终才真正享受了这样的高带宽带来的良好体验。
目前，万兆网络的硬件已经挺便宜了，小几千，就能将几台主机组件成一个可用的万兆局域网。但是我随之而来遇到了几个新问题。
主机或设备本身的性能撑不起万兆
比如群晖，低端的群晖，如果准备当做备份设备，我目前知道的性能还可以的就SMB协议。SFTP别说万兆，千兆都跑不满。
同样，老的服务器硬件，因为CPU单核性能低，如果通讯时涉及实时压缩解压缩，也会跑不满带宽。
磁盘的限制
普通机械盘极限性能也就200多兆了，一个2.5G网络环境就已经足够。要用上万兆，不组大型raid，或者不使用m2、u2接口的SSD是没意义的。
软件的限制
这是我目前遇到的最大限制，也是最难以解决的限制。
很多网络软件、备份工具等，其设计时，并没有为万兆已经更高速网络环境优化。这导致网络带宽还有很大的富裕，但CPU先成为瓶颈了。另外，软件并没有以内存作为缓存，通讯时还需要实时读写磁盘，导致磁盘先于网络成为瓶颈。
不差钱 ~~ 两块网卡直连才小几百 很便宜了[偷笑] 消费级2.5G幺蛾子太多，不如直接XGE保平安（ 个人用途没有参考性，影视后期行业的，日常三维练习。常规hdd的winnas，primocache内存做缓存60g，56g直连内网，读取资产贴图啥的碎文件速度平均3g左右，视频素材能到5g往上。其实严格来说千兆也够日常练习了，就是偶尔接个外包，读写几十g文件时候得等好久。。还有一点就是，规格上去以后碎文件读写能好很多，比如在千兆内网复制unreal的工程，那堆几k大小的shader缓存读写只有几兆速度，56g内网的时候最差也有30兆了。[晕倒] 所以我还是好多年前搞的那套千兆网络。
只有倒腾NAS数据的时候，才对内网速度感到有些头疼。 我的用途就是简单的备份数据。
源盘是磁盘阵列，目标盘也是磁盘阵列，性能瓶颈在网络，所以升级万兆。
升级到万兆以后，性能瓶颈就到磁盘这边了，跑不满无所谓，时间节省就好。
另外linux系列的机器，万兆确实经常出点性能问题，跑不满。
Windows就很好，网上邻居直接拖也可以跑到八九成。 当成主机硬盘直接浏览大文件速度快，存一大堆教学视频可以秒开，还可以直接剪视频、修照片。 可能是对时间有着极高要求的人，才会在追求性能的道路上越走越远吧
早些年拨号上网的时候，下载一首mp3歌曲都要等很久，有一天体验到了10M宽带就再也不淡定了
如果万兆网速的提升能让10小时的工作8小时完成，那么不惜代价也要达成，如果提升更高那就更值得投入了
对于我这种下载电影和上网为主的人来说，千兆都过剩 咳，就是差心慌的场景，回顾一下所有折腾过的东西，好像没有没一个是因为要用才去折腾，无一例外都是为了差心慌 在万兆没普及，生态不完备情况下，自己折腾能力（定位能力，优化能力 开发能力）不高情况下 ，要不花钱找人 要不放弃吧。商业上软件估计已经成熟了 也有支持万兆。但是好多情况下并不是拿来就用的，即使简单的nas，也得学着咋用。 就是为了copy 视频文件的时候能快点。。。40G网络搭配U2盘 真有大量磁盘操作需求的，肯定不会走网络，直接VORC或阵列卡不好吗。 yysqu 发表于 2024-4-27 23:55
真有大量磁盘操作需求的，肯定不会走网络，直接VORC或阵列卡不好吗。
网络的话，主要是能将磁盘独立开来。方便后续的维护。 weindy 发表于 2024-4-27 22:30
个人用途没有参考性，影视后期行业的，日常三维练习。常规hdd的winnas，primocache内存做缓存60g，56g直连 ...
嗯，这个需求我理解了。看后续的回复，大家也收益于通讯延迟的改进。 家里电脑手机等设备的基本存储全都迁移到NAS上的，万兆可以保证多设备频繁交互不会出现网络瓶颈，直接在网络磁盘上进行操作也更加流畅根本不需要拷贝到本地这一步骤
不过最直接的原因其实是因为装修的时候墙里的网线太差了，平时连千兆都不稳，墙里又卡住了不拆墙没法拉线，走明线那不如直接万兆光了，反正成本也差不多 核心要换，接入随便了 哪怕是千兆大多数时间都不是跑满的，非生产力用途搞高速局域网，其实就是享受折腾的乐趣和证明自己可以做到，享受搭建一套稳定运行的网络系统的成就感，一个爱好还带点实用价值那不挺好的，而且也不贵，相对玩车玩表玩音响耳机来说，网络设备可以捡垃圾退下来的企业级设备也花不了多少钱。 通过NAS看4K电影还是有一定需求的 不过我是觉得一步到位 省的到时候眼红人家的... 自己有一个小小小的农场 958813826 发表于 2024-4-28 01:06
通过NAS看4K电影还是有一定需求的 不过我是觉得一步到位 省的到时候眼红人家的... ...
不赞同，现在4k原盘的码率也就百兆，翻十倍才千兆，翻百倍才万兆。除非你是要把他拖回电脑再看
其实做一个简单的思维实验就知道了，真正有万兆需求的不多的。首先，需要服务器或者nas有ssd存储，而且需要大容量，不然意义不大。其次需要大容量读写的场景，这样想下来只有自媒体工作者了。如果有游戏玩家把游戏放nas上硬要玩，也不是不行。。
我能想象到的家庭场景下最吃带宽的操作就是3、4台设备同时播放400M码流视频,就算是这种操作2.5g的带宽也已经够了,有其他专业用途的也不能算普通家庭环境了吧,其实还是享受折腾的快乐。 99%没有应用场景，而是反正不差钱，测试结果看着舒服。 weindy 发表于 2024-4-27 22:30
个人用途没有参考性，影视后期行业的，日常三维练习。常规hdd的winnas，primocache内存做缓存60g，56g直连 ...
win下资源管理器里文件传输速度可以到5G？基本上3G就是极限了 速度快存取文件舒服，而且几台电脑备份也快 开虚拟机还是很有必要的，一台NAS，一台AIO，一台交换机，如果只是千兆，一个千兆宽带就能占满带宽，而且AIO访问磁盘速度只有100出头 單純就是為了把檔案從電腦拉到NAS能快一點
所以我買了2張萬兆網卡跟 一台2.5G*4電口10G*2光口的交換機 场景：虚荣心+不差钱。
利用：没卵用，steam算吗 mosigan 发表于 2024-4-28 09:43
win下资源管理器里文件传输速度可以到5G？基本上3G就是极限了
可以的，server版双向比较容易实现，工作站版作为客户端也没问题，再低版本就没试过了。。
页:
[1]
2