话说现在4XXX的7900XT性价比也太高了吧
4070S跟这个性能没法比啊传统光栅肯定吊啊，玩玩cod这种还行
奈何现在3a都上dlss，你拿什么打
还有那些用cuda的，nvenc推流的 跑分意义又不大 实际性能 其实差距还是很大的 本帖最后由 melancholy05 于 2024-4-30 17:45 编辑
Dk2014 发表于 2024-4-30 17:30
传统光栅肯定吊啊，玩玩cod这种还行
奈何现在3a都上dlss，你拿什么打
还有那些用cuda的，nvenc推流的 ...
很多游戏可以上FSR MOD了，A卡驱动也自带和FSR1.0等效的RSR渲染比率功能。而且现在大多新游戏提供渲染比率选项，以79XT的光栅化性能来说4K 80%渲染基本上问题不大，在27吋显示器上和原生4K观感差距很小，也远比DLSS QUALITY档次的实际细节像素更多。
用CUDA和NVENC推流的人基本上不太会是4070s这种级别显卡的客户群，无论是AI还是NVENC算力都比两颗编码单元的核心SKU差很多，再说AMD如果是用H264推流的话，79XT画质和N卡基本没差，都是支持B-FRAME的。未来ROCm生态成熟了的话，79XT跑AI应用也远比4070s强。 买买买 觉得好就买呗，啰嗦什么。实践是检验真理的唯一标准。 游戏来说性价比很高,差距在CUDA上......不玩AI的话可买 N炮是不认3dmark跑分的。
AMD玩的就是性价比。 在哪？ amd搞不出可用的cuda竞争卖点，就没法撼动nv 没 cuda 啊，AMD 在算力领域上的布局还不如 intel。
硬件编解码也不如 INTEL 和 NVIDIA。
除了游戏外毫无亮点。 这个4xxx就是49xx啊，那不就是5000 喜欢买就是了 要真好 何必降价呢 还有个以前VR不太行 不知道有没有改善 只玩游戏7900xt还是可以的。 fighte97 发表于 2024-4-30 18:33
还有个以前VR不太行 不知道有没有改善
VR有问题的都是Quest2时代之前的老游戏，不光是显卡支持问题，手柄支持其实才是最麻烦的。我原来用6700XT配Quest2，玩PCVR从来没出过问题。 xbill 发表于 2024-4-30 18:51
VR有问题的都是Quest2时代之前的老游戏，不光是显卡支持问题，手柄支持其实才是最麻烦的。我原来用6700XT ...
直连还行，串流的毛病多 xt就能跑接近3w的分数了吗，这么夸张，我记得之前看到xtx也就2w8左右啊 FSR3.1也出来了，AMD的SR可以说到了可用的地步吧，接近DLSS2.3水平，而且用各种MOD还挺好的，不过对面的SR到了3.7版本，还有光线重构……[流汗]
现在跑AI画图和推理也只能很勉强来用，只能说这个时刻买似乎勉强是值的 怎么说呢，性价比高的东西自己买来用就得了，没必要觉得多好，毕竟又不是性能上赢了，为什么强调性价比高，就说明哪些地方肯定是有取舍的……不然它会降价到性价比高的局面吗？
而且单论游戏fsr效果也落后dlss太多了，dlss一直在更新优化fsr3甚至原生实装的游戏依旧没几个，还有a卡驱动自带的录屏也不稳定有时候会录不上丢片段，朋友因此丢过几次绝杀录像，当然可以用obs或者其他录制软件，但n卡就是省心稳定不用折腾…… 楼主，你应该这么想，要是他不降价到4xxx，他还能卖的出去吗?或者说还能引起你的注意吗?
所以卖到4xxx，并不是他的性价比高，而是他只配卖4xxx，毕竟这个是市场的选择。 是的，性价比相当高。。 fengchev 发表于 2024-4-30 20:30
xt就能跑接近3w的分数了吗，这么夸张，我记得之前看到xtx也就2w8左右啊
xtx从最开始时就是3w出头多一点点，那时候xt是将将不到2w7的样子。 还是6200的7900xtx更香[傻笑] 不知道啊
反正下午突然发现4080S FE突然诱惑了我是没犹豫就下单了，不知道BB会不会耍我 A卡从5，6到7都买过，没一块真留下用的，看跑分没用，实际游戏是不是给你卡一下很无语 rdna3显卡让cpu得分少了2000-3000分，这就是我不太能接受的 [困惑]去年双11入的7900gre 十分后悔 让我重新选的话 加几百也要买4070 也就跑mark的性价比高 taotao0210 发表于 2024-5-1 09:19
A卡从5，6到7都买过，没一块真留下用的，看跑分没用，实际游戏是不是给你卡一下很无语 ...
[晕倒]啥情况？