gtx9 发表于 2024-5-6 16:10

“Intel Default Settings”的PL2居然是188W?牙膏知道自己14900K 188W是什么性能吗

本帖最后由 gtx9 于 2024-5-6 16:35 编辑

没有4096W完全解锁就算了,253W的PL2都没有?这算欺骗消费者吗?



https://benchlife.info/intel-baseline-profile-change-to-intel-default-setting-and-it-will-not-settle-any-issue/










darkness66201 发表于 2024-5-6 16:16

不把14900K的性能缩下去15900K怎么卖啊[偷笑]

nekotheo 发表于 2024-5-6 16:16

能看出来Intel现在非常不想售后了[偷笑]

现在肯定会有不少强硬玩家会拒刷新版BIOS且打算缩了就售后的,接下来Intel会不会出公告“不使用最新BIOS中的Default模式会认定为超频行为并失去质保”然后以此理由拒保后面缩的?

msn9394 发表于 2024-5-6 16:19

nekotheo 发表于 2024-5-6 16:16
能看出来Intel现在非常不想售后了

现在肯定会有不少强硬玩家会拒刷新版BIOS且打算缩了就售后的,接下来Int ...

你告诉我手上没有良品的情况下怎样售后?

chatr 发表于 2024-5-6 16:22

如果intel能琢磨出一个能耗比非常高且凉快的预设那么我还是很愿意用的[偷笑]

netsky86 发表于 2024-5-6 16:23

从2268直接跳水到1694,25%的多核心性能没了。

nekotheo 发表于 2024-5-6 16:32

msn9394 发表于 2024-5-6 16:19
你告诉我手上没有良品的情况下怎样售后?

我不知道你指的没有良品是什么意思

如果你的意思是没有修好的良品来RMA(这东西好像也没的修),我的是直接换新的,坛子里也有玩家表示是八折退款的(狗东)。

如果你的意思是换新来了还是会缩,也有硬着头皮换新然后等用户用坏了继续换新的厂家[偷笑]

伦风凝星 发表于 2024-5-6 16:33

这不10年前的FX-9590再现?风水轮流转啊

Mashiro_plan_C 发表于 2024-5-6 16:44

这个英特尔默认设置一发相当于自认给CPU吃太多饱它会撑死,已经不单单是散热的问题了

smartone 发表于 2024-5-6 16:50

是不是可以理解intel现在的睿频技术其实很落后了,完全是靠堆功耗来实现的性能提升。这样的话,制程落后,睿频手段也落后,怪不得要弃用酷睿的名称,用Ultra来重练小号啊

msn9394 发表于 2024-5-6 16:52

nekotheo 发表于 2024-5-6 16:32
我不知道你指的没有良品是什么意思

如果你的意思是没有修好的良品来RMA(这东西好像也没的修),我的是 ...

https://www.chiphell.com/thread-2601877-1-3.html
全默认下可以稳定达到Intel对外宣传的性能的又有几个?恐怖换给客户的“良品”本质上与“问题产品”没有什么区别。现在怪主板,怪内存,怪散热,怪用户就不能怪Intel。很明显这次是灰烬去得太烬,引火烧身。

panzerlied 发表于 2024-5-6 16:52

我算是明白为啥ARL-S PPT上面的多核性能提升比较保守,有待更新了。

一个是小核确实提升大,另一个是对比对象还可以倒吸牙膏的。

绝了啊。

panzerlied 发表于 2024-5-6 16:54

伦风凝星 发表于 2024-5-6 16:33
这不10年前的FX-9590再现?风水轮流转啊

除了黔驴技穷的感觉之外,其他对不上。

FX-9590是空有功耗没有性能,但是也没说啥不稳定的情况,毕竟220W在现在的角度看只是毛毛雨。

RPL-R的性能大家还是认可的,但是稳定性却变成了玄学,五百多瓦也十分抽象。

nekotheo 发表于 2024-5-6 16:58

panzerlied 发表于 2024-5-6 16:54
除了黔驴技穷的感觉之外,其他对不上。

FX-9590是空有功耗没有性能,但是也没说啥不稳定的情况,毕竟220 ...

性能是没有的,但说功耗嘛也算换来了个快乐频率[偷笑]

vipless 发表于 2024-5-6 17:04

有没有人测过 188W的真实性能被13700k 打趴下没 ?

netsky86 发表于 2024-5-6 17:06

vipless 发表于 2024-5-6 17:04
有没有人测过 188W的真实性能被13700k 打趴下没 ?

你仔细看新闻的图上有。降得不是一点两点。

ho-hao 发表于 2024-5-6 17:06

theshy 发表于 2024-5-6 17:08

单线程基本没有损失,那也没有什么影响嘛!这条过了,不要再提了

sekiroooo 发表于 2024-5-6 17:09

本帖最后由 sekiroooo 于 2024-5-6 17:13 编辑

nekotheo 发表于 2024-5-6 16:16
能看出来Intel现在非常不想售后了

现在肯定会有不少强硬玩家会拒刷新版BIOS且打算缩了就售后的,接下来Int ...

很有可能。这一招可能是拒绝召回和拒保前的最后的杀手锏

ambacl 发表于 2024-5-6 17:17

转贴机又一次赢麻了啊!一直赢一直爽!KAG!

kozaya 发表于 2024-5-6 17:17

这家 “baseline”在国外也是被喷的
缩到连i7也打不过
差评 !

sekiroooo 发表于 2024-5-6 17:21

这样下去。15代也不用 指望了

wswcx 发表于 2024-5-6 17:22

移动平台受影响吗?比如14900HX这些[可爱]

csqaclp 发表于 2024-5-6 17:22

以凸显15代的性能进步

qiuhepeng 发表于 2024-5-6 17:23

不招回降性能有百利,第一就是省钱,第二,14代性能下降,15代出来的时候就能宣传巨大提升。

starlight 发表于 2024-5-6 17:30

smartone 发表于 2024-5-6 16:50
是不是可以理解intel现在的睿频技术其实很落后了,完全是靠堆功耗来实现的性能提升。这样的话,制程落后, ...

唉   都能睿频到把自己干死了都    这睿频还有谁
只是有点走火入魔了   

momoka 发表于 2024-5-6 17:40

本帖最后由 momoka 于 2024-5-6 17:42 编辑

我现在正好是188w的PL1,PL2功耗释放

R23 38300分,5.7G以上加速性能不变。8核心满载5.7G,全核心满载5G左右。


要点:
1.不要降低5.7G以上频率段的电压,要维持电压曲线,以便高频性能和稳定性不受影响。
2.用vf point降低4.5~5.1G频率段的电压大概0.1V,这个频率段13~14代非常稳定,有较多电压余量可以减。

Illidan2004 发表于 2024-5-6 17:40

panzerlied 发表于 2024-5-6 16:54
除了黔驴技穷的感觉之外,其他对不上。

FX-9590是空有功耗没有性能,但是也没说啥不稳定的情况,毕竟220 ...

感觉对的上是TLB BUG结果性能不如预期的Phenom初代

Mashiro_plan_C 发表于 2024-5-6 17:44

wswcx 发表于 2024-5-6 17:22
移动平台受影响吗?比如14900HX这些

移动端怎么会受影响呢,桌面端一上电子镣铐性能释放跟移动端要五五开了

飘忽的青布衫 发表于 2024-5-6 17:45

我就在研究怎么退货
页: [1] 2 3
查看完整版本: “Intel Default Settings”的PL2居然是188W?牙膏知道自己14900K 188W是什么性能吗