chick314 发表于 2024-5-8 19:43

测这个其实不如测微音准的同响度频率高低分辨力
那个更容易测试出耳朵本身的分辨率够不够高

castell 发表于 2024-5-8 19:44

本帖最后由 castell 于 2024-5-8 20:46 编辑


毛毛叉 发表于 2024-5-8 19:44

刚才测试了一下,用的达尼io6耳机直插电脑板载声卡输出口,猜对了一半。

cabala 发表于 2024-5-8 19:49

不用试我都知道我是木耳

gtyy 发表于 2024-5-8 19:57

多雜音和尾音的便是無壓縮

聲壓(大小聲)每段有輕微分別, 影響人的判斷

lij407 发表于 2024-5-8 20:17

到-24db基本听不出啥区别了。。。

powerduke 发表于 2024-5-8 20:26

第一个链接,6首歌,森海塞尔PX80耳机,1错5对。
第一个有蒙的成分,所以错了。
后面几个发现规律了,压缩越厉害的,人声变化越明显,就像是浴室里的回音的感觉,无损的这种感觉最小或者没有。

自认是朽木耳,所以音质这东西吧,差不多就行了[偷笑]

ghj 发表于 2024-5-8 20:55

powerduke 发表于 2024-5-8 20:26
第一个链接,6首歌,森海塞尔PX80耳机,1错5对。
第一个有蒙的成分,所以错了。
后面几个发现规律了,压缩 ...

另一个呢?

ghj 发表于 2024-5-8 20:57

lic. 发表于 2024-5-8 16:42
只能区别到-12dB, 之后的-15dB就分辨不出来了 算什么水平?

[偷笑]什么设备?

ghj 发表于 2024-5-8 20:58

PolyMorph 发表于 2024-5-8 16:06
wasapi或者asio都没有你听个der啊
流媒体经过Windows重采样根本不是音频文件原来的码率
唯一支持绕过重采样 ...

影响有这么大吗,貌似集成声卡都不支持wasapi和asio[偷笑]

ghj 发表于 2024-5-8 20:59

HHO 发表于 2024-5-8 12:48
6个选对了4个,还是用的原道9.9,如果用t70p,可能我能都听出来。不过这个网页的这六首曲子不同码率的差距 ...

另外一个呢,是多少db

ufofc 发表于 2024-5-8 20:59

首先需要一套足够好的音响设备,否则盲听啥?

ghj 发表于 2024-5-8 21:01

dr.eric 发表于 2024-5-8 14:54
正常的耳机听128 320区别明显

我用几百块的音箱听,感觉128k还是无损分不清

ghj 发表于 2024-5-8 21:03

ufofc 发表于 2024-5-8 20:59
首先需要一套足够好的音响设备,否则盲听啥?

不同器材也可以对比啊,比如说9.9的器材对比999的器材,都听不出来或者分辨等级差不多,说明9.9的就够用了[偷笑]

一个人的世界 发表于 2024-5-8 21:12

本帖最后由 一个人的世界 于 2024-5-8 21:13 编辑

ghj 发表于 2024-5-8 20:58
影响有这么大吗,貌似集成声卡都不支持wasapi和asio

应该说是集成声卡早就支持ASIO和WASAPI了才对吧

lnclt 发表于 2024-5-8 21:25

9.9的原道,选对4道,还行

广板 发表于 2024-5-8 22:37

只听了佩拉西亚的那张,128K和WAV格式的区别比较明显的,作为数十年的老烧,这区别能听出来,电脑集成声卡随便接的2.1音箱。不过测耳朵这个,说实话,第一次第二次能听出来就真能听出不同来了,再继续下去,就迟钝了,那种反复来回盲听的,我估计听者自己就乱了。话说回来,HIFI确实是与普通音响重放是不同的,这个但凡烧过器材的都有体会。过犹不及,器材到了,更注重的难道不是音乐么,这么个人的事,抱着器材听自个的音乐才是正道。

laittty 发表于 2024-5-8 23:44

轻轻松松,还没用上音箱,大耳就全对

laittty 发表于 2024-5-8 23:47

laittty 发表于 2024-5-8 23:44
轻轻松松,还没用上音箱,大耳就全对

其实最重要的还是听音经验,不是生来就是金耳朵,需要经验来辨识

邪恶的光B 发表于 2024-5-8 23:54

听力是可以练出来的,可以网上搜搜全球大部分舰船、潜艇的声呐兵是怎么练的,也不是个个生下来都是神一样的耳朵。一般人近距离听不同素(jia)质(ge)的小提琴、钢琴其实是能听出来的。

所以木耳这个事嘛............................证明大部分其实平时不怎么听音乐的。除非真的是听力已经受损,生理性的感觉不到多大区别。

lh4357 发表于 2024-5-9 00:02

我觉得我只要能听出20包邮的耳机和HD800S的区别就行了。

至于音乐文件。。。反正硬盘多的是。

NEVERLANDCG 发表于 2024-5-9 01:33

40岁,测完了基本都对了!
而且发现一个规律性技巧:按下播放按键,加载慢的是无压缩Wav。加载最快和次快的:是128k和320k
[狂笑]

raiya 发表于 2024-5-9 02:01

这三个音频听起来肯定是不一样的,但是他的播放方式没办法让你轻松对比出好坏来。

声音细节的丰富程度,在不同地方是不一样的。这种每次点上去都是从头播放的方式,根本不利于比较。

NullPointerExce 发表于 2024-5-9 09:16

也推荐这个网站 https://www.klippel.de/listeningtest/    可以测试听力

幽幽子 发表于 2024-5-9 09:40

本帖最后由 幽幽子 于 2024-5-9 09:44 编辑

在办公室,七八十块钱的垃圾入耳耳机接的电脑前面板,6对4,128没选中过。单钢琴音的那个秒判断,鼓点人声混合的就很难听出来了。回家换上正经设备应该都能分得清。


firebase 发表于 2024-5-9 09:47

老烧:浏览器版本有问题,家里布线有干扰,网线不行,变压器不够HiFi,发电站有波动,我可是金耳朵啊,不叫我盲听的时候都是一耳朵区别的

PolyMorph 发表于 2024-5-9 09:50

ghj 发表于 2024-5-8 20:58
影响有这么大吗,貌似集成声卡都不支持wasapi和asio

win的机制和安卓一样都有src,共用车道,每个软件输出的采样率码率都不一样,打游戏,看直播,系统音效等等,所有软件音源都要经过系统引擎混音处理,输出统一的采样率,码率 bit khz,都不是音频文件原来的
你下个QQ音乐试下,选择wasapi,单独拉一条车道,声卡端口也独占,绕过系统处理,系统的提示音没了,其他软件都没声音,输出音频原来的采样率
至于效果,要看解码功放推力了

besttime 发表于 2024-5-9 10:04

PolyMorph 发表于 2024-5-9 09:50
win的机制和安卓一样都有src,共用车道,每个软件输出的采样率码率都不一样,打游戏,看直播,系统音效等 ...

正解,一般音乐默认都是44.1,但是win的wasapi默认48,结果就是音乐全部被src一遍,还加了系统效果。网页听音作用有限。

glxw 发表于 2024-5-9 10:50

“感觉不同器材更多带来的是不同音色区别”那么所谓的音色又是什么东东呢?失真?

只会潜水 发表于 2024-5-9 11:27

320k和无损盲听的话听得出差别有鬼了 [偷笑]   
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 来试试,hifi听音盲测,玄学终结者,智商税终结者