问题来了，对于现在的台式机来说，超线程和小核通通都是鸡肋 ishadow 发表于 2024-5-9 14:23
为了证明小核心有用，限制对比，看了那么多回复可以得出结论，小核心完胜，小核心才是王道
问题来了，对于 ...
同意这个观点。
看前面的回复给人感觉是超线程=垃圾，潜台词是小核更好。但是小核心现在对于pc来说也是用来跑分的安慰剂？完全是intel搞不定功耗拿来跟amd拼多核跑分凑数的临时方案 本论坛所谓的性能基本就是默认指游戏，所以应该关HT。游戏应用大部分需要单核心性能强。而虚拟化或者数据库之类的应用需要并行核心数多，HT有积极意义。但一些模拟之类的数值计算建议关闭HT。 觉得没用可以自己关，和直接不提供有本质区别。
既然不提供，那就请降价。 我就是个打游戏的 关超线程帧数没影响 温度还低 显然是超线程。反复测试过几款游戏，关超要么没变化，要么有一丢丢提升。。但是温度是实打实的降了10度以上，电压要求也会更低一些些 卡卡鸡 发表于 2024-5-9 13:13
核心数不够的情况下超线程是带来提升的，对比下9100跟10100
问题是现在是对比小核心呀 如果你们只关注游戏应用的话，超线程和小核确实意义都不大 我玩PUBG关超线程开小核会网络丢包不知道什么问题，开超线程关小核或者全开都不会[流汗] 我14700kf超频关超线程和13700kf全开的跑分一样，功耗和温度也高得不多，几个游戏分数高差不多10%，不关超线程R23有14900默认的分数了，游戏差不了太多，但是功耗最高400多瓦，所以我还是觉得关超线程好。 soleck 发表于 2024-5-9 16:07
我14700kf超频关超线程和13700kf全开的跑分一样，功耗和温度也高得不多，几个游戏分数高差不多10%，不关超 ...
超到多少电压多少 elsonzhang 发表于 2024-5-9 16:09
超到多少电压多少
分核心超6.0-5.9-5.7，小核心4.5，电压给1.33跑测试就1.27，华硕吹雪790，两个U都是这个设置。过R23和R15。冷天可过p95第一项10分钟以上。或者冷天频率多加0.1G。14700kf是95分，13700kf96分。480水冷。 本帖最后由 melancholy05 于 2024-5-9 16:21 编辑
这么说吧，Intel家超线程鸡肋的主因是他们根本写不好这个逻辑，最多榨15%性能出来而且调度延迟还很大反而造成游戏帧数低，功耗+20%起。[偷笑]
AMD的SMT就没有这个问题，提升在20%左右，功耗也就加个10%，在散热系统不限的情况下几乎不影响游戏帧数。
当然我希望未来两家可以直接一个在CCX簇/RING总线上挂10个大核，大幅提升簇内核心相互通讯性能，这样才能完全取代现在超线程的作用，在台式机上徒增发热的小核也可以不用了，或者只要4个/1个簇 melancholy05 发表于 2024-5-9 16:18
这么说吧，Intel家超线程鸡肋的主因是他们根本写不好这个逻辑，最多榨15%性能出来而且调度延迟还很大反而造 ...
牙膏ring总线好像挂8个核极限了吧，再多核都是MESH了 gladiator 发表于 2024-5-9 16:55
牙膏ring总线好像挂8个核极限了吧，再多核都是MESH了
挂过12核，当时22核的至强就是一个ring12核另一个ring10核。 gladiator 发表于 2024-5-9 16:55
牙膏ring总线好像挂8个核极限了吧，再多核都是MESH了
消费级单ring十核有10900K，同频游戏性能并没有比9900K下降，说明牙膏完全可以做，只是他们不愿意承担良率风险成本 我觉得还是做成默认关闭，让有需要的人自己打开的好 小核心+超线程最鸡肋[偷笑] 两个都是鸡肋
我要纯大核心 大哥，你吃鸡的问题解决啦？我配置跟你差不多，我也是吃鸡一会无故重启，已经换了一个电源，还是一样呀！各种测试都过，就是吃鸡和2077会重启，现在是最新的BIOS，默认配置，还是一样的。cpu刚换新回来，还是一样，无解了这下 本帖最后由 Stan1982 于 2024-7-21 18:05 编辑
全大核的超线程咧？开好还是关好？不数框不跑测试的情况下
页:
1
[2]