mosigan 发表于 2024-5-11 15:16
现在家用cpu动不动就十几个核心很少不够用了，真的需要那些超线程虚拟出来的核心吗 ...
可以少做几个核心降成本啊，超线程其实加的晶体管很少，比加核心少多了，性价比高。
话说家用多核性能需求不高，做6~12个大核带超线程够用了，打游戏的把超线程关闭跑高点频率就是了。
桌面没有LPE核
阴影中的冥笑 发表于 2024-5-11 15:24
15代还是12，13，14的老构架，工艺提升，功耗下降（尼玛不下降怎么能够稳得住呢？？？）
针脚的提升，带来 ...
怎么又是老架构了
dadaxiya 发表于 2024-5-11 17:55
可以少做几个核心降成本啊，超线程其实加的晶体管很少，比加核心少多了，性价比高。
话说家用多核性能需 ...
看过一些评测，超线程能耗比并没有小核高，同时还影响大核的发热造成降频，所以砍小核留超线程的目的是什么呢
大概率假消息
mosigan 发表于 2024-5-11 20:42
看过一些评测，超线程能耗比并没有小核高，同时还影响大核的发热造成降频，所以砍小核留超线程的目的是什 ...
现在的流水线都很宽，单线程很难充分利用单核的流水线，超线程+5%的晶体管带来+25%以上的多核性能收益，从成本角度看是很划算的。
你说的超线程能耗比我确实不了解，我只知道相同频率小核能耗比其实比大核更差，不知道新小核是不是有进步。
另外，家用而已，需要多高频啊，一般的笔记本单核性能都够，台式机就更不在话下。打某些游戏的时候想要高频的话手动关超线程就行了。
本帖最后由 HyperSPH 于 2024-5-12 21:25 编辑
ykdo 发表于 2024-5-11 14:24
现在命名好乱啊。不知道桌面端15代到底会命名成Ultra15还是啥
不还是core？
不就是把 core i改成了core ultra。
i5 =u5
i7 =u7
i9 =u9
桌U换了个字母吧。。。。
dadaxiya 发表于 2024-5-12 19:17
现在的流水线都很宽，单线程很难充分利用单核的流水线，超线程+5%的晶体管带来+25%以上的多核性能收益， ...
利用率更高-空载关闭的单元减少-功耗发热提高-热失控
tudou02 发表于 2024-5-11 18:05
桌面没有LPE核
那就好。那就看intel ultra2代 有什么魔法能维持14代性能和各大跑分
最好是锁了就intel这种垃圾品控和功率控制还超什么频啊笑死人了。
dadaxiya 发表于 2024-5-12 06:17
现在的流水线都很宽，单线程很难充分利用单核的流水线，超线程+5%的晶体管带来+25%以上的多核性能收益， ...
超线程带来的内存安全问题其实并没有得到彻底解决，要解决也需要花很多精力甚至不知道是不是能彻底解决。倒不如把这部分资源放在别的地方
kozaya 发表于 2024-5-11 12:29
其实它有更好做法
HT超线程 强制默认关闭
但你可以自己打开 (=白嫖性能)
超线程是要额外晶体管实现的
dadaxiya 发表于 2024-5-12 19:17
现在的流水线都很宽，单线程很难充分利用单核的流水线，超线程+5%的晶体管带来+25%以上的多核性能收益， ...
问题是家用环境超线程并没有那么高的收益，甚至是负收益，除了增加发热
sekiroooo 发表于 2024-5-12 23:40
那就好。那就看intel ultra2代 有什么魔法能维持14代性能和各大跑分
LPE核本身也不参与通用计算，有也跟没有一样
sekiroooo 发表于 2024-5-12 23:40
那就好。那就看intel ultra2代 有什么魔法能维持14代性能和各大跑分
ipc呀，大核提升15%，小核提升20%。
我真是受不了了。。
说到农企新玩意就是各种捧杀，什么40% 提升
到了缩杠厂就是各种复用，频率缩水，拉低预期
link20 发表于 2024-5-13 10:37
我真是受不了了。。
说到农企新玩意就是各种捧杀，什么40% 提升
捧杀是负面作用啊 是谁放出来的 什么恶意还真不好说等出来时没达到预期就要被喷了没人买了。
现在放低预期 最后出来很猛会有什么效果 你应该清楚吧
yangzi123aaa20 发表于 2024-5-12 23:26
利用率更高-空载关闭的单元减少-功耗发热提高-热失控
利用率高跟热失控没有必然联系，制程不行不能把锅扣到超线程头上啊
利用率低了不就浪费晶体管徒增成本嘛。。。
说到底还是现在intel的能耗比不行了。
mosigan 发表于 2024-5-13 09:24
问题是家用环境超线程并没有那么高的收益，甚至是负收益，除了增加发热 ...
真要这么说，家用环境超过6个的核心其实也是徒增发热罢了，说不定，4个就够。。。
dadaxiya 发表于 2024-5-13 12:07
利用率高跟热失控没有必然联系，制程不行不能把锅扣到超线程头上啊
利用率低了不就浪费晶体管徒增成本嘛 ...
所以15代切掉超线程了，电阻丝太多
dadaxiya 发表于 2024-5-13 12:10
真要这么说，家用环境超过6个的核心其实也是徒增发热罢了，说不定，4个就够。。。 ...
太瞧不起现在的游戏了，6核用尽很正常了
Illidan2004 发表于 2024-5-13 11:50
捧杀是负面作用啊 是谁放出来的 什么恶意还真不好说等出来时没达到预期就要被喷了没人买了。
现在放 ...
我就是这个意思，这个套路都玩了好几代了，没停过，关键还有人信
别说40%IPC，有20%我就卵卵切丝
dioluve 发表于 2024-5-11 11:52
ultra 2 砍掉超线程（复刻八代九代策略）
ultra 3 补回超线程提高分数（复刻十代策略） ...
不，加回来就不是HT了，可能类似于IBM的SMT4了，不过首发产品是服务器端的diamond rapid，那个东西的发布会最快也要2026年年末了
倒是好奇整个chiplet architecture拖累下来（因为IMC做到了SoC tile里头），Lion cove对比Raptor cove IPC还剩多少... 苹果M4敢做150+mm^2的N3E毕竟不怕成本的限制，Intel那个CPU tile要不要跟就是另一回事了
ho-hao 发表于 2024-5-11 14:29
我觉得打得过7800X3D.
[偷笑]产品规划部的阿三：我不要你觉得，我要我觉得（人可能是预判了6.2+8000虽能薄纱X3D但会比现在139K/149K更大面积报错）
[睡觉]正经点讨论下的话，在P+E的路线上越吃瘪就越不能回头去整同级纯P产品，不到农企当年就差最后一口气快续不上的关头不会有人出来背锅滴（看好牙膏骨股价两代内突破两位数
link20 发表于 2024-5-13 13:00
我就是这个意思，这个套路都玩了好几代了，没停过，关键还有人信
别说40%IPC，有20%我就卵卵切丝 ...
我觉得 40%应该是个别子项比如AVX512
Nextime 发表于 2024-5-13 02:05
倒是好奇整个chiplet architecture拖累下来（因为IMC做到了SoC tile里头），Lion cove对比Raptor cove IPC ...
高贵的EMIB和同die一样，自然是没有拖累
什么时候牙膏厂像775那样用几年不换接口我在考虑牙膏吧。恶心。
我只关心内存能上多少!现在频率过剩!
intel有没有类似amd fclk概念，有的话能上多少频率，小芯片多联内存读 、复制带宽会被限制吗？