我只关心 Granite Ridge的zen5
如果是真的，7000系列升级 9000系列那就是性能“如升”。。。。没有NPu无所谓，2个Cu 亮机核显 我也不用。可用 24条PCIe 5.0保持不变。 但是你好歹 把发热大户的 IO die （包含内存控制器、PCIE及PCH控制、AV1解码）升级一下工艺吧，还是6nm， 就CCD升级到了4nm。 两年了就这。。。。ipc能提升13%、14%了不起了吧， 内存OC 就算了吧 。 其他的 strix的 apu也会出 桌面端，也就是zen5c，主力肯定放在 笔记本移动端。 级别最低的Krackan应该就是低功耗R5 的apu了 granite Ridge 顶多算Raphael 的refresh版，能叫zen5吗 ，叫zen4+得了 。科技都是 以换名为本 是吧 锐龙一直隔代大升级，七年了这还没看明白吗 本帖最后由 sekiroooo 于 2024-5-11 15:42 编辑可以抱的萝卜 发表于 2024-5-11 15:30
锐龙一直隔代大升级，七年了这还没看明白吗
关键zen4桌面端到zen52年了。7 到 9也算隔代了吧。[偷笑] zen3到zen4的不到两年的 iodie从12nm升级到了6nm，PCIE也升级了 [偷笑]
问就是N4工艺精贵，N6工艺便宜。 tengyun 发表于 2024-5-11 16:09
问就是N4工艺精贵，N6工艺便宜。
抠抠搜搜的amd， sekiroooo 发表于 2024-5-11 16:26
抠抠搜搜的amd，
目测ULTRA 2XX 多核拉胯， 16核 ZEN5恐坐地起价 这事还需要讨论的？zen2、zen3都是用同一代IODIE，zen4、zen5用同一代还有疑问？
zen4本来重点也是IODIE，CCD上就是加了avx512
zen5的重点就是CCD chenwen834 发表于 2024-5-11 16:32
这事还需要讨论的？zen2、zen3都是用同一代IODIE，zen4、zen5用同一代还有疑问？
zen4本来重点也是IODIE，C ...
ZEN4 IODIE挺拉得啊，内存频率控制器 拉的一批。 IOD 和 CCD 工艺的差异不就是为了节约成本么... 本帖最后由 chenwen834 于 2024-5-11 16:56 编辑
云无心 发表于 2024-5-11 16:42
ZEN4 IODIE挺拉得啊，内存频率控制器 拉的一批。
zen2当时也说内存频率拉，到了zen3就有改观再到后来大家发现出的什么内存条特别匹配，记得是叫J条吧，基本也都没人太吐槽了。
我的理解是只要是chiplet设计，就必然会有这个结果 本帖最后由 sekiroooo 于 2024-5-11 16:57 编辑
chenwen834 发表于 2024-5-11 16:32
这事还需要讨论的？zen2、zen3都是用同一代IODIE，zen4、zen5用同一代还有疑问？
zen4本来重点也是IODIE，C ...
关键zen4 那个iodie 那个吊样，amd自己心里 没点数吗，内存控制器拉跨，解码 垃圾，PCIe与PCH连通 直接少4条PCIe 5.0通道不可用。 这样看X770 也别叫X870芯片组了丢人。两个PCh串联结构少不了，直接减少12条PCIe通道不能用。。。。。。amd在非ccd与扩展相关的 soc上设计能力真是差intel太多了。还守着上代的 IO die吃老本有毛意思
实在不行，把TR端的Iodie 规模 砍一半也行，下放到桌面端。也不至于老是被人骂 二仙桥主板，自损PCIe通道 芯片组
记的看了一个新闻，好像OEM厂商已经提前预告过了，IPC提升15%左右，，，，， io die本身不是问题吧，是连接方式成本太高了，带宽卡死 带宽卡死 （不足）不就是 iodie的问题，zen4、zen5架构 TR端的 IOdie 你见过卡死吗 yangzi123aaa20 发表于 2024-5-11 17:27
io die本身不是问题吧，是连接方式成本太高了，带宽卡死
带宽卡死 （不足）不就是 iodie的问题，zen4、zen5架构 TR端的 IOdie 你见过卡死吗 tengyun 发表于 2024-5-11 16:31
目测ULTRA 2XX 多核拉胯， 16核 ZEN5恐坐地起价
说不准额。现在新的跑分渲染又不吃 avx512指令集 inter的8P+16E基本盘还在。ultra架构大改，又强化了SOC、GPU模块，加入NPU 处理器。 sekiroooo 发表于 2024-5-11 16:54
关键zen4 那个iodie 那个吊样，amd自己心里 没点数吗，内存控制器拉跨，解码 垃圾，PCIe与PCH连通 直接 ...
建议阁下直接买线程撕裂者啊 云无心 发表于 2024-5-11 16:42
ZEN4 IODIE挺拉得啊，内存频率控制器 拉的一批。
[傻笑]
AMD 省钱还不好呀。
DDR6000众生平等。
sekiroooo 发表于 2024-5-11 17:43
说不准额。现在新的跑分渲染又不吃 avx512指令集 inter的8P+16E基本盘还在。ultra架构大改，又强化了SO ...
这次8P 是没超线程的。。就是24线程VS ZEN5的32线程 IO die感觉小意思，zen3也是GF的12nm。只要IPC提升够大不是照样从11代干到12代。
倒是15代P核的IPC真能比12代强多少吗 sekiroooo 发表于 2024-5-11 16:54
关键zen4 那个iodie 那个吊样，amd自己心里 没点数吗，内存控制器拉跨，解码 垃圾，PCIe与PCH连通 直接 ...
芯片组管iodie什么事情啊 要拉也是芯片组拉 5.0变成了4.0iodie这么多直连呢 用chiplet设计不就是为了IOD多用几代，你在做什么B梦 意思是这么拉跨的堆DIE设计居然把intel从服务器神坛拉下来，AMD真辣鸡
intel居然在桌面端死也不愿意普及服务器的纯大核，intel怎么说[震惊] 本帖最后由 赫敏 于 2024-5-11 19:45 编辑
这个形态的zen5最没意思了，因为io die没换瓶颈消除不了也不可能给你加NPU啥的。瓶颈不在io die本身，在io到cpu之间的连接
两个APU最值得期待 BFG9K 发表于 2024-5-12 00:46
用chiplet设计不就是为了IOD多用几代，你在做什么B梦
给amd逼急了把iod当南桥用，重现x570 本帖最后由 FelixIvory 于 2024-5-12 14:56 编辑
zen5买apu移动端。但是intel桌面不给力的话，你该吃还是吃。
zen6才适合买桌面，io die是完全换了，io die集显都换rdna5了。
strix有点强行学intel，4f 16m+8c 8m。
要是4f+8c 24m那还是不错，和桌面差距变小了。
krackan是4f+4c 16m。
还不如8f 16m，搞毛大小核。 Illidan2004 发表于 2024-5-12 00:04
芯片组管iodie什么事情啊 要拉也是芯片组拉 5.0变成了4.0iodie这么多直连呢 ...
把iodie规模 做大一点有什么不可能。尤其是 扩展性，内存控制器。扩展给个40条 pcie5.0，内存控制器带宽加倍。也就TR一半的规模而已。amd不想给而已。反正跟intel差距不大 FelixIvory 发表于 2024-5-12 14:50
zen5买apu移动端。但是intel桌面不给力的话，你该吃还是吃。
zen6才适合买桌面，io die是完全换了，io die ...
农企桌面端一个IOD都要用2代，关键是前一代的IOD已经产生瓶颈了，后一代只能更糟 还没到大升级的时候吧
反正都是……额 挤牙膏咯
尤其是intel 13 14代这事儿一出
页:
[1]
2