还是希望intel能够给力点，不然我怎么买便宜的X3D。
本帖最后由 gihu 于 2024-5-13 20:15 编辑
jiaxu1006 发表于 2024-5-13 20:00
所以两边一平均是略输对吧……还有这么算的呢
并没有，就算MSDT，16大核和8P8E在吃全核算力的生产力应用里，zen3照样有优势——拿个牙膏粉最喜欢的cpuz多核跑分，129k一样打不过595x，其他像R15，blender之类的就不说了。就算用着牙膏家引以为傲的intel 7工艺，在每瓦性能上，依旧大幅落后于对家。
移动端，zen3+的能耗比更是打得12代移动处理器无地自容。
还有，牙膏引以为傲的avx512，实际使用发热高，降频，性能一般，碰上zen4的残血版本也还打不过。
这么说吧，除了单核性能这种靠着狂堆晶体管（强加L1、L2 cache）和强行拉频率的达成的优势，牙膏近几年和对位的农企产品，几乎没有任何处理器设计上的优势。
lacsiess 发表于 2024-5-13 20:02
???我列的是11啊,12已经是ZEN4的时代了,11对ZEN3并不能完胜
11代对zen3是完败吧？多核性能就不说了，单核性能和能睿频到5.05G的595x比也是败多胜少
去掉超线程让人想起了8700到9700那次，还有那个带超线程的大火炉9900k，所以通过类比，感觉是15代超线程功耗太爆炸，干脆就砍了。9700的人气我不知道，但是在准吧，基本上都是搞9900的便宜ES的讨论，再加上最近本网讨论CC150有些热度，所以猜测9700是被玩家打入冷宫了，那这个15代是什么个人气可想而知。
个人认为这种相同或者高度相似的套路，可以进行类比推理。
Intel新制程的首代不是一直是试水产品吗，请从第二代大规模量产的型号上市时入手
不管，哪个便宜保值买哪个，7700X跌了一半，13700k跌了1/3，目前选英特尔，两年换一次，有啥好考虑的
gihu 发表于 2024-5-13 19:43
总不能让先发的cpu去挑战几个月甚至一年以后发布的对家产品吧？你咋不说推土机战酷睿15代？ ...
你在说什么玩意？zen3 2020年11月发布，11代也是20年末，有什么问题？zen4 2022年 5月发布，13900k 2022年9月发布，有什么问题？倒是你，你一个2020年年末发布的zen3，去打2018年发布的9代酷睿？你在搞笑？
不打游戏，换苹果arm，逃离intel
不是吧，我还想着今年更新主力机要试试I家呢。。。
初音空岛 发表于 2024-5-14 10:47
你在说什么玩意？zen3 2020年11月发布，11代也是20年末，有什么问题？zen4 2022年 5月发布，13900k 2022 ...
先不说你这个杜撰出来的11代酷睿的发布时间，你的原帖写的是
打9和10的是zen2
打11和12的是zen3
打13和14的是zen4
但凡语言逻辑还算正常的话，你怎么让一个先发布的处理器怎么去挑战打后来发布的处理器？时空穿越吗？
要说也应该是11代酷睿打zen3，被碾压。12代打zen3，单核胜，多核打不过。13代、14代打zen4，缩肛。
gihu 发表于 2024-5-14 16:51
先不说你这个杜撰出来的11代酷睿的发布时间，你的原帖写的是
谁赢谁输和时间点有什么关系？
你的话原封不动送给你，但凡语言逻辑还算正常的话，你怎么让一个先发布的处理器怎么去挑战打后来发布的处理器？
9代酷睿打zen3，笑掉大牙
本帖最后由 gihu 于 2024-5-14 18:17 编辑
初音空岛 发表于 2024-5-14 17:02
谁赢谁输和时间点有什么关系？
你的话原封不动送给你，但凡语言逻辑还算正常的话，你怎么让一个先发布的 ...
看来小学语文的确是体育老师教的，主谓宾分不清。你去找找这个帖子，除了你，谁说过9代酷睿打zen3了？笑掉大牙[傻笑]
其实很不好说，INTEL目前最大的掣肘就是制程，如果台积电能改善这个问题，那么INTEL会有极大进步的空间，同功耗下（因为大家电脑都有解热上限，以前比功耗意义不大，现在比功耗还是有些意义的）说不定真能从15代翻盘
而且如果INTEL不争气的话，傻逼至极的AMD又会开始它那弱智般的自信定价，到时候U板双涨直接能让买家吃了屎一样恶心
gihu 发表于 2024-5-14 17:17
看来小学语文的确是体育老师教的，主谓宾分不清。你去找找这个帖子，除了你，谁说过9代酷睿打zen3了？笑 ...
哦，原来不是你说的啊，那你回我做什么？还什么“总不能让先发的cpu去挑战几个月甚至一年以后发布的对家产品吧？你咋不说推土机战酷睿15代？”，你是看不懂中文吗？我回的原帖说的不就是让9代酷睿和zen3 pk？zen+和zen2被你们开除amd家族了？你咋不说zen5大战奔腾4呢？
https://www.chiphell.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=2605105&pid=54930761
我回的这个，3950x和10980xe前后脚发布，我当时就买了3950x，9代10代酷睿和谁打我会不清楚？你搞清楚我回的是zen3打9 10 11这个可笑的观点
千言万语汇成一句话：十三香！[恶魔]
集成显卡性能大幅提升 不会的 集显这次不会更新~
超线程十多年以前就有人测试过了，基本上提升不大，主要是当年核心数才一两个，所以搞出来个超线程稍微提高多任务效率，去不去掉无所谓。
sciwander 发表于 2024-5-14 22:36
集成显卡性能大幅提升 不会的 集显这次不会更新~
谁告诉你的。。。[震惊]
其实最平衡的是12900K，其次是13700k，之上功耗灾难，其下性能不济
qf111 发表于 2024-5-15 01:46
其实最平衡的是12900K，其次是13700k，之上功耗灾难，其下性能不济
同样的频率137K电压 功耗都比129K好 内存也是137K能超的多 没看出129K哪里最平衡
超线程提升还是不少的，现在D5的延迟那么大，而且程序都为多线程优化了，超线程能减少一半的上下文切换。没有超线程估计不能喂饱intel的超大核
既然非要学楼主精神不正常，抠字眼。
那就Zen3打10 11 12，Zen4打12 13 14吧
反正怎么都是一穿三，打得过打不过两说。
这么宽的核心不给超线程挺浪费的，挺遗憾的。
当然你们可以往所谓的提升不大拐，特尔的超线程确实没有按摩弟的提升比例大，你说得对对对对对。
楼主说的对。 Ultra 2 285k传统性能怎么赢得了R9 9950X。不仅是intel 4工艺实际7nm和tsmc 4nm孰强孰弱的对比。9000系对比7000系锐龙 保底ipc提升10%。算上9000系能睿频更高频率。频率提升5%-6%。综合提升16%。反观intel 。架构大改，又是自己初代的7nm工艺。ccd tile面积主动缩小，soc面积却在增大。增加了那么多花里胡哨的arc核显，npu。计算核心 主动降频至5.5ghz。大英什么时候翻身，就看intel20A 18A工艺什么时候 整明白了再说
Intel要说最香就是13600K和13700K，要性价比就是12600KF.............
本帖最后由 melancholy05 于 2024-5-16 06:42 编辑
谎言之神Cyric 发表于 2024-5-14 17:28
其实很不好说，INTEL目前最大的掣肘就是制程，如果台积电能改善这个问题，那么INTEL会有极大进步的空间，同 ...
台积电的制程跟intel的Compute Tile基本没关系，CPU核心部分都是intel自家工艺做的，台积电负责的那些部分更像是为了改善更高密度设计模块的良率从而提升成本效益。
整体看来intel这些年更像是在制造成本和频率上挣扎，实际上即使是intel 7工艺也可以用更大的面积做出更高的ipc，但由于i7/10nm工艺成本效益不怎么好，商用市场甚至接近亏损，于是就做得比较保守，当初画的饼说ipc相比skylake提升50%起，最后只有40%不到，显然是流水线设计上缩水过的[偷笑]
ultra第一代目前看来流水线相比12-14代几乎没变，所以由于多芯封装通讯延迟的原因ipc甚至轻微倒吸，第二代可以观察一下会不会改进这个问题，乐观预计ipc最多比13/14代提升10%吧，有可能到时候和ZEN5同频是持平的，单核整体性能大约持平149KS降频前，游戏最低帧因为imc和cache的改进有望略微提升，与从12到13代时的改进类似
降价是不可能降价的，韭菜跟韭黄吵吵个啥劲。
实在不理解，很多说AMD 处理器，LOW帧不稳定，卡顿的，然后转头买了14代的。
“INTEL 第14代酷睿I9处理器默认频率在一些高负载游戏里频繁闪退死机蓝屏等问题，INTEL陷入了一场史无前例的公关危机。当你玩游戏时电脑随机性的闪退，死机，蓝屏。”
但是你说这么大的危机，感觉论坛里好像声讨的不多。INTEL会召回吗？ 那些为了良好体验转投INTEL的玩家怎么办？应该挺着急的把。。
Mufasa 发表于 2024-5-13 20:12
还是希望intel能够给力点，不然我怎么买便宜的X3D。
Zen5x3d起码要等25年 年中了吧？9800x3d再次登顶 游戏性能王座。amd手上全是好牌，怎么玩都是赢