小白折腾电脑桌面数播解码器一体机 双木三林DP5到矩声Matrix Audio mini-i Pro 4
本帖最后由 tedaz 于 2024-5-22 15:22 编辑前情
早前用了很多年迷你音箱和电脑USB音箱：
[*]安桥CS525迷你音响套装：CD播放机，四个定时开关机闹钟支持自动播放FM或CD，方便大气的全实体按键遥控器……达到我的听音标准的音质；
配合
[*]电脑USB连接B&W MM-1音箱，有硬件遥控器支持音量和播放/暂停控制。
配合
[*]电脑USB连接天龙Denon DA-310USB（日本制造版）DAC解码器作为耳放用，连接B&W P5耳机。
这三样东西使用体验非常好，用了很多年。
唯一美中不足是有点跟不上Chiphell的脚步，需要折腾。
自我需求分析
[*]我需要的，首先是一个做工品质、操控性、鲁棒性合格的电子产品，其次才是一个电脑音频设备。
[*]我不需要所谓的风电、水电、核电会有不同音质的39C HiFi设备。
[*]体积适合放在电脑桌面使用（买不起2000平米豪宅，没有独立音乐厅，没法使用类似中塔机箱大小的解码器/数播）。
[*]混Chiphell的人，价格无所谓。
我对音质的要求，更多的是一般意义上的“质量”，而非所谓的HiFi Sound Quality。
比如我无法接受碳膜电位器调整音量时发出的杂音；无法接受某些高端音箱/音响虽然音质逆天，但是竟然左右声道声音不一样大，而且是一耳朵就能听出来的不一样大，然后玩HiFi的还说这不是大问题……
之所以MM-1用了十几年，就是因为这玩意儿没有任何低噪，远比华硕ROG主板声卡声音干净，而且不会因为文件拷贝、网络下载而出现滋啦滋啦的声音等问题。
安桥CS525也是声音很干净，不会开微波炉音箱中就有嗡嗡声。
这两样东西也不会因为USB线、音频信号线和220V电源线捆在一起，就出现斯斯声。
它们的音量调整都非常精准，调整音量时没有任何杂音。
它们的左右声道声音大小相同，听感相同。
这些要求现在看起来简单，但十几年前，无论是惠威、漫步者还是罗技，都出现过类似问题；然后一次次买、卖、折腾，最终锁定了这几个设备，一路用了十几年。
总结下来就是，真正的大品牌和广告曝光量大的品牌差距非常明显。
折腾之2023
2022年/2023年做了些功课后，购入了双木三林SMSL DP5数播解码一体机和真力8010A音箱，替代迷你音响和USB音箱。
DP5通过XLR线直连8010A，这两货加起来相当给力：声音明显比MM-1清晰，类似桌面壁纸从800*600图片换成4K图片的感觉。
特别是8010A，虽然是最便宜的真力音箱，但是做工真是太好了，而且声音相当给力，非常适合坐在电脑桌面前，听音乐、看视频。
真力音箱都是单只销售，每只都有内置的功放，故而左右声道的声音大小完全一样，听感相同，太好了。
后面考虑升级到其他真力型号，比如8020、8320之类的。
DP5的优点就不用说了，想看优点的，打开B站或者任何其他国内外音频评测网站，基本全面被中国厂商攻破了，一片赞歌；但凡有讨论缺点、问题的直接删除。
题外话：目前Chiphell几乎是世界上唯一一个，普通用户发帖，信息保留比较长时间的网站了。
实际用下来，各类评测中提到的DP5优点都是真的。
下面说说DP5的缺点/问题：
[*]面板按键和音量旋钮松松垮垮，按键确认感不存在的。
[*]音量旋钮调整音量不靠谱，忽快忽慢，很难精准控制音量，远不如DA-310USB的音量旋钮好用。
[*]DP5是在MP3基础上添加了USB DAC和有限的流媒体播放功能，故而其作为DAC使用很不方便：在电脑开机的情况下，即使DP5正在使用数播功能播放音乐，只要插拔USB线，DP5就会自动切换到DAC模式。但在连接电脑作为DAC使用后，如果通过DP5的面板按键或遥控器将其切换为数播状态，则无法再次将其切回DAC状态，即使选择了DAC状态，电脑上也无法输出声音到DP5，必须重新插拔一次USB线才行。这应该是固件整合不到位，但即使已经把固件升级到了最新版本，问题依旧。
数播产品小结
稍微小结下目前市场上的数播一体机产品，从技术上大概分为四大类：
[*]以USB DAC为起点，添加了流播（流媒体播放器）功能，然后在流播基础上有添加了数播（数字音频播放器，俗称mp3播放器）功能。
[*]以数播MP3为起点，添加了流播功能，然后再添加USB DAC功能。
[*]以流播为起点，添加了有限的本地播放功能，可能添加或不添加USB DAC功能。
[*]安卓手机，添加了USB DAC、流播、数播等各种功能。
第一类设备举例：
[*]比如矩声X2、M2等，实际就是个USB DAC解码器，添加了流媒体播放。所以其DAC模式操作相应速度快，输入输出操控性好，因为这玩意儿就是个USB声卡，看家本领自然没的说。添加的流媒体功能必须通过手机app操作，没有手机，这玩意儿就退回到外置声卡状态了。这玩意儿也添加了本地播放，但操控性上就别抱太大期望了，不过也是可用的。
第二类设备举例：
[*]比如双木三林DP5，这玩意儿就和十几年前的一键飞梭操控的MP3的一模一样的操控逻辑。就是个添加了FLAC、DSD等播放功能的MP3播放器，全离线，支持TF卡，支持U盘，本地文件播放功能很好用；然后又添加了USB DAC，蓝牙，Airplay、DLNA等，不过这些新科技就集成的有点水土不服了，估计是GitHub上抄来的代码，单用某个功能都还行，但是集成到一起就是失控状态。
第三类设备举例：
[*]比如NAD C700，Cambridge Audio CXN100，以及国外火爆异常的WiiM Pro plus，这些实际上就是多年前流行的流媒体播放器，俗称互联网收音机Internet Radio。然后添加了一些本地FLAC、DSF文件播放功能，和一些USB DAC功能。一切操作只能依赖手机app，离开手机就是一个没用的盒子；本地播放功能是后面添加的，可能好用也可能不好用，具体看厂家的价格了，足够贵的话，本地播放也不会太差。
第四类设备举例：
[*]比如飞傲R7/R9、艾索洛DMP-A6等。实际就是个安卓手机，可以安装各种app，啥都能干。说实话我不觉得安卓的声音差，更不觉得绕过安卓底层SRC声音就高级很多。我用三星手机配合USB小尾巴，耳塞AKG N5005用手机自带的Samsung Music听音乐，声音相当不错。但安卓手机，特别是做数播用的安卓手机，其性能比安卓平板还差，用起来粘滞感、卡顿感无法避免，而且越用越慢才是安卓手机数播一体机的最大问题。看起来很美，实际操作体验就和399元的安卓手机差不多。如果R9使用骁龙8G3芯片，24GB运行内存，内置2TB存储的话，应该会大卖特卖。如果能做成可更换主板SoC（音频部分不变），支持以后升级骁龙8G4、8G5等，这东西定价2W也会有人买。
从体积上说分类两大类：
[*]可以放在电脑桌面上用的：比如双木三林DP5、矩声mini-i Pro 4；
[*]只能放在音响柜/架上用的大型台式设备：比如NAD C700、剑桥CXN100，体积跟中塔机箱差不多。
顺便说下评测网站，相比而言可能只有WhatHiFi收费较高，除了偶尔国内西安厂家会为自家高端设备缴费上评测，其他国内深圳小厂交不起广告费，所以WhatHiFi评测稍微靠谱：上了评测的不一定真好，没上的可能真不好。
关于roon
试用了一下正版，也体验了一下crack版。
用Ubuntu 20.04部署服务器，加载Windows NAS网络文件夹，可以正常推送到DP5、mini-i Pro4、Sonos ARC、Shield TV 2019等。
但说实话感觉这玩意用来听音乐并不方便，特别不方便家里孩子听儿歌、老人听舞曲。
感觉roon是为极客宅男听本地盗版准备的，然而着玩意儿本身收费巨贵：包月15美元，包年150美元，或终身830美元。价格只是管理本地FLAC文件的功能，不含任何流媒体版权内容。
如果我听正版，肯定不是本地FLAC文件，直接充值流媒体就行了，不需要roon中间插手。
如果我听本地盗版FLAC，直接用数播、用Sonos配合自家app就很好用，没必要roon中间插手，更何况roon本身就很贵。
感觉roon被追捧更多的是利益驱动，因为现在已经没有传统CD专辑发行了，在线音乐也是半死不活，广大音乐人和玩音乐的人从利益角度必须吹捧这个无法破解，一切功能都要在线的roon。
可能年龄大了，我还是喜欢尽可能离线，尽可能用实体按键操作的设备：比如多个实体按键的咖啡机、微波炉、十几个按键的汽车中控。
不喜欢用手机app做遥控器，不喜欢一键飞梭全触摸屏微波炉，不喜欢全触摸屏汽车中控。
折腾之2024
起因：实在无法忍受双木三林DP5做DAC时声音延迟问题，大约0.1秒，没法看电影用。
并且DP5的数播功能也不好用：主机操作不方便，不支持Hiby Link遥控开关机，需要先手动开机，选择数播功能，然后才能海贝操作…总之就是各种借口，需要折腾。
就最近一年的使用情况来看，USB DAC和耳机用的最多；数播由于使用不方便，使用频率很低，一个月都不一定用一次。
如果数播功能方便好用的话，像CD机一样，每天都可以开机听一会儿。
所以需要一个USB DAC音质好、无延迟，有前面板耳机孔，数播功能操控方便的一体机。同时需要XLR输出，因为要接真力有源音箱。
不准备折腾无源音箱，水太深了。无源就是胡搅蛮缠：推动vs推不动、推动vs推好，功放后级和无源喇叭搭配可以折腾到宇宙毁灭。
先看了艾索洛DMP-A6，优点见B站。主要缺点是：
[*]太高了，9厘米，不适合放在电脑桌面上使用，没法放在目前的位置直接平替DP5；
[*]没有前面板耳机孔，没法all in one，依然需要DA-310USB接耳机，不够简洁；
[*]安卓系统，虽然评测视频看起来很美，但这玩意儿可能像老旧低价安卓手机一样越用越卡；
[*]看评测，音质可能拉胯（与安卓手机无关，就是本身拉胯，实际可能还不如三星手机接USB小尾巴的音质）；
[*]这东西的评测太单一，都是好评，而且时段集中（2023年下半年），国内外各评测都差不多在读同一套稿子，感觉不靠谱。
[*]看各种视频的边边角角，DMP-A6的开机速度比几年前的红米手机慢，滑动界面等操作基本和红米4A速度差不多。
又看了去年（2023年）看过的那些国内品牌，诗韵、师旷、飞傲、度高、山灵、……感觉没啥眼前一亮的东西，要么是安卓手机，要么固件老旧，没有数播的灵魂。
只有矩声2024年出了新品mini-i Pro 4一体机：这东西大抵从原本的USB DAC声卡基础上，增加了数播功能。
所以USB DAC很好用，但是新增的数播就只能用手机操控；遥控器和主机基本没法操控数播的任何功能。
冷知识：中国的数播厂家，所有品牌都是深圳的，除了矩声，矩声在西安。
难怪深圳的数播品牌新品都是各品牌滚动发布，去年上半年a品牌发布，下半年b品牌发布，今年上半年c品牌发布，……反正就是单品卖完就换另一个品牌了，有可能就是同一拨研发团队，在一条街上的不同公司来回转战，都是一次性开发，毫无维护和更新可言。
mini-i Pro 4
优点：
[*]体积小，除了宽度比DP5略大，深度和高度都小于DP5，方便放在目前的位置平替DP5；
[*]这牌子似乎在国产品牌中算老牌且声音不错的，国外销量也还行；
[*]有前面板耳机孔，看评测，耳放音质大约相当于几百元耳放的品质，估计和DA-310USB差不多；
[*]操控方便：前面板可以快速切换USB DAC输入。
缺点：
[*]B站有曝光关于矩声element X固件bug多年不修复、售后推诿的视频。
[*]mini-i Pro4的评测也都是读通稿，国产乌鸦一般黑。
[*]技术层面明显缺点是，无法用主机界面或遥控器操控数播，必须用手机app才能使用数播功能。手机app通过有线无线以太网操控主机。以后如果app废了、安卓系统大升级等，这东西就成了纯USB DAC声卡了。虽然主机上有个一键播放音乐，但是无法指定从哪个文件夹开始播放。如果能用app定义一个一键播放文件夹或专辑就好了。
其实，如果不考虑体积，最完美的是2024年Cambridge Audio发布的CXN100：
[*]主机可以操作数播，播放音乐、浏览文件夹等。
[*]遥控器有海量独立功能实体按键，操作方便，是传统音乐设备的思路。
[*]音质没的说。
[*]带XLR输出，且没有多余的后级功能。
[*]价格便宜，只要8800港币；国行虽然标价一万多，真正买也就8K左右的价格。
CXN100唯一缺点是体积太大了：宽43厘米，深30.5厘米，高8.5厘米。比中塔机箱还大！
根本没法放在纵深60厘米的电脑桌面上使用。
再就是NAD也有几款不错的数播，比如C700，可惜全部都是集成了后级的大型机，体积大且没有XLR输出，不适合放在电脑桌面上使用。
听感
超级主观的东西，仅供参考。
DP5听起来，特别是女声，像是从显示器正中发出来的，感觉像有一个人在显示器中央唱歌，非常清晰的位置感。
mini-i Pro 4 XLR连接真力8010A，声音像是从整个显示器发出来的，没有很强的位置感，但也不算太散。
相比来说，MM-1明显感觉是两个音箱间的平面在发声。
就风格来说，MM-1听起来就像是800*600扫描的胶卷相机照片，不够清晰，但整体很柔和很美。
DP5则像是Stable Diffusion生成的4K高清图片，超级清晰，但是感觉清晰的有点不真实。
mini-i Pro 4的声音介于上述两者之间，类似1080P FHD，感觉不错，不知不觉听了好长一段时间。
开箱
双层运输包装，外箱是一次性撕开的，赠送电饭锅线。
内箱和电饭锅线合影。
没有附赠USB线，没有XLR线。
打开内箱可以看到快速用户指南
快速指南、保修卡和赠送的60天roon试用体验key
本体、遥控器
从外包装和开箱的文件中可以看到，mini-i Pro 4已经没有之前mini-i 3代的飞秒时钟了，阉割了！
如果mini-i Pro 4再出个Ultra Plus版，增加飞秒时钟，增加实体音量旋钮，价格再加个几千块也值得升级。
本体正面：6.5mm耳机孔；4.4mm平衡耳机孔；以及官方严禁泄露屏幕分辨率的液晶屏；最右侧空白区域实际有音量加和音量减触摸键，使用非常不方便。
mini-i Pro 4没有实体音量旋钮是最大败笔。
本体顶面
本体底面
背面的易碎标签防拆标志特写
本体侧面
本体背面整体
本体背面特写一：
交流电口支持100-240V 50/60Hz；
千兆RJ45网线口；
USB Type-C口支持U盘和USB hub估计是2.0的；
USB B 2.0口用于连接电脑做USB DAC。
本体背面特写二：
老旧过时的HDMI ARC接口，仅支持5.1声道，不支持eARC的杜比全景声和DTS-X；
老旧过时的光纤和同轴输入；
RCA模拟音频输入。
英文品牌：MATRIX AUDIO
英文型号：mini-i Pro 4 Music Streamer
本体背面特写三：
RCA模拟音频输出；
XLR模拟音频输出，支持固定音量输出（转盘）用于连接前级，和可调音量输出（前级）用于连接后级或有源音箱。
遥控器正面：
手感很好。特别是音量键可以在任何界面随时调整音量，这是DAC起家的数播最大的优点之一。
相比MP3起家的数播，需要调整到特定的界面，才能通过一键飞梭调整音量。
遥控器右侧的上下键是切换输入通道的，也是任何界面都有效，方便，好评。
遥控器上有一个按键是可以自定义的，我定义成了USB DAC模式，随时一按就变成DAC模式了，方便。
如果能在增加几个实体按键就更好了。
遥控器背面
遥控器需要使用一颗2032电池，已经附送电池，好评。
换个角度看遥控器的质感
开机，顶面右下角的标志会亮，但是不算刺眼，好评。
顶面左下角是电源键，只有通电第一次是开机，之后如果不断电，短暂按下是静音，长按是休眠。
开机后，必须升级，否则啥都干不了。
截至2024年5月，最新固件为1.0.7 build 17。
更新固件大约需要几分钟的时间，要么固件比较大，要么刷机代码太慢。
矩声不提供离线固件下载，也没有办法离线更新固件。
连接好局域网，手机app设置好Windows NAS网络文件夹，播放普通FLAC文件，界面显示网络驱动器，已经建库标志，网络标志（WiFi和有线网标志不同）；
当前时间是通过网络获取的，好评。
音乐的title，artis，格式信息，播放进度。
右下角35是当前音量。
这个界面不支持触摸调整，比如不要幻想触摸拖动进度条。
USB连接电脑DAC解码界面：PCM 384KhZ，试了下播放电影等没有声音延迟，lip sync完美，跟MM-1和DA-310USB一样的体验。
在线流媒体Radio Paradise：可以显示互联网流媒体的封面图片等信息。
个人对在线流媒体不感冒，这是我最不在意的功能。
在线FM Radio：有很多内地及港台的FM电台，但是竟然没有北京的哥听的最多的87.6和103.9。
放到显示器支架下方，完美平替DP5；与DA-310USB并列。
访问本地局域网NAS文件夹建库速度很快，200GB，9000首FLAC分轨歌曲，建库大约10分钟，浏览访问速度也非常快，好评。
播放DSD64/2.8MHz没问题。
顺便说下矩声的封面识别问题：它无法识别和使用flac等文件内嵌的图片，只能使用文件夹中的图片文件，而且是使用文件夹中的按照文件名排序的第一个文件，而不是cover.jpg、front.jpg等文件，实在是太粗糙了。
播放本地局域网NAS文件夹的MQA文件。
话说这种MQA也就是个FLAC文件啊，码率之类也没什么过人之处，为啥各品牌都炒作MQA呢？
MQA有更高压缩比？在HiFi领域玩压缩？？
也许大家的眼睛是雪亮的，MQA已经倒闭了~
USB连接电脑，Foobar2000配合DSDTranscoder，以Native模式完美播放DSD256/11.2MHz的DSD音乐。
手头没有DSD512的音乐，无法测试说明中的最大规格DSD512/22.4MHz。
通过网络直接播放DSD256/11.2MHz正常，但是需要通过千兆有线连接才行。
如果用WiFi的话，声音断断续续的。
主机触摸屏界面：需要从右向左滑动来呼出界面，非常灵敏。
再就是可以通过手机app自定义从左向右滑动，可以呼出的快捷功能界面，挺方便。
最后给大家看两个赞劲儿的东西。
第一个是数播崩溃的错误代码界面。
全世界所有评测都没有显示过这个界面，只有这个帖子才能看到哦，而且我可以反复重现这个错误代码。
不知道矩声的固件有没有testing，QC，verfication等流程。
说不定他们用的是github在线编译固件自动分发吧。
第二个是只有你想不到没有矩声做不到的：一个作为遥控器用的手机app，每次点开会显示开屏广告！！！！！
看右上角的跳过按钮，如果不用手点击，开屏广告会停留很久，就问你服不服气，遥控器每次都显示广告，这已经超出了丧心病狂的境界了。
最后附上功耗信息
矩声的东西都是无法硬件关机的，只要通电就只能选择“待机”，无法彻底关机。
要彻底关机只有拔掉电源。
下面是三个状态的功耗：通电未开机、开机、待机。
通电未开机功耗约0.16W，这是拔掉电源，再重新插上电源但是还未开机的状态。
这个数值非常小，考虑劣质功率计的自身功耗，可以认为这是实际功耗接近0W。
开机状态功耗约8W左右，实际在7-9W之间波动。
是否播放音乐、或播放互联网流媒体、本地NAS文件、DSD256、FLAC等对功耗几乎没有影响。观察到的最大数值9W左右。
待机状态功耗约3.5W左右。按照北京电费0.4883元/度估算，每年待机的话约需要31度电，约15元电费。
感谢分享好东西![喜欢] 混Chiphell的人，价格无所谓。豪气满满。[偷笑] ghj100853 发表于 2024-5-22 07:42
混Chiphell的人，价格无所谓。豪气满满。
前面还有个约束条件，[恶魔] 对我来说，数播一个树莓派就够了。。。 也算是学习了！ 买椟还珠了，拜读以后，我更想知道楼主用的哪款小尾巴接安卓手机 果然，一旦心里种草，就开始折腾了。[偷笑] 席琳迪翁的蓝裙子封面cd好听，这小盒子说了这么多，到底多钱买回来的？ 在用mini pro2，年纪大了没想法更新了。 来学习下，专业的评测啊 楼主，矩声一体机的filters菜单里有哪些设置可以麻烦拍个看下嘛，最近也在关注这台机子 兄弟可以试下声矩的 Matrix element X2 Pure 很OK啊！加上真力8361加持是绝配！Matrix element X2 Pure 或配你的8310也是相当牛逼的存在啊！可以去试下！ 纠结这个和Cambridge Audio发布的CXN100
后来选了CXN00 ，挺满意的。 不能显示文件内嵌的图片封面，这个可是要了亲命了。 这三样东西使用体验非常好 greystone 发表于 2024-5-22 08:42
对我来说，数播一个树莓派就够了。。。
其实我搜索了很久关于树莓派的kits和hats，没有找到带屏幕和XLR输出的套件。如果有的话，帮忙告知下链接，谢谢。 zenithzeng 发表于 2024-5-22 09:28
买椟还珠了，拜读以后，我更想知道楼主用的哪款小尾巴接安卓手机
我用的是这个小尾巴，配合AKG N5005挺好听的。
小确幸 发表于 2024-5-22 10:42
席琳迪翁的蓝裙子封面cd好听，这小盒子说了这么多，到底多钱买回来的？
就是媒体官价稍微优惠一点。 woshimimi1995 发表于 2024-5-22 12:42
楼主，矩声一体机的filters菜单里有哪些设置可以麻烦拍个看下嘛，最近也在关注这台机子 ...
filters就是ES9039Q2M标准的，可能具体名称叫法稍有不同。
具体见下图
yunhan30 发表于 2024-5-22 13:42
兄弟可以试下声矩的 Matrix element X2 Pure 很OK啊！加上真力8361加持是绝配！Matrix element X2 Pure 或 ...
之前看了X2和M2，对于60厘米的桌面来说，X2/M2深度26厘米，太大了，没法放在桌面上使用。
我的电脑桌是2米*0.6米的长条形，对60厘米纵深的桌面来说，能接受的播放器最大深度就是DA-310USB的19.7厘米了，超过这个深度就没办法放下了。 我是天才 发表于 2024-5-22 14:09
不能显示文件内嵌的图片封面，这个可是要了亲命了。
对的，矩声的软件工程师认为这是feature而不是bug或功能需求，所以永远不会修复/修改。
矩声的识别逻辑是文件夹中按照文件名排序的第一个图片，会作为封面显示，这是特色。[恶魔] tedaz 发表于 2024-5-22 14:54
其实我搜索了很久关于树莓派的kits和hats，没有找到带屏幕和XLR输出的套件。如果有的话，帮忙告知下链接 ...
树莓派USB输出接个带XLR输出的解码器，这样你就有XLR信号了。
我是USB直接接入数字功放。。。
屏幕其实用手机浏览器就足够啦。。。 greystone 发表于 2024-5-22 15:44
树莓派USB输出接个带XLR输出的解码器，这样你就有XLR信号了。
我是USB直接接入数字功放。。。
屏幕其实用 ...
不够简洁，不够优雅[恶魔] tedaz 发表于 2024-5-22 15:03
filters就是ES9039Q2M标准的，可能具体名称叫法稍有不同。
具体见下图
[雷人]看不懂 感觉很高端 不知道能不能调节高中低频这种 woshimimi1995 发表于 2024-5-22 16:53
看不懂 感觉很高端 不知道能不能调节高中低频这种
当然不能，filters不是EQ。一般人听不出不同filters的区别。
可以看下这个帖子https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/ess-standard-filter-preference.17405/ mini pro4一直也是纠结着，毕竟有一个line input 直接唱放进去后，凑合可以当个前级使用（都知道很弱鸡的音量控制）。这个功能挺赞的，但直到去年广州展看了。发现mini pro 4开机后温度贼高。 有点犹豫了。所以今年在观望山灵的SM1.3。或者直接入手一台EM5。
thomas928 发表于 2024-5-22 18:24
mini pro4一直也是纠结着，毕竟有一个line input 直接唱放进去后，凑合可以当个前级使用（都知道很弱鸡的音 ...
一楼帖子末尾有功耗照片，这东西待机3瓦，运行8瓦，绝对功耗不算大，但不是变频的，是持之以恒的功耗，热量累积就很可观了。 tedaz 发表于 2024-5-22 14:57
我用的是这个小尾巴，配合AKG N5005挺好听的。
多谢，我也试试 tedaz 发表于 2024-5-22 15:08
之前看了X2和M2，对于60厘米的桌面来说，X2/M2深度26厘米，太大了，没法放在桌面上使用。
我的电脑桌是2 ...
理解理解，建议上墙！我和你类似桌面太小，后朋友建议洞洞板上墙！你也可以考虑考虑！哈！