发现BG5比BC711更适合当U盘
前段时间U盘不够大买了1T的BG5+2230盒子用，测试了一下BG5全盘写入基本能维持800+，温度40-50。看着佳翼的2242盒子更好看就又买了个，但发现USB口没有ITGZ 2230的紧，不适合车子上用，就买了个BC711当U盘用。
今天BC711到手了，10G口反正也是跑800-900写入，但温度明显更高，室温差不多27的时候，一个小风扇对着吹，两个温度最高到了52/62，明显高于BG5。
温度太高必然降速，感觉没风扇对着吹必然掉到800以下写入……
另外还有BC901，虽然变成PCI-E 4.0在电脑上写入更高，但全盘写入是三段式的，U盘上前面两段没啥区别最后一段速度只有500不到会比BC711低不少。 bg5/bg6还是非常不错的，缺点就是寿命肉眼可见得快 东芝系是比镁光的功耗低 问下，这种加了盒子，就是完全USB供电吗 firebase 发表于 2024-5-28 10:43
问下，这种加了盒子，就是完全USB供电吗
没有单独辅助供电那当然是USB供电啊[流汗] firebase 发表于 2024-5-28 10:43
问下，这种加了盒子，就是完全USB供电吗
2230最大功耗一般不会超过5w，USB供电够了。 俺用的2259xt2+三星ssv6的2T盘，放到lacie的硬盘盒里面
反正也没啥速度要求 之前用bc711，感觉温度确实有点高，买了个bg6，换上试试。 没有独缓温度低
有独缓速度更稳 DDK350 发表于 2024-5-28 12:21
没有独缓温度低
有独缓速度更稳
做U盘用是不是有缓才真的发挥性能速度啊尤其是当win to go用？ terry0086 发表于 2024-5-28 14:22
做U盘用是不是有缓才真的发挥性能速度啊尤其是当win to go用？
这是我的SSD U盘
跑个分对比下
页:
[1]