无缓盘比有缓盘随机读写更好，主控的进步？
按理来说（可能是我个人的歪理），有独立缓存的盘应该是比没有独立缓存的盘随机读写快一些的对吧。但是网上冲浪的时候看到海盗船家的MP600 ELITE随机读写特别高，比一众顶级有缓盘都要高一些，好奇是什么原因。（E27T主控+铠侠BICS6颗粒，同方案还有希捷酷鱼530）
猜想可能是：1.E27T主控是新出的，比E18随机强；2.HMB技术可以调用一部分内存做缓存。
本帖最后由 tennkei 于 2024-5-28 11:38 编辑
说到随机读写，话说单线程随机读写的实际意义大吗。看单线程的话傲腾的4K一骑绝尘，但是多线程的话T1消费级固态的4K都能持平和超过傲腾了。
做系统盘的话，这种新主控的无缓盘能否胜任呢（和990 pro、SN850X这些盘体验一致） 新主控+新的闪存，处理性能和IO性能比老的强 测试容量1g跑在slc缓存里没什么意义，跑个1t试试[偷笑] jiangjiejjjjjj 发表于 2024-5-28 11:25
测试容量1g跑在slc缓存里没什么意义，跑个1t试试
网上的测评帖都是跑1G、4G，顶多到16G，只能参考这个了 tennkei 发表于 2024-5-28 11:31
网上的测评帖都是跑1G、4G，顶多到16G，只能参考这个了
现在slc缓存远大于16g所以测的都是缓存速度，不过普通用户其实也无所谓缓外4k，慢一半也不会有太明显的感知。主要感知区别主控更大一些，有的盘动不动就100%了，比如steam下个游戏就满载了什么的。 新出的主控确实都很给力了 不知道这几张图的测试环境有没有可比性。 lamda05 发表于 2024-5-28 16:38
不知道这几张图的测试环境有没有可比性。
没有可比性，平台不一样对测试结果有影响，但是大差不差。ssd-tester.com这个网站的测试平台是一致的，但是么得mp600 elite和酷鱼530的测试结果，而且测的都是4G和5G的。 hu2851 发表于 2024-5-28 12:09
新出的主控确实都很给力了
发现原厂都用群联主控了，这可以吗 一份价格一分货，无缓的盘用的是自己的颗粒不是内存，而且受到空余容量的缩小性能也随着变差，特别作为系统盘来说频繁的读写更多。有颗粒寿命焦虑的如果突然认识到这情况会心里不好受，其他真的无所谓，当然楼上那个非要说杠傲腾 那是笑话而已
就目前所有ssd的性质都没法杠傲腾，价格一样的情况下肯定选傲腾，傲腾没写放大 ZLOT2V2 发表于 2024-6-21 14:17
一份价格一分货，无缓的盘用的是自己的颗粒不是内存，而且受到空余容量的缩小性能也随着变差，特别作为系统 ...
阁下说出真正问题所在了。写放大这个事情是磨损SSD芯片的内在原因，良心的测评会提这个事情，大部分都避而不谈。真正贴近现实生活，应该是脏盘的随机4K读写，这次是好主控，好SSD的评判思路。我描述一个场景：下载盘或缓存数据盘，已经写满90%甚至跑PCDN那种只剩2G空间，然后继续当做缓存盘读写，HDD无所谓，很多SSD惨不忍睹。
页:
[1]