nApoleon 发表于 2024-6-1 15:23

关于新的BIOS最大的改动~

编辑已经开始测新的BIOS了,目前为止发现最大的区别是,比如149K.
ICCMAX数值,3月份之前:500A,到了3月份:400A,如今新BIOS:307A,笑死~
PS,这个改动其实很早就开始了,换言之,其实Intel应该很早就已经发现了问题所在,绝对不是近期才有的...

FFei@ 发表于 2024-6-1 15:26

就像被阉了一个蛋蛋的感觉。。。

yoloh 发表于 2024-6-1 15:26

实际上23年上半年就爆出好多139有问题了,只是那时候没皮衣黄这样权威的人出来实锤

sthuasheng 发表于 2024-6-1 15:34

FFei@ 发表于 2024-6-1 15:26
就像被阉了一个蛋蛋的感觉。。。

感觉你像是在嘲讽谁,但是又不太确定[偷笑]

wybb 发表于 2024-6-1 15:38

华硕的板子默认280,微星默认307,我之前有一块14700kf,全默认在微星上过不了r15,华硕上能过,微星需要手工降低到280上才能过,看来307还是太高

vasomax 发表于 2024-6-1 15:43

sthuasheng 发表于 2024-6-1 15:34
感觉你像是在嘲讽谁,但是又不太确定

感觉你像是在嘲讽谁,但是又不太确定

FFei@ 发表于 2024-6-1 15:43

sthuasheng 发表于 2024-6-1 15:34
感觉你像是在嘲讽谁,但是又不太确定

没有。。我看着我旁边大橘大大的蛋蛋想到的。。

vasomax 发表于 2024-6-1 15:45

yoloh 发表于 2024-6-1 15:26
实际上23年上半年就爆出好多139有问题了,只是那时候没皮衣黄这样权威的人出来实锤 ...

老黄一个552.12驱动引发的惨案

dioluve 发表于 2024-6-1 15:46

前有Spectre 漏洞,现有 Baseline设置

pc_based 发表于 2024-6-1 15:50

这一代明明低功耗时能效比也不错,可惜还是走错了方向,一味追求高频,想当年14nm+++的终极灰烬10代10900K,也没这么大的影响。。

lacsiess 发表于 2024-6-1 15:54

pc_based 发表于 2024-6-1 15:50
这一代明明低功耗时能效比也不错,可惜还是走错了方向,一味追求高频,想当年14nm+++的终极灰烬10代10900K ...

10代的频率还在安定点以内呢......13/14的制程安定点其实也就5.6G左右,硬要拉过去当然起爆

星辰柯博文 发表于 2024-6-1 16:05

13/14代牙膏电流墙大于300A,对于常规用户来说本来就没啥用。
以我自己的14900KS为例,vr out烤机电压1.23v,电流有255A,功耗310W左右。假定烤机时CPU内阻不变,当电流达到300A时,电压约等于1.45v,功耗高达434W,怕是要压缩机才能压住。

电流墙=300A以上,唯一作用就是让主板供电的掉压变大,更加不稳定。如果不限制电流墙,149KS的R15烤鸡电压能干到400A以上。因为我不是使用apex的土豪,到底是主板供电稳定性先扛不住,还是CPU体质先扛不住,都不好下定论。

mhsk 发表于 2024-6-1 16:38

好饭不怕晚吗?

yuechsh 发表于 2024-6-1 16:46

连续两个bios都是在修正所谓的intel baseline,所以不要升级[偷笑]

toddler 发表于 2024-6-1 16:54

本帖最后由 toddler 于 2024-6-1 17:26 编辑

终于回归正道,可苦了auto 用户,被迫着超频用,各大评测也全在超频,期待新的BIOS更新

toddler 发表于 2024-6-1 17:22

星辰柯博文 发表于 2024-6-1 16:05
13/14代牙膏电流墙大于300A,对于常规用户来说本来就没啥用。
以我自己的14900KS为例,vr out烤机电压1.23v ...

分2个方面看,一是面子问题,性能压制只能牺牲功耗,就算知道对于普通用户或游戏玩家 本身AUTO 已经足够强大;二是利益链相关,保持OC 优势,从而催生周边配套产品,例如360 水冷、甚至420水冷、机箱, 这方面UP 主接的商单可多了,靠流量吃饭的,所以没人感评论半点。

想说的是,哪怕auto本身性能很好,剩下的就是价格因素,表现的是用力过猛了,OC部分完全可以交给玩家去折腾的。

sthuasheng 发表于 2024-6-1 17:39

pc_based 发表于 2024-6-1 15:50
这一代明明低功耗时能效比也不错,可惜还是走错了方向,一味追求高频,想当年14nm+++的终极灰烬10代10900K ...

低功耗性能打不过7950x啊,只能往死里超了

sthuasheng 发表于 2024-6-1 17:41

toddler 发表于 2024-6-1 17:22
分2个方面看,一是面子问题,性能压制只能牺牲功耗,就算知道对于普通用户或游戏玩家 本身AUTO 已经足够 ...

主要还是为了跑分压过7950x,要不然又要复现被5950x一代u打两代了场景了。

xuran007 发表于 2024-6-1 17:55

作孽[恶魔]

晓古城 发表于 2024-6-1 18:03

还是这里敢说实话啊

cannotdo 发表于 2024-6-1 18:10

pc_based 发表于 2024-6-1 15:50
这一代明明低功耗时能效比也不错,可惜还是走错了方向,一味追求高频,想当年14nm+++的终极灰烬10代10900K ...

因为高频下确实能拿下性能王冠,这东西怎么说也是个庇护光环,能稳住口碑,能保证下面i5、i7各路小弟特别是不带K的小弟们销量的

Ray.D 发表于 2024-6-1 20:29

夏天自宫,冬天再装回去[偷笑]

威尼斯睡裤 发表于 2024-6-3 09:55

本帖最后由 威尼斯睡裤 于 2024-6-3 09:57 编辑

Core i7-13700K/KF, Core i7-14700K/KF
最高支持 Performance profile, ICCMAX 307A

Core i9-13900K/KF/KS, Core i9-14900K/KF/KS
最高支持 Extreme profile, ICCMAX 400A

不满足的话, 可以找主板厂再问问.

衰败灼烧 发表于 2024-6-3 10:23

那边A卡都放弃了 IU有什么拉不下脸呢 中端稳稳吃掉不好吗
话说13600KF要不要刷这个Bios

nanjiqq 发表于 2024-6-3 11:29

那么这新BIOS是刷还是不刷
页: [1]
查看完整版本: 关于新的BIOS最大的改动~