关于intel14代缩缸，是温度因素还是电压因素
本帖最后由 sunchengqm 于 2024-6-2 03:07 编辑如果我用华硕bios里的的core voltage suspension 将我手上的14900ks限死1.43V的电压避免实际电压波动，主频关超线程超到6.0，同时用压缩机，让日常cpu始终工作在50度以下（200w以下游戏大多数只有40度）
他还会缩吗？
一直不明白到底是高温导致的缩，还是高电压导致的缩，还是电压波动导致的缩[吃惊][吃惊]
另外还有什么流传的说法是用压缩机会缩，这又是什么梗有人知道吗。
等15代出来更换配置的时候，到时候再来看看结果，到底缩没缩，因为后续应该不再折腾了，就稳定使用打游戏
我觉得是频率因素 感觉是电压，楼主可以长期测试一下做对照组[偷笑] 感觉是温度，最近天热了之后才慢慢出问题的多起来，之前冬天就没有 官超拉爆玩脱 应该是和电压及晶圆设计有关 其实5.7G和6.0G 实际体验没任何区别~ 没必要这么拼 水冷还是能压的，工艺不行还激进提高跑分。造成寿命影响 一个芯片，跑出电热器的功耗，这玩意儿能长命吗？ 就是电流太猛了，整个AUTO锁死125W功耗墙 高压不太会缩，是高电流引起的高温才缩，物理破坏 芯片都有温度越高寿命越短的情况吧，电压只是用来控制温度的 同样电流下温度越高电子迁移越大（主要），同样温度下电流越高电子迁移越大（次要），两因叠加，迁移多了造成线路物理漏电率变更高，信号传输更易出错，错到纠错都失败就挂，死机蓝屏，故称“缩了” Nospel 发表于 2024-6-2 10:54
同样电流下温度越高电子迁移越大（主要），同样温度下电流越高电子迁移越大（次要），两因叠加，迁移多了造 ...
可以理解为
长时间维持96~100度
加上
IccMax直接512A
容易缩 ?
温度和峰值电压影响比较大吧可能 去年首发的时候10度室温，冬天室温更低，现在26度室温同频率下电压能一样吗。。 lordts 发表于 2024-6-2 12:38
去年首发的时候10度室温，冬天室温更低，现在26度室温同频率下电压能一样吗。。 ...
你没明白我的意思，电压已经定死了。剩下的是温度区别。 三样因素都有关吧，相互作用导致。另外，相同条件下，不是每个个体都会出现相同的情况，和体质也有关。总之，原因是多方面的。 主要是盖子太小 在走amd之前的老路，默认解锁无限功耗墙，长期使用，导致缩肛，18，19报错。
如果用回默认功耗墙，还是稳不住，就是产品缺陷。稳住了，就过去了。 看最近出的bios 好像温度压在了90°。个人感觉长期高温或者过高的温度导致物理损坏。 敢不敢出厂设置auto用[偷笑] 最后损坏的直接原因就是温度吧，其他都是条件，条件达成，用温度摧毁芯片。 本质上就是残次品 完全不合格 sunchengqm 发表于 2024-6-2 17:05
你没明白我的意思，电压已经定死了。剩下的是温度区别。
就是温度影响的啊。。。不同室温能过测r23的电压是不同的。
打比方5.7g 10度室温过测r23是1.25V 25度室温就要差不多1.32v。 lordts 发表于 2024-6-2 23:34
就是温度影响的啊。。。不同室温能过测r23的电压是不同的。
打比方5.7g 10度室温过测r23是1.25V 25度室温 ...
再举个很简单的例子即使室温相同,同一颗149k你先用400块钱很普通的aio水冷，某个频率比如5.8g过测r23的电压是1.3V，接下来你开盖液晶然后上压缩机。这之后过测电压就变成了1.23V。你能说cpu体质超缸了吗？？？？。很明显半导体性能是受温度影响的。。这就是为什么极限超频液氮能比常规散热超的高的多的原因。
lordts 发表于 2024-6-2 23:46
再举个很简单的例子即使室温相同,同一颗149k你先用400块钱很普通的aio水冷，某个频率比如5.8g过测r23的电 ...
我当然知道温度会影响过测电压，最终评判缩没缩的标准肯定是同样的室温和散热环境下来判断是否缩了。我的意思是我就稳定使用同一个电压，一直使用压缩机分体水进行散热，看cpu在相对低温+偏高电压下持续工作若干个月后是否会缩。 可以抱的萝卜 发表于 2024-6-2 06:10
感觉是温度，最近天热了之后才慢慢出问题的多起来，之前冬天就没有
这事情最初爆出来就是几个月前的冬天大量的玩家玩虚幻引擎的游戏报错然后EPIC和N家官方说找INTEL去是他的锅 缩缸就是intel工艺不行,CPU体质上不去,但凡体质好,也不会导致高温~ 你是玩电脑还是电脑玩你?
页:
[1]
2