现在组全闪比较hdd有什么缺点吗
本帖最后由 lecan 于 2024-6-2 20:36 编辑rt，不考虑价格的情况下
绿联的480T怎么样 缺点就是温度比较高不好散热 zmruc 发表于 2024-6-2 20:40
缺点就是温度比较高不好散热
这是日常待机温度吗，换低温盘会不会好点 lecan 发表于 2024-6-2 20:44
这是日常待机温度吗，换低温盘会不会好点
54那几个就是无缓低温盘，室温30，没办法，这还是无负载/低负载状态，而且因为温度挂盘很容易一起挂，所以我这堆m2拿来做游戏仓库了。。。 需要高速读取也没必要搞全闪，完全可以用固态做主要的储存池，再加几个机械盘做备份
固态挂了可不好找回数据 lecan 发表于 2024-6-2 20:44
这是日常待机温度吗，换低温盘会不会好点
m2或者说高密盘组只有风吹，什么盘都好不到哪去
另外全闪更大瓶颈在传输，除了集群单机就像谭里那几位老哥为了扣点带宽出来拼命折腾。 我记得之前有看到说组全闪说追求安静，估计是没考虑到固态挺热的，需要主动散热 全闪老老实实用u.2 本帖最后由 jcd_chh 于 2024-6-2 21:45 编辑
预算无限没啥明显缺点吧，现在1U、2U机器前置不都有全NVMe的型号了，而且这一代主流型号也开始上E1.s、E3.s了，不都是为了全闪。有个不大不小的缺点就是阵列卡不行了，支持NVMe的阵列卡带宽不行
说的是M.2的啊[吐槽] 那估计散热是问题，没暴力扇，而且M.2容量上不去啊。U.2啥的15.36、30.72都有，M.2主流上限才4T、极少数能到8T。然后就是这些机器不加卡带宽都不够吧，一个3.0 x1就是8Gbps，10G才多少带宽，一旦上阵列就喂不饱了。而且现在的拓展插槽给的通道也不多，瓶颈肯定在。
其实还好，P7000Z 待机也就40，因为拆分PCI-E导致每个盘都满载不了，所以即便是4网口都跑满了，硬盘温度最多也就43-45之间。 天道太酬勤 发表于 2024-6-2 13:41
我记得之前有看到说组全闪说追求安静，估计是没考虑到固态挺热的，需要主动散热 ...
我3.5的盘位全放sata 比hdd凉快多了 夏天风扇也不吵 研究过，容量上不去，穿云箭那种纯靠堆数量12个4t的，故障率怕有问题。
冒了这么高风险，花了这么高代价，无非就是多出那点速度，硬盘的也200M，一般的够了吧
不过，穿云箭噪音肯定是能控制住。 主要是贵啊。成品300TB，性能好的十多万美元。 主要缺点就是贵。。。 HDD大部分都是企业级，有200M h 或 250M h 的MTBF，
全闪，要么就是大船（来路不明），要么就是杂牌（MTBF都不敢标），甚少有正儿八经的
缺点就是贵，外加目前没有成品的高性能方案，软硬件瓶颈都严重发挥不出来ssd本身的性能 温度、价格、容量
目前要解决的点 温度容量都不是问题 关键是价格 全闪除了贵，唯一的缺点就是冷数据问题了，最好每年刷新一下数据 Dzzz 发表于 2024-6-3 02:56
全闪除了贵，唯一的缺点就是冷数据问题了，最好每年刷新一下数据
只要不断电就没问题，除了西数那个傻缺控制器，其他的都有刷新算法 缺点：容量小；贵。 没啥缺点，就是那些放着就放着，平时看都不看的大部头，还有备份这些，是不是要存在精贵的m2里面。 tedaz 发表于 2024-6-3 09:25
缺点：容量小；贵。
容量早已超过机械硬盘了。现在量产的就有单盘60T，唯一的问题就是贵 zmruc 发表于 2024-6-2 20:40
缺点就是温度比较高不好散热
这是什么机器 缺点是数据不安全。
如果做raid56，条带读写ssd寿命下去的太快。 nepdaisuki 发表于 2024-6-3 10:42
这是什么机器
穿云箭 缺点是贵[傻笑]
页:
[1]