moveable 发表于 2024-6-3 16:35
最大提升只是满血avx512吗？
https://static.chiphell.com/forum/202406/03/105802grhisikirbssw110.jpg
当然是up to 2X Instruction Bandwidth For front-end instructions呀
8发射
细语凝香 发表于 2024-6-3 16:45
那从zen3开始都拉不开啥差距了，就算带4090甚至5090
哈哈，这次AMD好像还专门给zen3 更新了两款，说实话，这点挺良心的
af_x_if 发表于 2024-6-3 16:55
当然是up to 2X Instruction Bandwidth For front-end instructions呀
8发射
这玩意儿拿来测试spec 2017应该有很大的提升才是，不知道为啥这次这么低调
本帖最后由 csqaclp 于 2024-6-3 18:22 编辑
游戏
PPT看出zen5 9950X比14900k游戏性能强13%
翻看zen3 PPT,5900x 比10900k 游戏性能强6.8%
r23
同频zen5比zen4强17%，zen3比zen2强12%
这么对比一下怎么感觉zen5提升幅度不输zen2-zen3
闭口不谈 R9 9950X比7950X 强了多少。 那就是提升X%. 那就是个位 百分数提升了
ghgfhghj 发表于 2024-6-3 16:28
你该去看下眼科，比14900强21%的是r24不是r23
就知道会有人说这个那你再去随便找个评测看看r24 149和7950x差距是不是和r23差距几乎一模一样。所以这就是AMD营销出生让人反感的点。再说我7800x3d也超了好几颗fclk 2200 6600c28。反正我看到人吹AMD觉得降智。。。
lordts 发表于 2024-6-3 14:05
那既然是 Default 为啥牙膏r23在ppt里多核不如7950x。。。
这不是很科幻吗
chiphell评测14900k R23跑分41 ...
default是253W不是125W
baseline是125W
Illidan2004 发表于 2024-6-3 18:44
default是253W不是125W
baseline是125W
行吧我只是疑问，如果是对比default的提升那还行。期待一下9800x3d。
也期待一下2400fclk是默认相对于zen4的2000fclk那样的话fclk超2666就能内存上8000了。
先看第一波有没有上8000的，有的话买来超超玩。
本帖最后由 ghgfhghj 于 2024-6-3 18:56 编辑
lordts 发表于 2024-6-3 18:34
就知道会有人说这个那你再去随便找个评测看看r24 149和7950x差距是不是和r23差距几乎一模一样。所以这就 ...
当然不是一样，r24不是完全测cpu核心性能的，受缓存和内存影响更大，default设定下的r24下降没有r23那么多
坛里momoka就有测试
https://www.chiphell.com/thread-2599954-1-1.html 这是非baseline也就是5.7/4.4不降频的
r23 41971 r24 2321
https://www.chiphell.com/thread-2609759-1-1.html 这是Intel Default Settings的
r23 37644 r24 2173
r23下Intel Default Settings为完全不降频时的89.7%
r24下Intel Default Settings为完全不降频时的93.6%
假设9950x和7950x频率完全一样可以推算9950x的r24为2630（2173*1.21） r23大约45000（7950x水冷下大约38500，再*1.17）
ghgfhghj 发表于 2024-6-3 18:52
当然不是一样，r24不是完全测cpu核心性能的，受缓存和内存影响更大，default设定下的r24下降远没有r23那 ...
嗯我说的是，相对149和7950x两款软件的跑分差距比例。分值是不同的我知道。我只是猜测是baseline。那应该是我搞错了。是对比的default的149。那这个提升还可以的。先搞个zen5玩年底再玩15代zen5x3d
拿7800x3d 去和14900k比 这是什么心态[偷笑]
lordts 发表于 2024-6-3 18:48
行吧我只是疑问，如果是对比default的提升那还行。期待一下9800x3d。
也期待一下2400fclk是默认相对于zen ...
不过我觉得fclk不能期望过高哈哈。不过x3d相对不吃内存，因为吃内存的游戏必然吃缓存，除非缓存还是不够大。 我想问下，要超7200+是不是64g 96g没指望了，基本最多只能上24gx2？
屏蔽牌的ppt上不是写着8xx系的expo 有8000(up to)吗？
600主板是7200(up to，实测)
los_parrot 发表于 2024-6-3 22:22
屏蔽牌的ppt上不是写着8xx系的expo 有8000(up to)吗？
600主板是7200(up to，实测)
这又说明不了啥..
曾经能接受intel的无耻套路，却怎么也受不了习惯不了amd套路的，各自开心就好，争个啥劲 嘿嘿
咋说呢，我个人认为，现在AMD买U可以分两种，常规用户就看X和non X的就行。游戏用户就看X3D。所以你用开X3D的话其实等下一代X3D就好，除非钱多尝鲜买来玩玩，不然除非退热度不然不需要买普通的X和non X。
CHIP网站这么多大神给你普及了这么多帖，这么多知识
楼主居然还发这种没营养的贴
几时有性能评测解禁？
本帖最后由 spacebreaker 于 2024-6-4 09:24 编辑
确认是三星制程了吗？就怕三星给捅一刀
到时候出了U看看详细的对比和测评吧PPT看着头大 感觉AMD确实用心和良心了
ykdo 发表于 2024-6-3 16:29
13到14的IPC提升了16%吗？
ipc没提升但是频率提升了，ipc和频率的提升都可以，看最终成绩的话，貌似都是个位数提升
7950x 游戏也打不过5800x3D咯
仔细看8楼图片里的左侧第三段小字，这个游戏对比是拿7700X来比较的。。。感觉很奇葩，宣传技巧么，还是说7700x游戏效果比7950X好？https://static.chiphell.com/forum/202406/03/132101heukslwqppvubuvl.jpg
lordts 发表于 2024-6-3 18:57
嗯我说的是，相对149和7950x两款软件的跑分差距比例。分值是不同的我知道。我只是猜测是baseline。那应该 ...
分值不同，差距比例也不同，楼上都给你解释了啊。Ryzen和14th的跑分差距，按照楼上给的结果，就是R24的差距大于R23的差距啊，为什么还要强调差距比例是一样的，汗。
另外我只能说AMD的玩法跟超超超频的传统intel根本不一样，一个个拿到手fclk和内存超上天的，体验不见得比中庸保守用法强，甚至有时候会倒退。（尤其是本来就不能定压定频的X3D）
PS：AMD营销再让人反感，跟intel比起来也是弱鸡得很。消费市场一直都是intel占70%的大头啊，铺天盖地的kol以及广告宣发，AMD这点算个毛线啊。。简直弱爆了
本帖最后由 psps3 于 2024-6-8 00:33 编辑
孤岛惊魂6提升10%是ppt里的ipc测试，ipc是同频性能，测出来的10%是同频性能的提升，不是9950x和7700x这两款cpu的游戏性能的直接对比，后面有测试平台和测试条件介绍，最高频率锁在了4ghz，显卡用的7900xtx
本帖最后由 psps3 于 2024-6-4 11:20 编辑
等解禁实测[困惑]
什么时候性能测试解禁[困惑]
翻出7800X3D AMD官方PPT对比
已知 : 13900K default前, 比14900K default后略强
9950X VS 14900K default setting (253/253/307A/1.1)
边缘禁地3 +4%
杀手3 +6%
赛博朋客2077 +13%
F1 2023 +16%
Dota 2 +17%
地平线零之曙光 +23%
7800X3D VS 13900K @ 5.5 all P cores
边缘禁地3 +0%
杀手3 +5%
赛博朋客2077 -4%
(F1 2021 +18%)
Dota 2 +19%
地平线零之曙光 +31%
问题是现在牙膏的真实性能就是baseline，以前的不过是一种欺诈而已