UBNT的网络设备是个啥情况？好用不？
遥记切卵站长好早以前折腾过一段时间，后面就很也零星看过几次论坛里说…最近倒是没见到了…新房装修又要倒腾网络设备了…搜某书用户貌似还挺多，评价是外观及UI颜值极高，价格偏高…实际使用一般…稳定性一般 …不知道坛内各路用过的大佬怎么个感受…
个人不喜欢折腾…
2011年买过它家的UniFi AP LR，这么说吧，跟Cisco/Ruckus/Aruba/HUAWEI/H3C等比，就是个美国小米的水平
大型企业看不上
一般用户用不到
很适合中小型企业，HomeLab瞎折腾的一群人
不如捡企业淘汰的洋垃圾... kartanus 发表于 2024-6-3 22:47
2011年买过它家的UniFi AP LR，这么说吧，跟Cisco/Ruckus/Aruba/HUAWEI/H3C等比，就是个美国小米的水平
大 ...
原来如此…坛子里大佬这么评价那这品牌的东西也就八九不离十了… Glamour 发表于 2024-6-3 22:52
贵 + 不好用
我觉得网络设备就是要无感存在
收到… 大型企业看不上+1
美国版TPlink都高抬他了，大概就一美国版的腾达、水星这一角色。
不过他的无线网桥还行，只要不是走wifi协议，走私有TDMA协议的网桥都不会太差 曾经他赢在兼容性，后来用了mtk就不好用了，现在没啥优势 1、夸大宣传，ERPoe-5宣称1Mpps，没有硬件加速只有21Kpps只字不提。
2、UDM Pro 没有硬件加速，小包性能只字不提。
3、UAP-AC-OUTDOOR室外型AP会热死机，因为设计缺陷快速下架。
4、ERX支持硬件加速后小包2Mpps，性能超越ERL但是官方指标一直没改，混淆客户视听，因为ERL卖的贵。
5、UDM Pro 硬件就有3.1 5 8 10 12 25六个版本，摸奖+盲盒操作让人心脏受不了。官方说明永远是*pending change log*，别问，问就是你猜！ 呃…看着评价…了然了…两个字：花瓶…
好看不好用…还死贵… 在用全家桶，挂了15个AP（其中两个是Mesh），结论就是颜狗不爱折腾可以入。
性能家用绰绰有余，比较好上手，但能折腾的上限比较低。没事的时候打开UI界面看看家里的设备确实挺爽的。
性价比肯定是没有，但这个细分类别里也没啥竞争对手。很多人说Unifi苹果味，我觉得非常不苹果的的一点就是产品线太乱了，增加了用户的决策成本。按我说就应该只差在尺寸上，配置拉高就行了，本来就没性价比了还出这么多配置困扰用户干啥呢。 颜值第一，稳定性上代不错这代还有待固件升级，毕竟怎么说也是企业级的东西，说什么美国小米水星的根本也就用过它家几年前入门级的东西而已。洋垃圾易用性噪音美观度寿命都要考虑，并没有可比性。 AP挺稳的，路由器功能太少，所以我选择mikrotik + ubnt AP 每个人需求不一样，关注点不一样，新房装修看中外观就对了 颜值还是可以的不过我选了TP 全高通方案一样稳定~~~ 高端的没用过 我还在用erl 十多年前买的 不建议，设置是容易，但是谁没事干天天设置啊
用了就比较难换全家桶，因为设置容易。。。。反正我是换tp全家桶失败，ubnt的硬件是真的拉跨，怒其不争 众口一云的颜值也就那样，现在tp的那些ap看起来也不错。至于那些路由器交换机，放在机柜里谁看的到？顶多网上秀下图自我满足一下。
另外，硬件不能打，新品落后对手至少6-12个月。还需要特别的控制器软件设置。
他家AP外壳可能是用PVC做的，反正时间长了塑料就发黏发粘，用手一碰，雪白的壳子上就是黑手印，拆装的噩梦，还请洗不掉。
稳定性也存疑，反正我家acpro定期断流一下，虽然也不影响使用。
关键是价格死贵，完全没有性价比。愿意淘淘二手货价格还行。
总之，下次升级，肯定不选他们家了。 十几年前还是挺强的，尤其是网桥，当时普遍是802.1n 150m的路由器，用另一个一样牌子的路由器桥接，只能隔墙后二三十米，还总掉线，用ubnt能连隔墙后80米左右的路由器，而且超稳定。
后来换了芯片就不行了，现在也就tp的水平 不差钱的建议直接中西合并，一步到胃：
华为S5732-H48UM2CC+Rucks R850/R720
https://www.bilibili.com/video/BV1XJ4m1N7zB/?spm_id_from=333.999.0.0&vd_source=40bff8d29c306ea3955269c665775a0a [无奈]真追求那么多，那上企业级产品吧，不上企业级产品直接整点TPLINK中兴就够可以了 好看可能是这个品牌目前主要的竞争力了。 三年前，家里更换网络，也考量过UBNT全家桶，颜值高，UI好看。但是价格高，硬件配置低，产品比同行发行速度慢，后来上了华为的全家桶，AC+AP，5760-22W和5760-51系列，连AC也买了，性能确实稳定，功能强大，WIFI可以同时使用电信和移动的网络。期间有一直在测试无缝漫游，发现其实用不了那么多AP，可能3个AP就够了，但当时买了5个AP。后来把发射功率降下来，才实现了无缝漫游。目前用起来稳定性没话说。
UBNT一直也有关注，但每每看到硬件配置，还是放弃了。UDM SE 看起来外观确实好看，但是硬件配置只能说一般。现在都是2.5G或者10G了，UBNT的产品就不用谈性价比了。喜欢颜值可以上，想要性能或者性价比，那就不用考虑了。 kartanus 发表于 2024-6-3 22:47
2011年买过它家的UniFi AP LR，这么说吧，跟Cisco/Ruckus/Aruba/HUAWEI/H3C等比，就是个美国小米的水平
大 ...
Cisco/Ruckus/Aruba/HUAWEI/H3C，这一类品牌又要看看有没有license续费的问题 dcl2009 发表于 2024-6-4 10:05
十几年前还是挺强的，尤其是网桥，当时普遍是802.1n 150m的路由器，用另一个一样牌子的路由器桥接，只能隔 ...
说起来这个，我对ubnt印象最好的产品是Amplifier，4x4天线mesh，傻瓜加稳定当年好稳的，也好看，家用其实够了，可惜只有Wi-Fi 5后续没更新了。Unifi系列反而just so so，不上不下。 本帖最后由 Joe_Li 于 2024-6-4 17:15 编辑
目前的搭配是mikrotik RB5009+两颗U6 Pro
颜值估计是这个品牌的第一竞争力了。
这产品能在中小企或者homelab玩家流行，说到底就是“相对”比较便宜，功能上简陋但有就是了。
想用AP类产品的无非就是 希望稳定+可视化+可管理。
AP 和 switch 比同规格Aruba 或者 ruckus便宜，没额外授权费用，管理方便简单。
至于网关产品可能我觉得就免费的七层数据库+简陋但免费的UTM功能比较吸引吧。
说到底所谓企业级硬件方案跟家用的大差不大，用料做工这些也只是说稍微看着价格来提升一下而已，说到底玩这些还是为了可视与管理，买ubnt更多是看不看中颜值，毕竟在管理界面上，ubnt是我用过最漂亮的。
ubnt的贵，但是他卡在一个很特别的位置，比上不足比下有余，比tplink之类的外观和管理界面做得更用心，相对于Aruba ruckus 产品性能就差一些。
现在用久了反而你说我未来如果要换的话，可能考虑预算高搞Aruba或者裤都没啥钱就随便搞一套tplink算了，感觉对于我来说再漂亮也是新屎坑三日香，调好了自动升级，几乎都不进去看了，感觉当初为了颜值花的，开头设置好的一两个月就享受完了[狂笑] 我的ubnt好多都是咸鱼收的二手，成色好点而已，用了5年了，wifi5的那套完全足够，家里的终端用不满，不刻意最求截图晒速度，最关键是它的设置能让我家庭网络变得简单易用，多个网络汇聚，一个交换机就能处理完，设置好就真放那里了，平时除了修改端口转发都不会登陆控制台。家用就一个字“稳”，能减少很多家庭矛盾。 tyy474 发表于 2024-6-4 18:43
我的ubnt好多都是咸鱼收的二手，成色好点而已，用了5年了，wifi5的那套完全足够，家里的终端用不满，不刻意 ...
最后一句说的太对了[偷笑]但我之前是闲鱼收的nanoHD，家里女王经常抱怨网不好，以为是二手的原因，然后旗舰店怒入了U6-PRO，女王依旧经常抱怨网不好[流泪] Nikki_iii 发表于 2024-6-4 19:00
最后一句说的太对了但我之前是闲鱼收的nanoHD，家里女王经常抱怨网不好，以为是二手的原因，然后旗舰店怒 ...
其实我那几个就是ac pro，可能是你设置问题，需要调调的 tyy474 发表于 2024-6-4 19:02
其实我那几个就是ac pro，可能是你设置问题，需要调调的
大佬对发射功率有研究吗 Nikki_iii 发表于 2024-6-4 19:11
大佬对发射功率有研究吗
默认自动的
页:
[1]
2