Lion Cove取消超线程-15%性能iso Area，仍有超线程版本
本帖最后由 PolyMorph 于 2024-6-4 12:44 编辑英特尔并未在所有用例中放弃超线程——它仍然认为 P 核心设计具有巨大价值。因此，英特尔设计了两个版本的 Lion Cove 核心，一个带有超线程，一个不带有超线程，这样线程化的 Lion Cove 核心就可以用于其他应用程序，就像我们在即将推出的 Xeon 6 处理器中看到的那样。
英特尔的架构师得出结论，超线程在线程密集型工作负载中可将 IPC 提高约 30%，但在利用更节能、更节省面积的 E 核处理线程工作负载的混合设计中，超线程并不那么重要。
事实上，线程通常首先被安排到所有 P 核中，而不利用内核上的额外线程，然后将额外的线程溢出到 E 核中。只有在 E 核饱和后，额外的线程才会开始被安排到 P 核上可用的额外线程中。
删除超线程所需的专用公平机制和额外安全功能使核心更加精简，性能效率提高 15%，单位面积性能提高 10%，单位面积功耗性能提高 30%。这比仅仅禁用超线程而保留控制电路要有效得多，如上一张幻灯片中的测量结果所示。新方法还为其他附加功能（如更多 E 核心或 GPU 核心）保留了芯片面积。
Lion Cove 还标志着从针对各种操作条件的预定义静态设置（例如，为不同的热量和功率阈值分配电压/频率曲线上的某些点）的转变。它现在使用 AI 自调节控制器以更智能的方式动态适应。英特尔的时钟频率过去也只能以 100 MHz 的增量（箱）进行调整，但现在可以以 16.67 MHz 的箱进行调整，以提供更细粒度的频率和功率控制。英特尔将此归功于在某些情况下电源效率或性能的个位数百分比增长，并且在效率优先的架构中，每一位都很重要。【图片】【图片】
一直有啊，架构还很适合超线程，桌面不配用罢了。 panzerlied 发表于 2024-6-3 23:37
一直有啊，架构还很适合超线程，桌面不配用罢了。
但是服务器专门再设计一款P核也不太可能，只能两边都将就用了 就因为这原因就设计俩芯片？amd直呼地主家的傻儿子，一个ccd从桌面用到服务器，一个iod至少用两代，一个南桥芯片组从头用到尾
不过他要是服务器那种大芯片设计超线程，然后家用桌面没设计倒也正常。 这能流两种片的，只能说不愧是你，大英 大头吃小头 发表于 2024-6-4 13:18
就因为这原因就设计俩芯片？amd直呼地主家的傻儿子，一个ccd从桌面用到服务器，一个iod至少用两代，一个 ...
[困惑]农宝zen3之后混得有点令人发指了，明明手头比原来宽裕了几十倍都不止，也不愿意花点小钱把IOD和南桥理理顺 100/6粒度好评，早该这样了[偷笑]
页:
[1]