第六代至强评测已出，amd 9754 2P以多出17%的功耗领先 6780E 2P 39%
本帖最后由 903347749 于 2024-6-5 00:00 编辑https://phoronix.com/benchmark/result/intel-xeon-6766e-xeon-6780e-sierra-forest-xeon-6-benchmarks/geometric-mean-of-all-test-results-result-composite-ix6x6sfx6b.svgz
https://www.phoronix.net/image.php?id=intel-xeon-6780e-6766e&image=intel_xeon_6766e_6780e_14
https://www.phoronix.com/review/intel-xeon-6780e-6766e/10 还挺强的。本来以为是个废物 赫敏 发表于 2024-6-5 00:08
还挺强的。本来以为是个废物
关键9754也是去年6月出的，晚的差不多有1年，今年会有192核的zen5c 本帖最后由 psps3 于 2024-6-5 00:17 编辑
恐怖如斯[偷笑] 903347749 发表于 2024-6-4 11:12
关键9754也是去年6月出的，晚的差不多有1年，今年会有192核的zen5c
怎么说也好过当前自家旗舰和对面单路比性能，双路比功耗
上代旗舰更惨，单路和对面双路比功耗，双路和对面单路比性能 AMD 不行啊，单路的9754 128核居然被对面双路288核的6780E领先了5%，真垃圾[偷笑] 本帖最后由 用户 于 2024-6-5 02:37 编辑
intel官方数据好像是性能输10%，能耗比胜10%。
编辑下，原来是128 E-core / 128-thread Xeon 6 vs a 64 P-core 128-thread AMD EPYC，是128核sierra forest打64核genoa。AMD已经更新一波Siena了。 牙膏厂还是老老实实卖桌面U吧，hedt和服务器市场估计是没指望了，比农企差的不是一点半点。 这玩意对比9754没多大意义，真正要面对的是农企的192核zen5c。估计功耗持平，性能只有一半[偷笑] 打zen4不白给啊
然后被zen5轰死...... 接着落后一代半 实际上路线没错，多核要拼赢只能这么玩，可惜膏厂skl之后死法都一个样，拖，这时候才知道堆有什么用，打zen5c打毛 用户 发表于 2024-6-4 11:45
intel官方数据好像是性能输10%，能耗比胜10%。
编辑下，原来是128 E-core / 128-thread Xeon 6 vs a 64 P- ...
跳过老大老二老三直接叫板老四是吧 这不直接落后一代不止 yoloh 发表于 2024-6-5 00:50
牙膏厂还是老老实实卖桌面U吧，hedt和服务器市场估计是没指望了，比农企差的不是一点半点。 ...
真要这样农企立马给intel打钱求intel不要倒闭 我只能说intel已经有不小的进步了。但是你如果在x86都不拔尖，怎么出去和ARM争？
又变成和NUC类似的情况了，自己的份额被其他吃一大块，被amd吃一小块。 赫敏 发表于 2024-6-5 00:08
还挺强的。本来以为是个废物
6代志强 E核跑 Cinebench R23 R24是废物，双路Xeon 6780E 只相当于单路 EPYC 7763 的水平。当然这个锅R23要背，因为它只支持最多128核心。 所以9754解决了跨iodie的问题？虚拟机一多问题一堆[困惑] weindy 发表于 2024-7-18 08:28
所以9754解决了跨iodie的问题？虚拟机一多问题一堆
这玩意一般放dc 一个节点上面跑几十上百个k8s node 更别提Ethernet通讯的任务几乎感觉不到iodie 吹半天E-core能耗比就这，还只支持AVX2，intel xeon算是凉了 panzerlied 发表于 2024-6-5 10:58
我只能说intel已经有不小的进步了。但是你如果在x86都不拔尖，怎么出去和ARM争？
又变成和NUC类似的情况了 ...
吃一小块，服务器和消费级市场都是节节败退， 自己也掏不出新东西。
世界变了。英特尔不是之前的霸主了
页:
[1]