关于全屋wifi到底是使用86面板的AP，还是有线mesh的询问
本帖最后由 hans_marke 于 2024-6-5 09:47 编辑100多平的3房，已经精装尚未交付，没有吊顶埋线放吸顶AP的条件了。
每个卧室都有6类网线，86面板。
现在有几种选择：
1 沿用现在手边的H3C NX15000作为唯一AP，放在客厅辐射所有房间。
优点：无成本 （已有）
缺点：体积大
不确定性和疑问：信号覆盖性，以目前使用的反馈预计可以覆盖整个房子，实际未验证。
2 使用 中兴 晴天、华为Q6这种86面板或者磁吸这种POE+有线Mesh方案，个人偏向中兴晴天。
3 使用 TPLINK AC+AP方案、每个房间使用86面板AP
疑问是：除了方案1之外，不知道方案2和3的信号优劣性，漫游性能，很多人和我说有线MESH和AP+AC方案还是AP+AC优先，又有所86面板散热问题大，AP信号不好。
请问有实际使用的各位，发表一下各自的体验和意见。
目前考虑是先测试方案1，不行的话在方案2和3里面选一个。
房型图如下：
本帖最后由 shalei2004 于 2024-6-5 09:51 编辑
有布线条件的还是建议选AC+AP,你这个点位足够了
最大的不确定性就是开发商的布线是不是合规
我家装修前把所有布线全拆了，有的水晶头都做错了 其实应该1就够了的，就一堵墙问题不大 shalei2004 发表于 2024-6-5 09:49
有布线条件的还是建议选AC+AP,你这个点位足够了
最大的不确定性就是开发商的布线是不是合规
我会做检测的，很有可能要全部重新做头，因为我至少需要有线网络全屋2.5G 没有全屋智能的话，感觉方案一够用了 面板只能做个吸顶的弱区补充而已 如果吸顶都没有办法
部署有线mesh 没条件吸顶AP就MESH，面板AP风评比较差 我是AC+AP的忠实用户了，最开始装修的时候就选择的这个方案，老婆要美观。我家里是71+20的小面积复式，00年老房子，86面板AP到目前用了有四五年了，最开始是AC1200的面板，算是踩雷了，效果不佳，AX1800上市后更换了XAP1800，稳定使用差不多3年，虽然正面触摸热感明显但是信号速率还是比较稳定的。今年换了BE5100小升级一下。预算有限，我都是入门级别的86AP，但是实际使用体验还算不错。覆盖充足有一定重叠区，而且现在新的86面板对比老款在连接信号、连接稳定性、信号覆盖上面都有所提升的，而且目前我用的BE5100在正面面板的热感上冥想感知下降了。 以我个人经验来看，如果为了美观，那可能AC+AP更好看，无缝漫游的效果也好。但是要考量86面板的散热性，厚一点的那种散热更好些。如果不是很在意空间摆放的问题，有线mesh也是不错的选择。漫游啥的，跟AC+AP没有多少区别。毕竟有线MESH本就是为了家庭网络而生。安装设置也相对更简单，也不用担心POE交换机的发热问题。一般来说，家庭网络不是很复杂的环境，有线MESH会是优选。AC+AP也不是不好，但是要考量散热及成本的问题。 时光清浅 发表于 2024-6-5 10:04
我是AC+AP的忠实用户了，最开始装修的时候就选择的这个方案，老婆要美观。我家里是71+20的小面积复式，00年 ...
感谢！ 云卷云舒 发表于 2024-6-5 10:50
以我个人经验来看，如果为了美观，那可能AC+AP更好看，无缝漫游的效果也好。但是要考量86面板的散热性，厚 ...
嗯！AC+AP成本的确很高，特别是2.5G网口面板的情况下。
个人有点偏向 中兴晴天的磁吸墙面的POE+有线MESH方案作为方案1不行的备选。
就是不知道有线MESH和ACAP的方案在无缝连接层面的区别。
回头明明信号OK的，设备不会自动切换到信号强的ap，家里人抱怨就很烦。 hans_marke 发表于 2024-6-5 10:56
嗯！AC+AP成本的确很高，特别是2.5G网口面板的情况下。
个人有点偏向 中兴晴天的磁吸墙面的POE+有线MESH ...
我感觉目前的有线MESH技术，在信号切换方面应该比较成熟了，配合中兴的技术，应该不会有问题。我自己用的是华为的AC+AP，还是企业级（非Q6那种），配置起来还是比较麻烦的。为了达到信号无缝切换，设置了很久，后来发现AP买太多了，可能2-3个就够了， 但我买了5个。没办法，把每个AP的发射功率降低，后来才基本达到无缝漫游的水平。但是有线MESH的设置好像比较简单，厂商设置的自动优化，所以感觉应该切换还是很丝滑的。 一个吸顶AP解决问题 H3C NX15000就够了吧，不用换来换去 吸顶AP+少许面板AP加以辅助 hans_marke 发表于 2024-6-5 10:56
嗯！AC+AP成本的确很高，特别是2.5G网口面板的情况下。
个人有点偏向 中兴晴天的磁吸墙面的POE+有线MESH ...
AC里有个剔出弱信号设置，可设置信号强度阈值 面板发热大、信号容易被遮挡。 你这弱电箱刚好在房屋中间，没必要全屋AC+AP了，弱电箱那块放个主路由，然后各个房间测下，看哪个位置弱，针对性的增强就是了。单独就看平面图来说，应该是左上角小房间+洗手间会弱一些，可以在小房间放个有线mesh增强。
如果要用AC+AP的话，感觉3个AP应该能够。 雨季不再来 发表于 2024-6-5 11:50
面板发热大、信号容易被遮挡。
怕热就用TP的3008，3028这种大面板，凉得很。
每个房间都有面板，跟本不怕遮挡。
就算是小的面板，用了多年，产品能做得出来，就预备了热，只是你们人类摸上去觉得热，也就40多度。一样没问题。
汽车的发动机，你摸过吗？不要用人类的感受来衡量热不热。 我的话。。肯定毫不犹豫有线了~方便+喜欢[偷笑] bansukeng 发表于 2024-6-5 16:29
怕热就用TP的3008，3028这种大面板，凉得很。
每个房间都有面板，跟本不怕遮挡。
我办公室同事刚刚装修好，全屋WiFi，说面板不好，要换..... 单个能覆盖就单个吧。单ap覆盖100多平没问题的。 楼主我和你情况一样，精装房只能装面板AP。
我走了不少弯路，比如路由+AC控制器性能差，跑不到千兆/AP面板更新换代/POE交换机功率不够掉AP。
现在更新设备后稳定跑了3年，无任何问题。
你担心的点：1、信号差，但是满足一个房间的需求；2、发热，但是不会死机。
唯一需要注意的点，AP发热上出风会把上方的墙纸熏黑，但不会特别严重。
ACAP比较适合我这种洁癖， 不想在家里到处放无线路由的人... 感觉弱电箱那个位置放一个路由器就够了吧 先在弱电箱哪里放旧ap凑合用。无线ap属于重资产，能用就行，后面可以考虑升级下。 86盒AC+AP用户路过，XAP1802稳定用快四年了，上周连续1小时Steam下载千兆速率跑满也没有过热什么的，安心 ACAP就完了
TPLINK1200用到现在全2.5G，毫无压力 现在1个路由器就够了，信号不好的房间切到2.4g wifi也没什么影响。 没有人规定吸顶ap一定要吸顶安装吧, 86面板上弄个卡口也可以卡住吸顶ap
页:
[1]