拜读了一下OpenWRT的历史，感觉思科大魔王还算是体面人
昨天在群里聊天，说到现在的路由器很多都是基于OPENWRT开发，甚至直接在网上邻居都能看到OPENWRT字样就谈到这玩意最初是从哪里来的，于是搜了下WRT的起源：https://tedium.co/2021/01/13/linksys-wrt54g-router-history/
中间的故事可谓相当精彩又曲折，邪恶的思科大魔王一时不慎，被植入GPL蛊毒，不管是迫于压力还是不情不愿，最终被迫开源了路由器固件
而且是真开源，可没有搞个HOMO和OPHOMO之类的蒙人
之前看的打破XX霸权的文章里面，思科都是以反派的形象出现最终被拿着村好剑的勇者打败的，难得换个角度看，其实思老爷做事还是有点原则哒
最后还有个疑问，哪个小天才想到拿linux做路由器固件的，最终这个锅也没扣到具体的头上，或者是LinkSYS故意等着思科被坑？ 某项目思科交换机出保一星期坏了80%，你说用户以后还会用吗 没你想的那么高尚
那时候开源的系统有很多，基本上用Linux都有对应的开源项目，只不过openwrt写的比较完整，而且重要的是能用三方驱动，要不然也火不起来。
我十几年前上大学的时候就是用的BCM的片子+OP写四旋翼的代码，因为通信很稳，不用外挂通信模块 软件行业最伟大的事情就是开源。 本帖最后由 chukuang 于 2024-6-6 16:03 编辑
你也许不是从业者，所以这么说可以理解
但是引用你说的话【被植入GPL蛊毒】，这句话也许是开玩笑但是并没有很有趣
比如我去你家饭菜里下毒，那么你可以说【你是被我下毒的】
但问题是你是从我这里偷了一瓶农药自己加到饭里去的
这种情况下你说是【被我下毒】就有点黑白不分了
换句话说就是，你明知道别人是GPL协议，你还要去用，以为别人不会发现
有本事你别用啊
──────────────────────
就连原文里面都直接说了是为了避免诉讼，到你这里就变成【体面人】了
就稍微吹得有点太过了
──────────────────────
还有回答你最后一句的问题，这并不是哪个员工能够决定
因为你的思大爷作为一个公司，而且是一个老牌的技术型公司，技术团队也是有他的管理人员的；
工程师写的大部分代码原则上也是要经过专门的工程师去做Review的，并不是某一个一线工程师就能决定最终产品中所采用的具体技术选型的；
再换句话说，就算你嘴里某个【小天才】要去做投毒，你堂堂思科一整个技术团队的成员和领导最终都没有发现，那么你思大爷就是要负责的
因为你请的其他员工都在吃干饭，没把份内的基本的事情做好 asuswrt步了开源后尘？ HOMO大惊 tasagapro 发表于 2024-6-6 15:03
某项目思科交换机出保一星期坏了80%，你说用户以后还会用吗
[偷笑] 山西省比较大的一家三甲医院，2011年建院时用的思科了，现在还在用[偷笑] openwrt本来就是基于Linux 开源协议做的东西，遵从GPL开源不是应该的吗？
wei73 发表于 2024-6-6 17:02
openwrt本来就是基于Linux 开源协议做的东西，遵从GPL开源不是应该的吗？
非也 如果思科不惜代价没有开源WRT54G的源码，openwrt到不了今天的成熟度 尤其是在wlan方面 虽然依然很烂 Ownab 发表于 2024-6-6 17:16
非也 如果思科不惜代价没有开源WRT54G的源码，openwrt到不了今天的成熟度 尤其是在wlan方面 虽然依然很烂 ...
你和我说的是一会事嘛？
我再说GPL开源问题，没说openwrt思科贡献问题。 wei73 发表于 2024-6-6 17:19
你和我说的是一会事嘛？
我再说GPL开源问题，没说openwrt思科贡献问题。
[吃惊]楼主在讨论思科， 你把思科抛开不谈。。。我没反应过来 哈哈哈 Ownab 发表于 2024-6-6 17:29
楼主在讨论思科， 你把思科抛开不谈。。。我没反应过来 哈哈哈
我是说思科是在GPL下做的产品，就应该遵守GPL协议，和体面无关[偷笑] wei73 发表于 2024-6-6 17:30
我是说思科是在GPL下做的产品，就应该遵守GPL协议，和体面无关
好吧。。 我又理解错了 哈哈哈哈。。。 吓我一跳，我理解只是开源了 LinkSys 的代码，而不是 Cisco IOS 的源码？
若是后者，那现在估计包括 Cisco 连带 HW H3C 也没啥事儿了 imyz 发表于 2024-6-6 17:39
吓我一跳，我理解只是开源了 LinkSys 的代码，而不是 Cisco IOS 的源码？
若是后者，那现在估计包括 Cisco ...
卧槽 那个核心技术就算美国解体了都不会开源的 ttt5t5t 发表于 2024-6-6 18:20
卧槽 那个核心技术就算美国解体了都不会开源的
害得人家空欢喜一场，都准备好去下源码了...[偷笑] 如果你玩路由比较早，经历过Wi-Fi 从无到有
那你肯定知道 WRT54G——几乎是神一样的存在
openwrt 也由此而来 选Linux可能是芯片厂商做的选择？ Ownab 发表于 2024-6-6 17:16
非也 如果思科不惜代价没有开源WRT54G的源码，openwrt到不了今天的成熟度 尤其是在wlan方面 虽然依然很烂 ...
未必，思科最早开源的代码和现在的OpenWrt区别很大的，类似Padavan等华硕开源的路由器系统，或者一些光猫的系统，整个系统没什么扩展性，文件系统大部分只读，整套架构和正经GNU/Linux差别很大。
思科开源让其他很多厂商都选择Linux作为内核，但是Linux内核之上的用户模式仍然是各搞各的。
直到OpenWrt弄出了一套可扩展性很强的用户模式组件，加上厂商开始吹智能路由概念，以及敏捷开发的需求，才有更多厂商选择基于OpenWrt开发。
其实最初是不是思科主动选择了Linux也不好说，思科那路由器的芯片不是自研的吧？如果不是的话，那选择Linux的其实是芯片厂商，思科只是起到了个榜样的作用。 不管死磕是自愿还是被迫开源，都对后续的各wrt产生深远影响
希望国内厂商也能多做这种影响深远的事 大白兔女乃子 发表于 2024-6-6 08:58
山西省比较大的一家三甲医院，2011年建院时用的思科了，现在还在用
太山西了不够 London几家nhs的医院也在用 YsHaNg 发表于 2024-6-6 19:58
太山西了不够 London几家nhs的医院也在用
质量确实刚刚的[偷笑] Ownab 发表于 2024-6-6 17:16
非也 如果思科不惜代价没有开源WRT54G的源码，openwrt到不了今天的成熟度 尤其是在wlan方面 虽然依然很烂 ...
要相信，即使没有OpenWRT也会有CloseWRT流行起来的，不同的行业阶段会催生出不同的产品来适应 chukuang 发表于 2024-6-6 15:33
你也许不是从业者，所以这么说可以理解
但是引用你说的话【被植入GPL蛊毒】，这句话也许是开玩笑但是并没 ...
不能同意更多。
确实原文很像是公众号引流瞎编的。 kuuki 发表于 2024-6-7 08:36
要相信，即使没有OpenWRT也会有CloseWRT流行起来的，不同的行业阶段会催生出不同的产品来适应 ...
没公开源码很难的，从零到1才是最难的一步 chukuang 发表于 2024-6-6 15:33
你也许不是从业者，所以这么说可以理解
但是引用你说的话【被植入GPL蛊毒】，这句话也许是开玩笑但是并没 ...
哎哟 我回头告诉大佬你盗图 家里还有刷了OpenWrt的WRT54G及配套的无线网卡，功能都还是正常的，只是太老了，早就闲置了。 tasagapro 发表于 2024-6-6 15:03
某项目思科交换机出保一星期坏了80%，你说用户以后还会用吗
啥型号啊这么容易坏 我这思科几乎是质量的代名词 10几年的思科交换机还在跑[震惊]
页:
[1]
2