不是4K沒了電影感..而是他本身就不是4K....[偷笑]
额
难道你说的电影感 是那种模模糊糊的感觉吗
hu2851 发表于 2024-6-11 22:48
额
难道你说的电影感 是那种模模糊糊的感觉吗
黑胶的浓厚底噪才是真音乐，要的就是这个味
还好动画最近出了个闺泣，跟闪耀骗钱大师形成强烈对比，没人说一拍三才是真动画[狂笑]
这种小屏幕也就看个剧情而已，哪来的电影感？
AI超分的就别和正厂修复比较了
[偷笑]我觉得投影可解决 不过投影幕布都是方形的 看着没有影院的那种拉伸感
肉眼、人脑获取处理视觉信息的特点，不是清晰度越高，肉人们获取的有效信息越多，能和已有信息有效耦合作用的感知信息越多。
不是所有的视觉艺术都是越清晰越能更准确的表达艺术内涵。电影某种程度就是高度人为“失真”的艺术。
人物细节要是体现到微生物可观察的水平，不得犯恶心哪，再细节到分子原子量子级别成了薛定谔表达了 哈哈。
husky520 发表于 2024-6-11 17:32
能不能这么理解，导演拍摄时也是把帧率考虑进去了，如果改变原有的帧率，反而不是导演想表达的东西了。。 ...
你先去了解一下电影是23.976帧的成因
zyp527 发表于 2024-6-11 16:55
主要是看帧率，如果帧率到60了，就完全没有电影感了，前两年的那个李安拍的双子杀手，威尔史密斯主演的那个 ...
我看电影都是插帧到165帧，好几年了
natt 发表于 2024-6-11 18:59
恰恰相反，这类片子我就特喜欢超高清版本 ，因为可以看细节还有器材的水准以及妆造水准还有打光水准。 ...
素，对人和妆造场景要求高，有些不错但可能某些地方不太好看，美丽的人儿我也喜欢纤毫毕现
电影的话确实有些噪点糊点也不影响
而且一定要30帧的，才有感觉。以前一味追求参数，看过几次后 ，结果不符合预期观感。还有电视机的运动补偿，也关了，开了画面衔接拖影很大。
我觉得没什么毛病。。。
都没大屏幕哪来的投影感，家庭观看至少也得120吋，130-150最好
4k，120fps虽然看了不习惯，但是实际感官感受还是超爽的
dearwux 发表于 2024-6-11 01:01
电影感并不值得推崇
高分辨率是绝对正义
高帧率一点边儿不沾
十分赞成
一种疏离感吧，就好像你写诗的时候，如果用的是太生活化的口语，那就不像诗了
看得太清楚了吧
LeefenChen 发表于 2024-6-12 02:34
我看电影都是插帧到165帧，好几年了
你这是显示器吧，片子本身不会被插帧吧
husky520 发表于 2024-6-11 17:28
个人感觉吧，这几年的视频比以前好找，但确实品质比较杂，有些经典的视频居然不同版本优缺点各不同，搞得 ...
大部分都可以，没那么多小工坊的了
我非常喜欢比利林恩和双子杀手那种观感，那种4K还满是噪点的片子我就很不喜欢。
所以近十年新版的电影感就很好，看来很多老片子只能是停留在1080P了
我倒是无所谓，清晰一点好，我更在乎电影质量。你要贾玲的电影搞成8k也没兴趣。
4K没问题，类似多年前vcd-dvd-hd这种分辨率的提升，画面更清晰了没毛病，大家都能接受。
有问题的是现在电视剧中多起来的60帧拍摄这种，看着不舒服。
有说法是每一帧曝光时间的缩短引入的不适感，60帧与人眼处理方式相悖，感受上“原本应该模糊的变得清晰了，人眼+大脑抓不住重点了”，就不舒服了，能够在60帧/120引入动态模糊的话，实际上大部分也能接受了。个人比较支持这个观点，起码不认可电影每一帧都要对焦准确、没有运动模糊（曝光长引入的）、帧率越高一定越好这种说法。
话说这个问题打从出来60帧率视频开始就在讨论了，有1x年吧？
弄个1080p的sony投影+抗反光幕，影院质感很强。
RICOH 发表于 2024-6-11 02:32
电影我不知道，看某些动作片台清楚把瑕疵和毛茬看的太清楚确实没了撸感
我和你正好相反，越清晰越真实，身临其境的感觉[狂笑]
ug324 发表于 2025-8-1 19:52
我和你正好相反，越清晰越真实，身临其境的感觉
得分妆造行不行，妆造不行的，立马萎了[困惑]
高分高帧高色域即正义。颗粒、丢帧，是现代版的终不知车。
本帖最后由 YX133 于 2025-8-2 16:05 编辑
哈哈，是的，看那些老特效和化妆以及用摸具道具的电影，感觉太出戏了，比如终结者2最后的钢水，可能因为帧数低和模糊，相反还觉得“粘稠”是钢水，现在4k hdr一看，就少了那种粘稠感，相反通透感和帧数上去了，感觉就算灯光照上的水，芬达？
不是越清楚越好，和拍人像磨皮一个意思
其实电影拍摄时都刻意使用有模糊效果的镜头，不是光模糊背景，前景都要适度模糊