一个疑问 PCIE插槽距离问题 平心讨论。。。
本帖最后由 ONEChoy 于 2024-6-11 15:26 编辑[困惑] 偶然看到个帖子坛友晒工作站的图片 忽然心生疑问：
撇开通道数不谈。。。消费级主板怎么就做不到这种插槽距离？
就算是卖大几千的消费级旗舰板也是清一色第一槽x16布局 好像没看到过显卡槽做在最下面的。。。
图中联想px最远两条pcie5离开cpu的距离 目测好像已经超过zX90第三槽的宽度了 并且中间还有dimm走线。。。
(另附果子intel工作站骇人图片 就算是中间加塞retimer 要知道最下槽距离置顶的cpu足足有30cm+)。。。
[可爱] pcie4/5电器信号问题雀食给不少人带来烦恼(显卡/固态/延长线) 例子随便找。。。
首先大胆地私自排除成本原因(消费舰都tm卖到几千大洋了) 希望大家不吝赐教。。。
钱~
钱给够~
管饱~ 本帖最后由 zhuifeng88 于 2024-6-11 15:41 编辑
你有没有想过, 这种板子板层数量少的也是10层往上, 14层都一大堆
消费级8层都能吹一年, 整这种谁掏钱
不是说消费级现在卖的贵就能cover, 而是要在现在的价格上再涨2000
消费级贵出来的钱要交给营销,RGB,和远超出实际需要的供电堆料的 huihuige 发表于 2024-6-11 15:28
钱~
钱给够~
管饱~
[困惑] 难以置信。。。m15ae的钱买服务器/工作站级别芯片的主板绰绰有余了。。。可一样做不到哇。。。 客户经理
需要照顾的是 90% 的用户群
这世界是操蛋的 ONEChoy 发表于 2024-6-11 15:36
难以置信。。。m15ae的钱买服务器/工作站级别芯片的主板绰绰有余了。。。可一样做不到哇。。。 ...
再一个就是改变和创新不容易
就一个背插主板到现在都没变成主流
要改变第一个插槽是PCIE16X这个传统会更难 消费级主板下面还有芯片组引出的通道，把CPU直出布线丢在最下面然后芯片组的再靠近CPU非要交叉多少有点倒反天罡 我觉得和信号没有任何关系
sup01 这几天很火的吧, 这玩意厂家都敢卖 [困惑] 貌似3楼很有道理 营销和我没想到的阿鸡逼 也雀食有税费在里面。。。
记得玩hedt那会 x299ftwk和一众主流包括x299sage都是8层板。。。
后来因为迷信成分(因为不懂盲追所以算迷信没毛病)追加了高达12层的x299dark。。。
但隐约记得 8层的ftwk把显卡插最外侧也毫无问题啊。。。加上8楼所言 好像又回到懵逼状态了。。。
[晕倒] huihuige 发表于 2024-6-11 15:42
再一个就是改变和创新不容易
就一个背插主板到现在都没变成主流
[困惑] 当然不是说你没有道理 当年也没看见agp做到下面的例子 肯定也是有原因的。。。 亏钱，不做 ONEChoy 发表于 2024-6-11 15:36
难以置信。。。m15ae的钱买服务器/工作站级别芯片的主板绰绰有余了。。。可一样做不到哇。。。 ...
证明钱还是不够
对于大众需求来讲，什么价格买什么主板。
对于小众需求，在原价格后面加个万，或者百万，相信板卡商会为您订制 90%+的普通用户只需要一个PCIE插显卡就可以了 没有其他板卡要插 z82638275 发表于 2024-6-11 16:40
90%+的普通用户只需要一个PCIE插显卡就可以了 没有其他板卡要插
[困惑] 这点可以理解 可它做出来挡下面x4x8这谁受得了。。。 钱到位什么都能做，关键有人买么。
再说了消费级ATX规范搁那摆着，直接把PCIE槽位定死了位置，相当于只有CPU位置能动，但板厂无法强制用户用什么散热器，也必须预留一大圈空间。
服务器这类全是定制件根本没可比性，那CPU上就是个被动散热片给气流吹过的，自然可以保证高密度布局 有句讲句，Mac Pro刨丝机的PCIE槽排布是真的美……没的说 pciex16做在第一槽没问题。主要是现在没人做xl-atx板型了。pcie槽之间拉不开间距。我的9槽机箱无用武之地 pcie槽位和机箱上的开口要对应的啊，mac自家的不用考虑兼容，别家通用主板乱搞就不行了。
我倒是希望多放几个全尺寸槽位，哪怕速度只是x4，而不是弄一大堆m2接口。 因为说到底通道不够啊。。。。。
你要是有个48条
哪怕36条
都可以1槽4X/8X 2槽4X/8X
然后把16X放4槽去
便宜如EPC621D8A也是1/2槽共享3/4槽共享16X，所以布线太长的
页:
[1]