人体工学椅体验，c100和优b雄鹰
本帖最后由 besttime 于 2024-6-13 11:08 编辑先说结论：保友的优b、金豪系列人体工学设计拉胯但用料优秀，西昊c100、c300、c500这个系列人体工学设计优秀但用料一般。
以下具体体验过程：
618用了10年的ergomax 坐垫网面彻底塌了，官方店问客服说型号已停产没有坐垫可以单独购买，所以决定入手新椅子。线下店体验感觉西昊c300、保友优U、保友金豪e2、herman miller aeron这几个都比较舒服。考虑性价比下单西昊c100、保友优b雄鹰。
本人身高173，体脂很低。
西昊c100：c系列坐下往椅背一靠就是舒服状态，感觉它的线条会引导用户自然进入它的舒服区间。调整坐姿后，从腿、臀、腰、背、颈、头可以形成一条完整的承托曲线，相当的舒服。旷量大，靠在椅背上时身体、头颈转动不受限，打开后仰锁定后可以在椅背上晃像坐木马，体验比较奇妙。不过舒适姿势只限于靠坐模式，正坐的话是靠不到椅背的。我认为西昊c系列的人体工学设计在国内同价位椅子中是最优秀的一档。虽然使用重力感应弹簧底盘，但调教比保友雄鹰系列更好舒适很多。
西昊c100的用料就相当小气了：重力感应底盘、国产网面，扶手偏硬偏窄，尼龙脚。使用寿命堪忧。安装麻烦，轮子、五星脚、气柱、扶手支架、扶手、底座、椅背、头枕8件运输，螺丝加垫片一堆，安装时间得45分钟。
保友优b雄鹰：怎么调都调不到完全舒服的姿势。主要问题是腰靠，调大了过于顶腰，坐几十分钟就腰难受，调小了支撑不够，腰累。椅子调前倾时正坐头颈、背、腰均有支撑，但腰不够舒服；椅子默认状态靠坐要么顶腰要么因坐垫上翘的角度压大腿；锁定打开后自由坐姿因玻纤底盘调教过紧，后靠前倾都需要腰腹紧张用力，维持姿势累，官方称调节玻纤力度的旋钮根本不是调节力度的，而是调节最大后仰角度，后仰力度无法调整。另外线下店体验金豪b系列也是同样感觉，推测保友的人体工学设计都是基于高端网面的软硬度，或者根本没有认真设计。另外缺失旷量，人体靠在椅子上时身体、头部活动都受限。
保友的堆料是相当不错：网面美国网，底盘用了单玻纤，网面触感比西昊强不少，扶手触感软而宽大，五星脚金属，轮子顺滑且不沾灰。使用寿命应该比较长。另外安装也方便，就轮子、五星脚、气柱、扶手、底座、椅背加头枕6件运输，几颗螺丝拧上15分钟搞定。
最后我的选择是c100。因为c100至少现在有个可以舒服使用的姿势，至于网面塌陷的问题是可以预见的，到时候再找客服要新配件解决吧。优b雄鹰在我看来更像普遍家具椅而非人体工学椅，不适合长期电脑前久坐的用途。
此外说说其他线下短时间体验过的型号：西昊c300更宽大，如果身高更高可以选择，小个子就没太大必要，c500底盘换了玻纤，但c100、c300的弹簧底盘调教已经很好，区别不大。使用时间较长的c300的腰托有点勒腰两侧，可能是网面塌陷原因，也可能是身形不合适。保友的金豪e2、优U都相当舒服，我猜网面区别是重点，腰托可能也与更低型号有不同。金豪b雄鹰、b2都不舒服，腰托过于顶腰。herman miller上背部支撑最好，后仰顺滑度和金豪e2差不多。凡是海绵坐垫一律不考虑。ergomax的三背比较难受，享耀家f3a还比较舒服，其他牌子都体验一般没什么特点。
ps：ergomax的椅子都设计的很宽大，对小身材人群要么卡腿要么靠不到椅背，小身材人群慎选。
页:
[1]