赫敏 发表于 2024-6-15 13:47
cxl3.0主打设备间p2p的DMA，倒不一定会让cpu戏份更多（老黄：抄袭我nvlink），也不一定都去DMA主内存
cx ...
[困惑] 话没错 但你忽略了一个非常重要的。。。
老黄的要钱不通用(肯给钱都不一定让你用) rambus的cxl不要钱还™通用。。。谁是明日香？
大头吃小头 发表于 2024-6-14 17:58
不能搞双camm2么
已经给你做了单片双通道了，你再搞两片没意义啊
Phil_Libra 发表于 2024-6-14 19:13
这个是笔记本内存的未来形态，一个形态搞定两个平台厂商应该很乐意弄
笔记本都要INTEL内部集成了。。
lucifersun 发表于 2024-6-14 21:13
90年代的产物，能续命30年，足够了
服务器还用的好好的呢
本帖最后由 ekiuc 于 2024-6-15 20:30 编辑
ONEChoy 发表于 2024-6-15 13:53
话没错 但你忽略了一个非常重要的。。。
老黄的要钱不通用(肯给钱都不一定让你用) rambus的cxl不要钱还 ...
个人感觉llm这波对于cxl打击还挺大的，一下子大家的需求都变成在满足高带宽情况下，保证尽可能大容量的内存了，所以最近cxl声音小了很多[困惑]
而且现在cxl的延迟并不是很好看，做L2内存没必要并且很麻烦，但是当本地内存又差了一点，目前这个效果，在llm爆火之前，业界也并不能说是非常满意的，至于现在都搞大模型了，我觉得大家可能会往nvl72那个方向去抄
Alienxzy 发表于 2024-6-14 22:41
没看出影响啥DIY乐趣了，一样超频（甚至电气性能更好了更好超），现在的DIMM形态差别就在散热马甲上了吧 ...
提升容量原来再加一个就行 这么弄就得换掉
好像水平空间占用比dimm还大，服务器打算怎么搞？
OstCollector 发表于 2024-6-16 06:18
好像水平空间占用比dimm还大，服务器打算怎么搞？
服务器主要 还是dimm形式的内存。这种camm2厂家又没说会上市，就算上市了也只会 先出1-2个消费级家用 PC主板 试试水，看市场反应
自从CPU默认出厂灰烬后，军规星就开始搞内存超频
内存利润不大，各厂家肯定要变了法的涨价！
fycmouse 发表于 2024-6-15 12:58
这个不存在吧，服务器的主要以稳定见长，这玩意要真做多通道干扰估计不会少的。 ...
MR DIMM
未来的趋势之一，和cxl，camm类似的思路
ekiuc 发表于 2024-6-15 20:26
个人感觉llm这波对于cxl打击还挺大的，一下子大家的需求都变成在满足高带宽情况下，保证尽可能大容量的内 ...
[困惑] 所以我还是想说 这些都是后台服务端之争 跟我们家用消费diy没有半毛钱关系。。。
黄伟达任何技术 就算我们能用得到 高税费也肯定是要给的。。。
反之camm也好cxl也罢 摸得到用得上才是实物 便宜普及才是王道。。。
自己再换个思路反驳自己：我™打开copilot副飞随便问 那不就正在使用黄伟达牛逼的cu粗da大和nvlink建构的算力群吗？还免费。。。