dbql 发表于 2024-6-20 23:08

固态硬盘做中转盘是否影响寿命

计划搭建一台winnas，和工作机采用万兆直连，因为不想组raid的原因，准备放一块固态硬盘做中转盘。在把工作机的文件导入nas时通过固态达到满速，然后再从固态往机械里导，不影响工作机的使用，想请教下各位大佬，这种使用方式，对固态硬盘的寿命影响大不大

lzhdim 发表于 2024-6-20 23:23

固态硬件的寿命基本由写入量决定，即写入达到多少TBW就会报废。。。

你这个中转盘，不如用内存盘来做缓存？？？或者用Intel的傲腾条进行？？？


你也能够用固态做中转，但是建议隔一段时间用硬盘信息软件看下Smart信息，看下健康度。。。

dbql 发表于 2024-6-20 23:36

lzhdim 发表于 2024-6-20 23:23
固态硬件的寿命基本由写入量决定，即写入达到多少TBW就会报废。。。

你这个中转盘，不如用内存盘来做缓存 ...

我想了下，其实应该不会经常这样操作，可能就是第一次从老nas里导入时候会写入几十T，之后应该就不会很多次的这种使用了，如果只是看单纯写入量的话，那应该问题不大，你说的这个用内存或者傲腾做缓存，是用那个软件么，请教下

lzhdim 发表于 2024-6-21 00:11

1、内存盘软件：Primo Ramdisk ，，，只要你内存够大，就能创建部分内存为磁盘；
2、傲腾内存：自己去百度；


个人推荐内存盘软件Primo Ramdisk，个人也在用这个，当做系统的临时文件盘。（先用软件创建内存盘，然后更改系统Temp临时目录为内存盘即可）

链接：https://pan.baidu.com/s/1pggvj9BCzSxaKz9SnJJpjw
提取码：v8rc

有事没事眨眨眼 发表于 2024-6-21 00:13

真写废的很少，没必要担心，瞎用就是了

kevinho86 发表于 2024-6-21 00:18

我手上有块SanDisk plus ii 120gb盘,2016年至今用作系统虚拟内存盘，Photoshop缓存盘，写入量22tb了，2w多小时了

Nospel 发表于 2024-6-21 01:15

lzhdim 发表于 2024-6-20 23:23
固态硬件的寿命基本由写入量决定，即写入达到多少TBW就会报废。。。

你这个中转盘，不如用内存盘来做缓存 ...

每次看到这种自信的言论，我都想起几年前看到闲鱼上矿老板挂出来的一条写入15PB（没漏小数点）健康度0（按官保算该为 -2000% 了）还没挂掉的1TB SN750

lzhdim 发表于 2024-6-21 01:43

Nospel 发表于 2024-6-21 01:15
每次看到这种自信的言论，我都想起几年前看到闲鱼上矿老板挂出来的一条写入15PB（没漏小数点）健康度0（ ...

这种还挂闲鱼上啊，，当其它盘还好。。数据就算了，不敢用啊。。。

我笔记本电脑硬盘，哈哈。。。

散落烟灰 发表于 2024-6-21 02:00

换个思路，写费了又能咋地，换一块就是了，要写费一块盘那也是要很久很久的，这是最省事的办法。

要折腾就去搞那些内存盘缓存盘，用过其实就那么回事。

chainofhonor 发表于 2024-6-21 03:42

浪费精力

最简单最省力最直接的办法 才是最好的办法

thereone 发表于 2024-6-21 03:53

本来就是消耗品在意那么多干嘛，只管用就完了数据建议倒腾用复制那样即使固态挂了也不影响。

dumsss 发表于 2024-6-21 04:01

我很好奇的是你说的这个中转盘 是手动执行中转呢 还是放到某种缓存机制里做缓存盘
还有就是你每次写入是个什么情况 连续写入大文件 还是大量小文件？

kanshuderen 发表于 2024-6-21 07:49

寿命本身并不因为你是不是做中转而被影响。。。。只能说死的快还是慢，这和你写入的数据量大小有关系。。。。

shalei2004 发表于 2024-6-21 08:02

运气不好写两次就挂了，没几个钱的东西，纠结它作甚

冰华 发表于 2024-6-21 08:08

直接一块intel S3610或3710就行，我的就用来下载和中转，在电源稳定和散热可控的情况下，基本可以写到天荒地老。

wab110xx 发表于 2024-6-21 09:03

要寿命长的，上企业级固态，选1DWPD以上，能写5年

squll009 发表于 2024-6-21 09:15

硬盘不就是为了用的吗，本来就是消耗品，一般tlc有3000pe的寿命，能用好久。

dcl2009 发表于 2024-6-21 09:22

本帖最后由 dcl2009 于 2024-6-21 09:23 编辑

dbql 发表于 2024-6-20 23:36
我想了下，其实应该不会经常这样操作，可能就是第一次从老nas里导入时候会写入几十T，之后应该就不会很多 ...

你这个操作耗费了4倍的flash写入，1倍模拟slc耗费3倍tlc写入+1倍tlc搬数据写入，要是不牵扯缓外操作，那就是3倍写入。所以保守估计你已经耗费了几十T*3倍或者4倍左右的flash写入

tlc 600次全盘写入质保计算，如果用1T盘做缓存，这几十T的数据搬运已经耗费了五分之一到三分之一的质保寿命

westbobo 发表于 2024-6-21 09:26

放心用，固态就是拿来用的
能加速到就好
如果不用，寿命有毛线意义

guangzeyu 发表于 2024-6-21 09:30

用的移动硬盘就是ssd，随便用，赚钱干嘛该用用该省省

ZLOT2V2 发表于 2024-6-21 10:09

看你用啥盘 老的MLC基本都耐操

Brouzy 发表于 2024-6-21 10:18

Nospel 发表于 2024-6-21 01:15
每次看到这种自信的言论，我都想起几年前看到闲鱼上矿老板挂出来的一条写入15PB（没漏小数点）健康度0（ ...

这个其实可能已经挂了。
能正常用不代表没挂。

在PE写完的情况下、消费级于40℃下写入、30℃储存一年，UBER≤10^-15。
在PE写完的情况下、企业级于55℃下写入、40℃储存三个月，UBER≤10^-16。
——JESD218
就像我们谈数据保存期需要把JDEDC标准拿出来一样，反过来说，我们谈寿命也得把JDEDC标准拿出来。
即使固态硬盘看起来还能用，也需要在40℃下写入数据，30℃下存储一年，检查UBER(不可纠正位率)是否大于1Pbit分之一。

yjtc12358@163.c 发表于 2024-6-21 11:06

我都用 固态作为下载盘的 多年无故障使用

Limping5089 发表于 2024-6-21 11:23

要想下载速度快，还得是固态。

Nospel 发表于 2024-6-21 13:13

Brouzy 发表于 2024-6-21 10:18
这个其实可能已经挂了。
能正常用不代表没挂。



这种“挂”我认同。那15PB的盘说不定出去玩一周没开机，回来发现开不了机了。

dbql 发表于 2024-6-24 18:02

感谢各位大佬解惑，回头研究下缓存盘，的确，这玩意是耗材，正常用不纠结
页: [1]
查看完整版本: 固态硬盘做中转盘是否影响寿命