数羊
发表于 2024-6-24 15:07
BO100和BO102已经证实了乔思伯也可以出精品机箱
A55699
发表于 2024-6-24 15:37
看着不错啊,U3还在用,最近也想组一套ITX,就是要占地面积小的
toddler
发表于 2024-6-24 16:11
数羊 发表于 2024-6-24 15:07
BO100和BO102已经证实了乔思伯也可以出精品机箱
有个毛用,中看不中用,,,乔思伯 错在不听劝,这次T6 卡215mm显卡 劝退了打一波人,其实支持到270mm 肯定买爆
Jessey
发表于 2024-6-24 16:22
toddler 发表于 2024-6-24 16:11
有个毛用,中看不中用,,,乔思伯 错在不听劝,这次T6 卡215mm显卡 劝退了打一波人,其实支持到270mm 肯 ...
**风魔4060ti可以上啊
不过确实有点短
如果能支持到4070公版那就是爆款了
tim6252
发表于 2024-6-24 16:50
其实也只是比以前随便一个激光切割的铝板好
gx3406
发表于 2024-6-24 16:54
屌丝伯啥时候把机箱开关键放到最上面,我给它赞爆!
Rainwolf_Q
发表于 2024-6-25 09:33
raiya 发表于 2024-6-23 12:05
其实乔思伯的UMX4就很好。但是这公司的大部分外观设计就是比联力和迎广差。
至于现在这种厚板子,反而很屌 ...
这个一体折弯的工艺难度更大。
zxssddd
发表于 2024-6-25 10:19
乔思伯给我的感觉是能做好但是就偏不 不知道啥情况
A.A.A
发表于 2024-6-25 10:32
这个木板质感太差了……不如不加……
做成和分型工艺一样的也不难吧……
huhudna
发表于 2024-6-25 10:49
raiya 发表于 2024-6-23 12:05
其实乔思伯的UMX4就很好。但是这公司的大部分外观设计就是比联力和迎广差。
至于现在这种厚板子,反而很屌 ...
这个机箱挺好看,做工也不错[傻笑]
hacmp
发表于 2024-6-25 14:15
zyp527 发表于 2024-6-23 11:08
下面电源规格是sfx,然后机箱进深再深一些就完美了
你说的这个也有,乔思伯U1 PLUS,我用了好多年了。唯一缺陷就是深度少个4CM,显卡选择面少,前面板没有开孔不能放风扇。要是稍为改进下就完美了。
LevyQT
发表于 2024-6-25 14:18
终于不割手了么?现在用的就是它家的,装的时候滴血认主,装好以后都不想再动它了,开侧板清灰都不愿意[愤怒]
zyp527
发表于 2024-6-25 14:36
hacmp 发表于 2024-6-25 14:15
你说的这个也有,乔思伯U1 PLUS,我用了好多年了。唯一缺陷就是深度少个4CM,显卡选择面少,前面板没有开 ...
U1plus尺寸其实挺好的,就是前面板没有风扇孔,如果前面板也有开孔就好了,确实不错的,然后加宽一点,可以上个135-150的CPU风冷
lasx
发表于 2024-6-25 14:54
照顾了电源没照顾显卡。这个结构显卡散热好不起来,于是干脆设计成短卡。省得别人说是闷罐。
俊华V网络
发表于 2024-6-25 14:57
Jessey 发表于 2024-6-23 17:07
itx不差那几厘米高度
乔斯伯这是为了照顾想玩itx的还嫌电源贵的那部分人
不差CM还玩什么ITX啊,直接买大点的箱子就好了,船长的V3只比那些大ITX箱子大一点点还可以装MATX主板
母猪终结者
发表于 2024-6-25 15:30
chouge84488 发表于 2024-6-23 11:07
这做工感觉不如我在黄鱼上定制的。。。
看起来没啥问题啊,除了喷砂不够细腻
Jessey
发表于 2024-6-25 15:36
俊华V网络 发表于 2024-6-25 14:57
不差CM还玩什么ITX啊,直接买大点的箱子就好了,船长的V3只比那些大ITX箱子大一点点还可以装MATX主板 ...
我说的是高度 船长V3这种过时的别拿来说事了……
hacmp
发表于 2024-6-25 15:39
itx小机箱配atx大电源尴尬的让人看不懂
leung018
发表于 2024-7-27 18:57
救救ATX的孩子吧,想要个侧板也是铝的,拒绝光污染