darkness66201 发表于 2024-6-27 15:08
这分数对比Z1E也就单核高了300分，多核还输一点，关键Z1E还是上一代产品，上一代的工艺....... ...
Z1E和它的马甲已经把掌机电池撑到80wh了，这东西对于掌机来说功耗还是太高。
新的ai 300系列用的还是几乎一样的工艺，能耗比能比z1e提高多少也很成疑。
dodd 发表于 2024-6-27 16:27
Z1E和它的马甲已经把掌机电池撑到80wh了，这东西对于掌机来说功耗还是太高。
新的ai 300系列用的还是几 ...
那就是另外一个故事了，Steam Deck不就自己定制了一个低功耗的zen2嘛，掌机完全可以搞个对半砍的6核处理器，本身AI 300又不是给掌机考虑的，只是说Z1E功耗是完全对标甚至略低于LNL的所以拿它来对比LNL罢了。
Anonymous.R 发表于 2024-6-27 16:07
intel公布的tdp都有17-30W，你细品
30W也还行。就怕和现在12-14代一样，实际功耗远远大于TDP
不是吹了半年能耗比无敌么？ 就这样无敌的？ 那桌面U2到底还能不能行？ 别游戏打不过我这颗全核5.7的13700kf就搞笑了，这可是憋了两年吹了两年的东西哦[狂笑]
ht和小核都砍了个干净，就不是人能做出来的操作
ilivy 发表于 2024-6-27 17:14
ht和小核都砍了个干净，就不是人能做出来的操作
2+8已经被证明不行了，刷分核在低功耗没屁用。同样的拓扑改成4+0了。算他有自知之明。
8owd8wan 发表于 2024-6-27 15:02
我倒是意愿采购LNL的商务本，只要能有M2的表现和续航，放ThinkPad X1 Carbon上，不是很香么？ ...
估计没那么高续航 打赢隔壁还是没问题的 比之前U系列强多了。
能支持一个下午的脱机就行。。。出差办公的大部分也就 表格PPT 强度也不需要一天。大部分时间都是在动嘴 。。。
panzerlied 发表于 2024-6-27 17:34
2+8已经被证明不行了，刷分核在低功耗没屁用。同样的拓扑改成4+0了。算他有自知之明。 ...
问题是一直吹新小核多牛，比ht面积效率高，砍了ht也砍小核还牛在哪
这玩意这么高造价也不该是阿童木那级别的呀
r147909 发表于 2024-6-27 10:34
这个就不是性能向的东西
缩成4大4小没有超线程你还以为他是来跟你比力气是不是误会了什么
比多核看arrow la ...
嗯，LNL就是玩NPU的轻薄本U[困惑]。
ipad上的m4 单核4000分
panzerlied 发表于 2024-6-27 04:34
2+8已经被证明不行了，刷分核在低功耗没屁用。同样的拓扑改成4+0了。算他有自知之明。 ...
不如0+4
kang12 发表于 2024-6-27 05:59
嗯，LNL就是玩NPU的轻薄本U。
会不会出现npu生成的代码CPU跑不动的情况
dodd 发表于 2024-6-27 16:27
Z1E和它的马甲已经把掌机电池撑到80wh了，这东西对于掌机来说功耗还是太高。
新的ai 300系列用的还是几 ...
根据金猪的说法，15W下stx跑ts有3500。就算这个分注水了，实际上只有3000分，也不是15w Phoenix能够企及的高度。
中里毅 发表于 2024-6-28 07:27
根据金猪的说法，15W下stx跑ts有3500。就算这个分注水了，实际上只有3000分，也不是15w Phoenix能够企及 ...
3DMARK Time Spy Graphics score
LNL: 17W (+Mem) ~3400, 30W (+Mem)~4100
STX: 15W ~3500, 54W~4000
现阶段低功耗能耗比半斤八两，但算上外围特性的话还是xe2比较香。这还要考虑到lnl处于比strix point更初期的状态，9月份上市的时候驱动再打两次鸡血也不是不可能。
用户 发表于 2024-6-27 13:00
综合基本有126kf的水平了，放笔记本上还不够用？你们是有多焦虑
好比小弟弟 可以不用 不能没有续航就是长短 越长越好性能就是硬度越硬越好
当然了甭管你多长多硬躺在下面的时间肯定是比拿出来用的时间多的 [恶魔]
dodd 发表于 2024-6-28 10:22
3DMARK Time Spy Graphics score
LNL: 17W (+Mem) ~3400, 30W (+Mem)~4100
要考虑intel的ts是注水的。宁要3000分的amd不要4000分intel
Anonymous.R 发表于 2024-6-28 10:53
要考虑intel的ts是注水的。宁要3000分的amd不要4000分intel
牙膏厂显卡的实际性能大概只有跑分的6-7折
Anonymous.R 发表于 2024-6-27 16:06
17-30W的TDP注定低功耗没法跟M打
哎呀，反正纵向比较，进步很大就是好事嘛[困惑]
Intel的核显跑分能当真？之前那个玩意跑分超过780m，实际游戏不如忘记了？
dodd 发表于 2024-6-28 10:22
3DMARK Time Spy Graphics score
LNL: 17W (+Mem) ~3400, 30W (+Mem)~4100
所以对比mtl是3800->4100么，ppt写提升50%结果跑分提升还不到10%？
15+2w在windows上跑1万分还嫌低，同样n3b 4+4的m3在macos上跑20w也只能跑到12000。牙膏表示早知道继续造2+8好了，然后给小核也塞HT，继续跑个55w轻轻松松破1万5。跑分赢麻了，ux继续被4年前的4+4吊起来打。
af_x_if 发表于 2024-6-28 11:45
所以对比mtl是3800->4100么，ppt写提升50%结果跑分提升还不到10%？
mtl 在30w下能到3800吗？
dodd 发表于 2024-6-27 10:35
这分数你说凉了，我怎么觉得是稳了？
lunarlake本来就是个原来U系定位的东西，只要能耗比真的能提上去就挺 ...
设计来看估计难提不上去，但是地位可能会提上去，因为明年迭代的Panther Lake后面要做4+8的，可能轮到明年Intel那边U/P/H也要合一了。。。。。。
本帖最后由 qiuhepeng 于 2024-6-28 18:34 编辑
看错了
用户 发表于 2024-6-27 13:00
综合基本有126kf的水平了，放笔记本上还不够用？你们是有多焦虑
126k的水平也就是zen3水平吧，21年出的时候是不错，现在连q1j2都打不过了。
哈哈哈，说破天AMD就是一个字LOW
bgoct 发表于 2024-6-30 10:45
哈哈哈，说破天AMD就是一个字LOW
几年过去了，你70%的10600KF发挥到100%性能了吗？
Neo_Granzon 发表于 2024-6-30 10:11
126k的水平也就是zen3水平吧，21年出的时候是不错，现在连q1j2都打不过了。
论多线性能，现在的cpu也没有2000年超算水平，就算功耗性能都一样，也看看售价定位。
现在cpu性能够用了，与其2万台式拉满，体验可能不如5000元台式、笔记本、掌机、主机多持。如果跑1080p60的apu能便宜10倍，把cpu塞回到游戏卡带里不香么？
比較關心外圍功率
感觉还行啊，等lunar lake的掌机