sufue7395 发表于 2024-7-3 10:15
最近在折腾音响，感觉最舒服的方式
是有源音箱
然后电脑数字连接到音响，通过同轴或者光纤模式
光纤连接不是会跳过有源音箱内置解码，相当于用主板声卡吗
黑烬 ECHO3 带自动DSP，价格也便宜
缺点是接口少，只有 USB输入 和 XLR输入输出 （可以用在解码和前级之间）
如果不需要自动DSP，那就没必要选这个了
天使再臨 发表于 2024-7-3 19:46
光纤连接不是会跳过有源音箱内置解码，相当于用主板声卡吗
主板光纤连接到音箱是使用音箱的解码
SIMP 发表于 2024-7-3 22:17
主板光纤连接到音箱是使用音箱的解码
我用的S880好像写明了不回，其他音箱倒是没试过，之前连了有爆音又用回USB了
本帖最后由 tianyubar 于 2024-7-4 00:30 编辑
不嫌丑的话audient id14 mkii，type c口供电和数据传输，目前全新行货1600左右，耳机推力普通用够了，自己是搭配dt900 pro x耳机和bm6a音箱在用。
fycmouse 发表于 2024-6-29 20:20
就这个，便宜，pdd上几十块钱，效果还不错。
这个说明下具体型号，看图片查不到
天使再臨 发表于 2024-7-3 23:23
我用的S880好像写明了不回，其他音箱倒是没试过，之前连了有爆音又用回USB了 ...
[流汗]到底有没有方法解决主板光纤连音箱开机爆音的问题阿，非常苦恼。
长森瑞佳 发表于 2024-6-30 08:17
我用的adi2 pro，带模拟输入又配了个电子管话放和话筒可以唱歌玩，rme adi系列出了个remote软件，操作性爆 ...
remote 软件你是杂用的？和手动调试没区别啊
天使再臨 发表于 2024-7-3 19:46
光纤连接不是会跳过有源音箱内置解码，相当于用主板声卡吗
光纤连接，用的是音响自带的解码，效果极其好，这样子操作，把什么前端后端一堆线全部都省下了， 任何时候都别接那个3.5，接了 3.5 用的就是电脑的声卡解码了，输出的是模拟信号
本帖最后由 leviz 于 2024-7-4 10:40 编辑
桌面用rme adi-2 dac fs，光纤接pc，pc打游戏看电影都走光纤；然后usb接了个网桥(holo red)，安装官方hq naa镜像，去连roon server(nuc8)，目前server还集成了hqplayer embedded，因为只听pcm，性能也够用了，音源-tidal、spotify。
箱子：真力m030
想换jbl 705p，不过听闻705p要换代了
本帖最后由 sun1a2b3c4d 于 2024-7-4 14:43 编辑
flyhail 发表于 2024-7-3 22:14
黑烬 ECHO3 带自动DSP，价格也便宜
缺点是接口少，只有 USB输入 和 XLR输入输出 （可以用在解码和前级之间 ...
请问这家的ARAC的校准水平能比得上Dirac Live吗？感觉差不少喔…
我推荐个略冷门的TEAC UD505主打接口丰富 ps5 电视 电脑 cd 等等 一勺烩
vyvix 发表于 2024-7-4 09:06
remote 软件你是杂用的？和手动调试没区别啊
调EQ啥的，我耳机比较多，不同的耳机换换口味，是和直接按钮没啥区别，但是软件操作方便很多啊
水樹奈々 发表于 2024-7-1 15:42
朋友的G1+F1B直连电脑的，听着也还不错。
我自己是用RME ADI-2 DAC FS，比起之前用的Marantz HD-DAC1是一耳 ...
我还在用HD-DAC1真的有那么大差别么？
sun1a2b3c4d 发表于 2024-7-4 14:42
请问这家的ARAC的校准水平能比得上Dirac Live吗？感觉差不少喔…
等级肯定有差距，毕竟价格也在那摆着，Dirac Live 的产品要贵太多了
之前的类似产品基本都是绑死的设备，例如解码、功放、或者音箱，就必须用某某，不能换了
ECHO3 是可以用在解码和前级之间，只作为 DSP 用
不过 echo3 本身技术也没有多高级，毕竟就是个入门产品，黑烬说还会推出更高级的型号
飞傲k7,1200块。
之前想买钰龙的欧若拉，后来发现开关在机身背面，我放在电脑桌上的，实在不方便每次绕到后面关机，如果不关机，难道24小时都开着吗？
raiya 发表于 2024-6-29 20:33
双木三林买个千把块钱的。
其实你先试试直接插耳机口，觉得行就别折腾了。 ...
问下2.0音响安装解码器的作用是干什么是为了音质更好吗？
fifaplayer88 发表于 2024-7-9 10:51
问下2.0音响安装解码器的作用是干什么是为了音质更好吗？
解码器是把数字音频数据转化成电流的设备。电流可以推动喇叭振动，小电流可以直接推动耳机那样的小喇叭，音响大喇叭就需要功率放大器把电流放大。
raiya 发表于 2024-7-9 16:25
解码器是把数字音频数据转化成电流的设备。电流可以推动喇叭振动，小电流可以直接推动耳机那样的小喇叭， ...
原来如此 感谢科普
本帖最后由 晓古城 于 2024-7-18 17:20 编辑
sun1a2b3c4d 发表于 2024-7-4 14:42
请问这家的ARAC的校准水平能比得上Dirac Live吗？感觉差不少喔…
不玩多声道的话，买最新的ARC System 4吧 。起码有dirac 8成，最重要是硬件方案带盒子，解码器直接平衡输入，使用的AKM方案A/D转换效果很不错，但需要声卡搭配校准麦。不像dirac PC版买个UMIK-1直插电脑。黑烬就比较普通了，没有相位纠正，他当解码直接输出还行不过输入其他模拟信号让他处理的话，听朋友说A/D效果不行音质差，他后来也买ARC System 4了。
2000以内推荐和弦mojo，2手1000以内。
符合圣魔王尊贵称号那需要playback mtd8解码器起步才可以。[恶魔]
其实上面推荐RME的就可以，桌面用足够了。再便宜的解码器国产的我觉得都不靠谱。功放类产品国产现在有不少做的不错，但解码器这块国产还需要努力才行。
罗兰rubix24够了，比雅马哈好听，还带硬件的压缩器，比雅马哈的鸡肋硬件效果器实用多了，可玩可干活。
如果不用解码器的话，真力接 macbook pro 是不是没办法利用到音箱自带的 DAC？因为我看那些 usb 转光线或同轴的线，其实里面都有解码芯片。
托品次旗舰D10s[偷笑][恶魔]
现在有源音箱自带的解码器音质不会差的，用其他解码器搞出来模拟信号给到音箱，效果根本不如 数字信号给到音箱2.0 本身，我跟惠威技术人员沟通过
如果要用耳机，那必须要搞外置解码
我现在的方案是，MacBook typec 转同轴 连到音箱， pc 主机 typec 转光纤连到音箱
然后给MacBook pro 2021 3.5 插了个耳机
基本上要啥有啥了，音质绝对不差
conaneva 发表于 2024-7-13 10:22
如果不用解码器的话，真力接 macbook pro 是不是没办法利用到音箱自带的 DAC？因为我看那些 usb 转光线或同 ...
按理说，光纤或者同轴只能传送 数字信号，不能传送模拟信号， 从3.5 出来的才是模拟信号吧
sufue7395 发表于 2024-7-13 21:23
按理说，光纤或者同轴只能传送 数字信号，不能传送模拟信号， 从3.5 出来的才是模拟信号吧 ...
是的，3.5 是模拟的，应该没用到F1自带的 dac。但是那些usb 转光纤和同轴的线都带着解码芯片，那应该也是没用到 F1 的 dac吧？
EF499可以么[偷笑]连音箱连耳机都行