星辰柯博文 发表于 2024-7-6 22:36

电流越大,掉压越大。14代牙膏会莫名其妙地使用过大电流,然后就掉压然后崩了。
楼主你不要限功耗墙,要限电流墙和温度墙。

qhghong 发表于 2024-7-7 07:45

Neptrock 发表于 2024-7-6 21:58
https://www.chiphell.com/thread-2617819-1-1.html
从这个帖子来看,可能P核还真得降到5.4,至少做生产力 ...

5.5的话,我的散热就压不住了,所以只能5.4,但看这篇文章,看来5.4真的是甜点

qhghong 发表于 2024-7-7 07:49

momoka 发表于 2024-7-6 22:32
10分钟,27还不是28次R23

188w就稳定3w8,你这个思路厉害了[吃惊]

Neptrock 发表于 2024-7-7 09:01

qhghong 发表于 2024-7-7 07:45
5.5的话,我的散热就压不住了,所以只能5.4,但看这篇文章,看来5.4真的是甜点 ...

我14700K,微星的B760M,防掉压设mode 7,CPU Lite Load设mode 2,其他全默认,风冷勉强压住,烤FPU 250瓦不到。
我后来发现CPU Lite Load的mode 2其实就是AC LL=5,DC LL=110。mode 1是AC LL=1,DC LL=1,这个我跑R15会报错。
估计后面mode数字越高,AC LL越高?我后来没再试。

qhghong 发表于 2024-7-7 10:49

本帖最后由 qhghong 于 2024-7-7 10:50 编辑

Neptrock 发表于 2024-7-7 09:01
我14700K,微星的B760M,防掉压设mode 7,CPU Lite Load设mode 2,其他全默认,风冷勉强压住,烤FPU 250 ...

没错是的,数字越高,ACLL越高;
定压的话,我是这样设置的,你参考下

Neptrock 发表于 2024-7-7 11:17

qhghong 发表于 2024-7-7 10:49
没错是的,数字越高,ACLL越高;
定压的话,我是这样设置的,你参考下
...

那跟我理解的需要设置的地方差不多啊,我就是找不到CPU Core Voltage Mode在哪里
奇怪了,微码我无论是auto,normal还是no uvp,都没有这个选项,只有CPU Core Voltage Offset Mode,而且选-(By CPU)之后,下面那个offset值设了也不生效的
不知道我到底是哪里没设对[晕倒]

Neptrock 发表于 2024-7-7 11:33

qhghong 发表于 2024-7-7 10:49
没错是的,数字越高,ACLL越高;
定压的话,我是这样设置的,你参考下
...

不是,等等,难道你这张图里的不是B板?我B760M是不能手动固定电压的?

qhghong 发表于 2024-7-7 11:45

本帖最后由 qhghong 于 2024-7-7 11:53 编辑

Neptrock 发表于 2024-7-7 11:33
不是,等等,难道你这张图里的不是B板?我B760M是不能手动固定电压的?

你的BIOS有更新到最新吗,我的是B板,B760I,如果BIOS是最新也没有选项,那就没办法了[流汗]

Neptrock 发表于 2024-7-7 14:01

qhghong 发表于 2024-7-7 11:45
你的BIOS有更新到最新吗,我的是B板,B760I,如果BIOS是最新也没有选项,那就没办法了 ...

是最新的啊,123微码,真是奇了怪了,我刚又翻了个遍,还是没有[流汗]

qhghong 发表于 2024-7-7 15:32

Neptrock 发表于 2024-7-7 14:01
是最新的啊,123微码,真是奇了怪了,我刚又翻了个遍,还是没有

那估计你这个型号B760是没有的[困惑]

nekotheo 发表于 2024-7-8 09:01

momoka 发表于 2024-7-6 22:32
10分钟,27还不是28次R23

你这成绩比暴力直接锁188w高多了,甚至比平均值baseline下的还要高[偷笑]

只能说大佬调的好,并不一定适用所有用户[偷笑]

guanqq_64 发表于 2024-7-8 09:08

我也降到5.5用了和之前的13900K没区别 白花钱了还降级了。今年出新CPU赶快换了吧。

惊天大萝卜 发表于 2024-7-8 09:13

你们是真的觉得一个CPU功耗动辄就两百多瓦很正常吗?

qhghong 发表于 2024-7-8 09:26

guanqq_64 发表于 2024-7-8 09:08
我也降到5.5用了和之前的13900K没区别 白花钱了还降级了。今年出新CPU赶快换了吧。 ...

是的,这代太闹腾,希望下一代稳点

toddler 发表于 2024-7-8 09:30

不是这一代太闹腾,是用户太折腾,总想着多挤出那么一点性能,其实默认就很好了的,超到最后就是缩。

guanqq_64 发表于 2024-7-8 09:35

toddler 发表于 2024-7-8 09:30
不是这一代太闹腾,是用户太折腾,总想着多挤出那么一点性能,其实默认就很好了的,超到最后就是缩。 ...

有没有一种可能默认没折腾就不稳了。
就14代这功耗默认就灰烬了,还能超频?
明明是傻X英特尔折腾,然后玩崩了还让客户买单。妥妥的美帝强盗公司。
[生病]

qhghong 发表于 2024-7-8 09:36

惊天大萝卜 发表于 2024-7-8 09:13
你们是真的觉得一个CPU功耗动辄就两百多瓦很正常吗?

如果按官方默认,7950x和i9满载都是200多瓦,能稳定使用的话,正常吧这功耗

toddler 发表于 2024-7-8 09:43

guanqq_64 发表于 2024-7-8 09:35
有没有一种可能默认没折腾就不稳了。
就14代这功耗默认就灰烬了,还能超频?
明明是傻X英特尔折腾,然后 ...

这个,怪英特尔有点冤枉人家了,全世界默认用出问题的有多少,玩IDY难道看不出14代的尿性吗,好好默认baseline 没那么多事

guanqq_64 发表于 2024-7-8 09:45

toddler 发表于 2024-7-8 09:43
这个,怪英特尔有点冤枉人家了,全世界默认用出问题的有多少,玩IDY难道看不出14代的尿性吗,好好默认bas ...

已经有人测试 默认baseline也有很多CPU 不稳了
我昨天自己测试默认baseline 还不如降频5.5用效果好。

momoka 发表于 2024-7-8 10:00

本帖最后由 momoka 于 2024-7-8 10:05 编辑

nekotheo 发表于 2024-7-8 09:01
你这成绩比暴力直接锁188w高多了,甚至比平均值baseline下的还要高

只能说大佬调的好,并不一定适用所有 ...

已经有用户复现了这个成绩,要点非常简单,13,14代不稳定其实主要在高频下,如果只是5G左右,是很稳定的,且直接锁188w,无论是旧bios,还是baseline,电压都有相当的富余。

我预估了188w下cpu大概跑的频率范围,在一般满载下大概就是5G左右,于是在5.1G这个v/f point上,降低了大约0.1v电压,但是再高的频率段不要随便降压,以防不稳定。另外电流也要做下限制,以防单纯的功耗墙不够精确。

这样就能达成目的了。

常规的锁功耗,要么是没去动电压曲线,要么为了跑分降功耗电压整体曲线进行了偏移,前者能耗比差,后者不稳定。

之前发帖介绍过思路的。就是把满载,中负载,低负载,都保持在“稳如老狗”的阶段,也就是紫色框框的范围。最好都是绿色范围。
https://static.chiphell.com/forum/202404/27/204632dlavk82el8peoek8.jpg

nekotheo 发表于 2024-7-8 10:11

momoka 发表于 2024-7-8 10:00
已经有用户复现了这个成绩,要点非常简单,13,14代不稳定其实主要在高频下,如果只是5G左右,是很稳定的 ...

谢谢大哥详细回复,我回家试试看

gou123 发表于 2024-7-8 10:11

渲染用途肯定选AMD啊,用啥大小核啊。

toddler 发表于 2024-7-8 10:15

guanqq_64 发表于 2024-7-8 09:45
已经有人测试 默认baseline也有很多CPU 不稳了
我昨天自己测试默认baseline 还不如降频5.5用效果好。 ...

无非就是谗那点性能,按默认就是原始性能,PL1 253W 真男人时间,不过K系列溢价 自然让用户不惜花时间精力去折腾

Neptrock 发表于 2024-7-8 10:23

qhghong 发表于 2024-7-7 15:32
那估计你这个型号B760是没有的

B760M 迫击炮2,BIOS是最新的,有空去骚扰一下微星客服问问看[生病]

https://static.chiphell.com/forum/202407/07/224945y0yy0ljk0hl0hdll.jpg

westbobo 发表于 2024-7-8 10:28

intel真是太拉了。。。
搞个CPU想用还要摸这么多门道。。。
活该被吊死

guanqq_64 发表于 2024-7-8 10:44

本帖最后由 guanqq_64 于 2024-7-8 10:46 编辑

toddler 发表于 2024-7-8 10:15
无非就是谗那点性能,按默认就是原始性能,PL1 253W 真男人时间,不过K系列溢价 自然让用户不惜花时间精 ...

我PL1 是200W PL2是210W 之前不稳定时候也是。去年首发买来就是如此。
屁股决定脑袋,立场决定言论。言尽于此,多说无益。

最后无论如何要添加一句,傻X英特尔。浪费老子时间尽力。
本来昨天我能打一天艾尔登法环DLC的,结果TMD早上玩游戏闪退。然后折腾一天破CPU 浪费一天休息时间。

qiuhepeng 发表于 2024-7-8 10:48

以前你们不是这样说的 5.7 8000基本盘不都是

toddler 发表于 2024-7-8 10:55

guanqq_64 发表于 2024-7-8 10:44
我PL1 是200W PL2是210W 之前不稳定时候也是。去年首发买来就是如此。
屁股决定脑袋,立场决定言论。言尽 ...

尽情的骂,男人骂骂不是罪!

反正,14代未发布就看穿了,直接入了ZEN47950X 7900X 7700X 7800X3D 四大护法,蓝厂就入了13600KF 14700K 拿来做测试、评测

多少觉得玩14代的挺搞笑。。。[偷笑]

qhghong 发表于 2024-7-8 11:11

gou123 发表于 2024-7-8 10:11
渲染用途肯定选AMD啊,用啥大小核啊。

和同事的7950x对比过,综合平时使用的各类生产力软件,149k的还是领先一点的,渲染只是一项,大小核也没有问题,不过差距不大,不想折腾就选amd

qhghong 发表于 2024-7-8 11:13

qiuhepeng 发表于 2024-7-8 10:48
以前你们不是这样说的 5.7 8000基本盘不都是

现在看普通体质5.4是基本盘[狂笑]
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 实测14900K稳定渲染33小时,及动态电压高温疑问