oppoig
发表于 2024-7-5 09:38
难道厂家优化了着色器?什么预编译、分批编译?
trcloud
发表于 2024-7-5 09:45
牺牲多核性能来保障单核性能,和关闭E核、关闭超线程同理。问题是灰烬的原因不是因为单核性能不足,反而是因为多核性能无法压倒对手,所以…………
tim6252
发表于 2024-7-5 09:45
PPXG 发表于 2024-7-5 08:52
WHEA18本身就是个硬件问题引发的事件回报,跟软件冲突啥的是没啥关系的,我自己摸过的不稳定的两颗包括一 ...
这个我可以确定我硬件没问题的,win系统绝对有误报,我卸载了冲突的软件后,用了2年都没事,各种游戏和3d工作软件都没有再复现过,cpu前后我都是自动pbo的,没有调整过任何参数,甚至内存还从3200c14变成了3600c16
momoka
发表于 2024-7-5 09:48
本帖最后由 momoka 于 2024-7-5 10:01 编辑
ho-hao 发表于 2024-7-5 09:12
1.474V跑5.9G,温度才64度。我想知道楼主室温多少,用的啥360水冷这么猛。
正常情况下1.474V这个电压跑5.9G ...
第一张图的64度?
1.这是限制功耗,限制温度,限制电流的状态,理论上一旦到功耗墙,电压和频率都会大幅下降,满载反而是温度很低的。
2.温度最高其实出现在少数几个核心高电压加速高频率的时候,部分核心瞬间可以到70,80度。
3.散热是几里哇啦C240冷头改造的分体水冷,内部欧酷280 30mm,4个风扇,外部欧酷240*2=480 45mm,4个风扇。内部小水泵+外部18W国产Q3 ddc(可以手动调速,半速),通过12v延长线同步电源启动信号。一个5cm直径大概25还不是30cm长的水箱,整个系统有大概1.5~2L的冷液,主要延缓升温速度。风扇低速也能应付日常少数高负载的情况。
4.这个设置的188w功耗下,日常用外部冷排风扇关闭,内部4个14cm手动调速器固定600转,依靠较大的冷液日常用没问题。问题出在游戏的话,内部的冷排会被烘烤导致反效果,此时只能打开外部的4个风扇,正常的话是用调速器转5V电压,保持静音状态。我试过一堆风扇,最后还是黑色A12X25最合适,整个散热系统最贵的就是整个4个风扇了。
5.如果是功耗不限制情况下,正常时所有风扇都开的,高负载就得风扇高速。
momoka
发表于 2024-7-5 09:53
trcloud 发表于 2024-7-5 09:45
牺牲多核性能来保障单核性能,和关闭E核、关闭超线程同理。问题是灰烬的原因不是因为单核性能不足,反而是 ...
188w这个功耗和分数,应该能看出来,这是为了多线程和单线程都超过intel default,多线程持平7950x 默认pbo特意选取的。
挺理想的状态了。我测试了很多设置,这个最为理想,主要时更高的功耗释放会让低负载高频不稳定。我现在卡在超过6线程必须要降频,从5.9降到5.7,就是因为更高的功耗释放如果不提高电压,会让比如8线程满载都加速5.9,这个U就不稳定了。这也是长期测试的结果。
momoka
发表于 2024-7-5 09:59
yoloh 发表于 2024-7-5 03:31
跑着色器p核才5.2,这要是出问题,intel可以直接倒闭了吧
cpu占用20%-30%,你这是测了个寂寞 ...
不是有人说intel default都不稳定么,这个状态已经比default的电压更低,频率更高了,且是个人日常设置,一直在论坛发过很多贴的方法,我觉得挺有意义了。
我只是没空测试其他设置,我每天搬砖到家就深夜了。
已经是4090显卡 2K分辨率,fps限制也关了,光追也关闭了,没辙
ho-hao
发表于 2024-7-5 09:59
momoka
发表于 2024-7-5 10:01
ho-hao 发表于 2024-7-5 09:59
难怪呢,正常情况下普通360水冷是不可能达到你这个散热效果的。
你的U毫无疑问也是大雕。看SP分没用。正 ...
这个5.9不是满载,只有大概6个核心满载能达到,超过这个负载会自动降频。游戏因为本身负载不高,才会有这个效果的。满载频率会降低,如果是prime95就只有4.6,4.8了记得。
kozaya
发表于 2024-7-5 10:03
学习楼主的设置
频率降到5.9 5.9 5.7 5.7 5.7 5.7 5.7 5.7, E 4.0
牺牲一点性能
应该稳定性更高
suzunemaiki
发表于 2024-7-5 10:12
[傻笑]LZ快把帖子隐藏了,不然我的U还怎么RMA
momoka
发表于 2024-7-5 10:13
本帖最后由 momoka 于 2024-7-5 10:16 编辑
卢奇亚诺 发表于 2024-7-5 08:53
我觉得是你功耗墙偏低所以没有崩溃的,我14700k给的iccmax 307a 撞墙时候功耗都220w了也没有遇到崩溃。
顺 ...
功耗墙高了我会同步调整 AC数值,让它到不崩溃为止,这个玩法就是这样的。只是功耗高了,超频的部分会更难稳定。这也是限制功耗的目的之一。
但是在多线程已经挺ok的情况下,没有必要去硬刚满载功耗,129K满载就有300W了,还几分钟后蓝屏,129KS 320W,几分种后蓝屏,139K 400W,几分钟后蓝屏。所以我放弃了。变成和大家一样跑个R15完事,万一遇到更严苛的测试还是得挂。还不如限制功耗算了。
IA AC(acll),diy主板几乎都可以调整吧,intel默认是1.1,之前华硕和微星都是0.5左右(也可能用50表示,意义一样),屏蔽在0.4左右(忘了是0.4还是40),出事以后都提高了应该。一般就在设置功耗同个菜单里。
ho-hao
发表于 2024-7-5 10:15
PPXG
发表于 2024-7-5 10:17
tim6252 发表于 2024-7-5 09:45
这个我可以确定我硬件没问题的,win系统绝对有误报,我卸载了冲突的软件后,用了2年都没事,各种游戏和3d ...
敢问是什么软件[吃惊]
momoka
发表于 2024-7-5 10:18
ho-hao 发表于 2024-7-5 10:15
其实游戏的动态负载更考验稳定性。
一个人跑5公里停停歇歇再跑比他一直匀速高速跑更累。
我日常使用有个max的渲染场景,可能因为优化不好,每次渲染,每个线程负载一直在20~80%之间震荡,频率从5.4到6.1跳变,我的设置就是在这个情况下反复测试稳定性的[生病]
猎熊刀刀
发表于 2024-7-5 10:20
几乎所有游戏第一次进图都会跑着色缓存吧?这个时候CPU占用100%,可以说是此游戏唯一一次对CPU的压力测试(重装显卡驱动后也会重新跑一次)
就跟之前超频验证稳定性跑prime95看掉不掉核心一样[狂笑] ,所以不要相信基本盘,维稳为主
当然,现在压力更大的是散热
momoka
发表于 2024-7-5 10:23
猎熊刀刀 发表于 2024-7-5 10:20
几乎所有游戏第一次进图都会跑着色缓存吧?这个时候CPU占用100%,可以说是此游戏唯一一次对CPU的压力测试( ...
报道里说的34分钟里蓝屏5次都是在着色器时候么,没仔细看。我当时直接上了日常这个设置,快结束时候截了个图。
momoka
发表于 2024-7-5 10:32
本帖最后由 momoka 于 2024-7-5 10:34 编辑
panzerlied 发表于 2024-7-5 09:01
这个跑分和频率结构非常像把XTU单核拉高,但是限制功耗,极限负载就会卡在较低的频率,比如5.2G,就不会觉 ...
对,之前baseline和default时候我就很具像的说过这个问题。13,14代普通u个人认知上的频率特性等。
这个方法就是让频率保持在我认为安全的范围内。如果所有频率段都安全,就能用的舒服。不要去硬刚。那只会死的惨。129K开始我就默认跑不过prime95,蓝屏复蓝屏,囧。
https://static.chiphell.com/forum/202404/27/204632dlavk82el8peoek8.jpg
卢奇亚诺
发表于 2024-7-5 10:45
momoka 发表于 2024-7-5 10:13
功耗墙高了我会同步调整 AC数值,让它到不崩溃为止,这个玩法就是这样的。只是功耗高了,超频的部分会更 ...
我tuf b660m,现在最新bios的acllauto给的是0.4
我现在主要疑虑就是DCLL,我查了一些资料都说DCLL的值应该跟LLC对应阻值相同才能让cpu正确拿到电压数值,资料说华硕z板auto下就会自动匹配。但是我测试我主板不管LLC给多少,在hwinfo里显示的DCLL都是1.1[雷人]
因为14代b板现在能关cep就蛋疼升级14700k了,到手研究降压蛋疼的发现b板阉割的设置选项忒多了[晕倒] 什么vf point,温度墙等等一概没有,Global Core SVID Voltage
cache svid voltage也不能offset 只能offsetActual VRM Core Voltage。现在一脸蒙蔽[困惑] 只能边参考边测试
momoka
发表于 2024-7-5 10:50
卢奇亚诺 发表于 2024-7-5 10:45
我tuf b660m,现在最新bios的acllauto给的是0.4
我现在主要疑虑就是DCLL,我查了一些资料都说DCLL的值 ...
没试过B板不清楚。
DC LL我保持不动的。
不过手上的q1hy itx,可以当作是个无桥的b660,b760,网友们魔改的bios里啥都有,哈哈。
猎熊刀刀
发表于 2024-7-5 10:52
momoka 发表于 2024-7-5 10:23
报道里说的34分钟里蓝屏5次都是在着色器时候么,没仔细看。我当时直接上了日常这个设置,快结束时候截了 ...
我意思是跑着色器缓存的时候CPU压力大更容易不稳定,
能开机与稳定跑是两个概念。大部分人都把能开机与稳定跑划等号,甚至还有人信这是个基本盘[恶魔]
降频降压降功耗,又与intc宣传性能不符或者说与大众认知的基本盘不符[怪脸]
momoka
发表于 2024-7-5 10:57
本帖最后由 momoka 于 2024-7-5 10:58 编辑
猎熊刀刀 发表于 2024-7-5 10:52
我意思是跑着色器缓存的时候CPU压力大更容易不稳定,
能开机与稳定跑是两个概念。大部分人都把能开机与稳 ...
这里就有个疑惑。在官方已经有default设置的前提下,现在依然有大量报道不稳定,那么我理解为default是不稳定的,论坛也有坛友有类似的说法。
default是个仅有307A电流,AC LL高到1.1,也就是电压超高,功耗253,R23不到37000分的玩意。
我用188W,电流400A,R23 38000分,怎么看电压都比default低,满载频率还比default高,正常来说,应该更容易不稳定才对。
要是可以找到重复着色器的方法,有空可以试试,有坛友说重装显卡驱动可以?
curdfu
发表于 2024-7-5 11:04
intel有问题,坛子里的同学把自己的调试结果分享上来,没有期待中的暴毙就被喷成洗地,chh什么时候也这么二极管了?
intel也好,amd也好,哪个厂商犯sb该喷喷该骂骂,用个破逼cpu把就把屁股坐过去把厂商当亲爹到底图啥
r147909
发表于 2024-7-5 11:10
trcloud 发表于 2024-7-5 09:45
牺牲多核性能来保障单核性能,和关闭E核、关闭超线程同理。问题是灰烬的原因不是因为单核性能不足,反而是 ...
这个牺牲真的太多了,牺牲了这么多功耗都快要被7950x追到多核性能了
楼主是不懂CPU的,还不如去用amd[偷笑]
Roselle
发表于 2024-7-5 11:20
本帖最后由 Roselle 于 2024-7-5 11:21 编辑
昨晚我也粗略试了下,编译完着色器和打完教学关卡没有闪退。139k P锁57 E45,功耗墙解锁,电流解锁,主板是APEX-ENCORE,LLC7@1.34V,内存8200C36,帧数跑在144hz,8个P核全程满载的
编辑:关了超线程的
楪蘭楓
发表于 2024-7-5 11:22
不用手动调啊,在bios设置墙,再去xtu点一下那个自动超频,就是这样效果,不过我188w好像跑不到r23 3.8w
猎熊刀刀
发表于 2024-7-5 11:25
momoka 发表于 2024-7-5 10:57
这里就有个疑惑。在官方已经有default设置的前提下,现在依然有大量报道不稳定,那么我理解为default是不 ...
媒体口中的“大量”是否真的有相应的样本基数?
你现在没遇到的问题,那大概率这个问题与你无关了,
个体体质、个人调教亦有差异。
那我更愿意选择省心的那家
momoka
发表于 2024-7-5 11:33
本帖最后由 momoka 于 2024-7-5 11:36 编辑
猎熊刀刀 发表于 2024-7-5 11:25
媒体口中的“大量”是否真的有相应的样本基数?
你现在没遇到的问题,那大概率这个问题与你无关了,
个体 ...
我是玩家,折腾型的。你口中省心的那家的我也买过一堆,囧,现在还留着个7800x3d ,5600和5500,专心等zen5所以把R9都卖掉了。咋们对这个游戏牙膏的问题就是论事就好,别发展成AI争论就好,我不太喜欢口水。
wangchenbin7
发表于 2024-7-5 11:35
星辰柯博文
发表于 2024-7-5 12:12
ho-hao 发表于 2024-7-5 09:12
1.474V跑5.9G,温度才64度。我想知道楼主室温多少,用的啥360水冷这么猛。
正常情况下1.474V这个电压跑5.9G ...
楼主电压是socket电压,主板输出1.47v而已。
CPU空载+限功耗墙的情况下,CPU不是真的要用到这么多电压。
kang12
发表于 2024-7-5 13:03
PPXG 发表于 2024-7-5 08:38
摸摸卡都成洗地组了,真是世风日下啊
不知道三年前ZEN3 WHEA18的时候这些人有没有在卖力嘲讽农企? ...
+1,momoka测的一直觉得很有价值,严格的功耗墙可能是拯救特尔唯一的办法,事实上也确实有用,多核性能低一点大部分用户感知不出来的,但却能保证稳定性。