更新：不研究D类了，我的s880功放其实没啥音染，继续用吧
本帖最后由 timtu 于 2024-7-5 20:58 编辑TPA3116已经到货，但是对比之后数据简直没法看了。
我看了看TPA3255 3221 3223 3244 3251
以及TAS5630（没有具体参数）
发现对于D类功放，供电电压高就是正义。不同的芯片，只要供电电压高，高频（6000赫兹）失真就小
哪怕只是输出一瓦的功率，50伏供电也比24伏供电数据好很多。
所以搞个3255供电上个48V 就差不多可以高枕无忧了？
反正我实际音量很小，而且只负责80赫兹以上的部分，电源上个48V 1A都可以。
图为3255的失真数据
更新：好声卡测了一遍s880内置功放输出波形，没什么音染啊。上次测失误了，估计没用监听模式，还带src
这次发现功放仅仅分频，没做别的。
2700 低音-6db
3200 高音-6db
这斜率太低啊，不过忍了 本帖最后由 timtu 于 2024-7-5 13:51 编辑
但是又看到一个新的MA12070 芯片 失真真的超低，是跨时代的。
但是不清楚买到的板子 PMP0 PMP2怎么设置，能不能设置，一直在犯嘀咕。
S880低音：2700HZ -6db 正常1.3V
高音单元：3000HZ -6db正常1.05V 这个失真真的能听出来吗？ 九天御风 发表于 2024-7-5 12:45
这个失真真的能听出来吗？
心理安慰，这样听出问题来好去找扬声器麻烦。 看这个没有意义，喇叭失真比这个高多了，哪怕真力的失真也有0.5% 我又测量了一下S880的输出，决定不换功放芯片了。。。。 本帖最后由 cldzyc 于 2024-7-5 15:46 编辑
有兴趣是好事，不过“钻牛角尖”就有点大可不必了，芯片本身的失真（只要不是那种很垃圾的低端货）和喇叭、以及听音环境比起来根本不值一提，真要那么精益求精就大方点用钱去摆平呗，何苦为难自己，买个真力三分频，对房间进行声学处理，或者直接按照录音棚标准去装修，再配合GLM做校准不就好了。而且D类功放是大势所趋，旗舰箱子也开始用这玩意，没啥好纠结的。 扬声器都几个DB的误差呢。功放的失真都是小问题 huhudna 发表于 2024-7-5 17:53
扬声器都几个DB的误差呢。功放的失真都是小问题
db我可以校准，失真就校准不回来了 准备给箱子里多塞吸音棉 九天御风 发表于 2024-7-5 12:45
这个失真真的能听出来吗？
数字功放听感相对同档次的模拟的，差太远了，生硬是最大的缺陷。 田上天下 发表于 2024-7-5 20:56
开关 很 麻烦
5瓦功率，不关了 d 类主要高频失真大了点 楼上各位以为芯片失真不重要的是不是忘了，整体失真不是芯片+喇叭这样，而是芯片X喇叭，乘积关系而非加和关系。若芯片失真低一倍，即使喇叭失真不变，最终失真也是低一倍的。 s880数字分频，可分频斜率还是太低了！！[震惊]
两个喇叭在2700到3300赫兹，重叠严重
但是要解决，会导致350元以上花费外加线材凌乱 20k的波形，还行啊！没啥问题。
带实际喇叭的波形，不带负载反而波形差
这个响度已经很吵了 《重叠严重》 非常赞同带载的测试，音箱是个系统，最大的问题反而是环境[偷笑]
前前后后小烧了差不多10万的器材，最后发现我得换个房[偷笑]一平米也就6-10万吧[困惑]
页:
[1]